[BC3] Wat vinden jullie van deze monitor?

[Verwijderd]

Iiyama 19" S900MT1 Vision Master 451 voor 785,-

Of kan ik beter voor een andere monitor gaan in deze prijsklasse

BvD

[Majestic]

''Beter een goede 17 inch dan een slechte 19 inch''.

Althans dat is mijn motto, deze 19 inch Iiyama is zeker niet verkeerd voor z''n prijs maar als je redelijk vaak achter een schermpje zit is een 17 inch triniton toch een beter alternatief.

[Verwijderd]

Geeft ie wel een redelijk strak beeld???
Ik heb hem eigenlijk nodig voor spelletjeds en voor school en mijn 15 incher is aan vervanging toe

Wat vinden jullie een goede 17 incher??(voor ongeveer 800,-)

[under-world]

die IIyama is goed man>>genoeg refreshrate, en een 19 is toch heel wat lekkerder als een 17!!!!

(je kan wel een 17 inch op 120 herz hebben maar echt goede ogen kunnen toch maar max. 75 herz aan, dus laat je niet teveel wijsmaken. Mensen die zeggen het verschil tussen 100 en 120 herz te zien laten zich denk ik teveel meeslepen door hun gedachten.....

[P5ycho]

ja maar 75hz en 100hz daar is het verschil wel weer makkelijk tussen te merken... zeker na 8 uur achter je PC zitten.

Majestic heeft gelijk, beter een goede kleinere dan een redelijke die groter is.

[Verwijderd]

O shit tegenstijdige berichten
Als ik nou de Iiyama 19 inch S900MT1 koop en speel in 1600*1200(Goodbye mx ) heb je toch zeker een gf2 Ultra nodig ofnie??

Heb je geen strepen , enzo in het beeld??
(heb ik nu gelukkig ook nog niet met mijn PB monitor 15 inch)

[Verwijderd]

Wie heeft trouwens de Iiyama 19 inch S900MT1 ??

[Master_Egg]

eemmzz, de montor.. dat zegt me niks is dat een nieuw soort tor ofzo?

maar ff serieus..

een goede monitor is zeer belangrijk. Je moet hier zeker niet op bezuinigen. Ik zou zeggen pak een wat duurder model. Iiyama is overigens een zeer goed merk, alleen is dit type volgens mij een budget monitor.

[Verwijderd]

Iiyama 19" MF901U deze????
Is ongeveer 300,- duurder

[Case]

Ik heb hem, en vind hem elke cent waard. Let er alleen wel op dat je hem eigenlijk niet op resoluties boven 1280 X 1024 moet draaien.

Dan vind ik het beeld toch niet echt mooi meer. Moirefiguren enzo... maar dat kan ook aan mijn Mx-je liggen.

Ik draai nu op 1152 X 864 @100 Hz naar volle tevredenheid, dus go 4 it!

[Verwijderd]

Op zaterdag 07 april 2001 12:50 schreef Case het volgende:
Ik heb hem, en vind hem elke cent waard. Let er alleen wel op dat je hem eigenlijk niet op resoluties boven 1280 X 1024 moet draaien.

Dan vind ik het beeld toch niet echt mooi meer. Moirefiguren enzo... maar dat kan ook aan mijn Mx-je liggen.

Ik draai nu op 1152 X 864 @100 Hz naar volle tevredenheid, dus go 4 it!

En in spelletjes zoals Q3 enzo en Ut ,ik ben niet van plan om windows in 1600*1280 te laten draaien maar alleen de hoge resoluties in spellen

[Master_Egg]

Op zaterdag 07 april 2001 12:50 schreef Cnet_Admin343 het volgende:
Iiyama 19" MF901U deze????
Is ongeveer 300,- duurder

bijvoorbeeld ja..

let er dan ook op dat het een flatscreen is, dat is wel zo prettig. Ik zou trouwens eerder een LG kopen, die hebben niet 2 van die lijnen in je beeld die het beeld stabiel moeten houden.

[under-world]

1280 X 1024 is de standaard voor 19" 1200 x 1600 is beeldvervorming......

[Glottis]

Als die 100Mhz aan kan, dan zit het wel snor.
Ik merk wel verschil moet ik zeggen tussen 60Hz, 75Hz, en 100Hz...
Met 60Hz kan ik 1 uur computer zonder hoofdpijn, 75Hz 2 uur, en met 100Hz de hele dag... En ach, ik denk eerder dat de 2D kwaliteit van je Geforce achter blijft

[Verwijderd]

Op zaterdag 07 april 2001 12:54 schreef Master_Egg het volgende:

[..]

die hebben niet 2 van die lijnen in je beeld die het beeld stabiel moeten houden.

Dat is nieuw voor mij alleen kan ik de site van lg niet vinden (heeft er iemand een link)

Ik heb er trouwens 2 nodig dus echt veel meer dan 700,- per monitor heb ik niet te besteden

[Case]

Op zaterdag 07 april 2001 12:52 schreef Cnet_Admin343 het volgende:

[..]

En in spelletjes zoals Q3 enzo en Ut ,ik ben niet van plan om windows in 1600*1280 te laten draaien maar alleen de hoge resoluties in spellen

Voor spellen in een resolutie van 1600 X 1200 is die monitor prima, als de rest van je systeem het allemaal trekt.

[Verwijderd]

Op zaterdag 07 april 2001 13:02 schreef Case het volgende:

[..]

Voor spellen in een resolutie van 1600 X 1200 is die monitor prima, als de rest van je systeem het allemaal trekt.

Dat word ook een probleempje denk ik ja >;)

[Verwijderd]

LG 19" 995E kost ongeveer 860 piek wie heeft hier ervaring mee??

[BC3 Victim]

site van LG (nederlands) http://www.lge.nl

[Verwijderd]

Ik heb die Iiyama hier voor me staan en ik kan je zeggen: een prima beeldje op 1280*960 @ 85 Hz. Maar als ik nu een monitor zou moeten kopen dan zou ik toch wat meer geld uittrekken voor een MA901U of een ander goed en vlak model.

[Verwijderd]

ik heb een lg 995e en mijn ervaring is dat ik erg tevreden bent 1600\1200 75hz
draai altijd zelf 124\768 100hz erg strak beeld ook op hogeren resulutie
getest met een ati radeon
het is wel een bolbuis maar dat merk je niet echt

[BC3 Victim]

het is dan ook helemaal niet waar dat een trinitron per definitie een beter beeld geeft.

Ik heb een Samsung Syncmaster 950p (ook 19") en ben daar erg tevreden over. Ik had het budget wel voor een duurdere monitor, maar ik heb er 10 in de winkel uit de doos gehad en vond deze samsung het beste beeld geven.

[eppie]

Ik snap niet dat veel mensen zeggen dat ze niet kunnen werken met 65Hertz en lager, ik zit al jaren op mijn Nec 14" monitor op 800*600 bij 60 Hertz en zit er ook vele uren achter maar heb nooit last van mijn ogen ofzo.

Eppie

[Verwijderd]

als je eenmaal plat beeld gewend bent wil je nooit meer achter zo''n bolle beeldbuis zitten.. dus ik zou ook zeggen: ga voor flatscreen..

[BC3 Victim]

gewone beeldbuizen zijn niet zo bol meer hoor..

[Verwijderd]

LG 17" 795FT Flatron voor 800,- een 100& vlakke beeldbuis, kan 1600*1200 op 75 Hz!!!

tis wel een 17ich

http://www.lge.nl/producten/it/flatron_795FT.html

[FrankGuthrie]

Koop gewoon de Iiyama Pro 410, zul je veel plezier aan beleven.

[aatos]

Op zaterdag 07 april 2001 12:54 schreef osama het volgende:
1280 X 1024 is de standaard voor 19" 1200 x 1600 is beeldvervorming......

de standaard verhouding is 4:3
640:480=4:3
800:600=4:3
1024:768=4:3
etc

1280:960=4:3, en dus de standaard.

1280:1024=5:4, en dus niet de standaardverhouding van 4:3, met als gevolg dat alles een beetje horizontaal wordt uitgerekt.

en 1200x1600 is idd beeldvervorming, 1600x1200 echter niet, dat is gewoon 4:3