[BC3] GeForce 2 GTS DDR 64Mb en 3dMark2001 met Win98

[sorted.bits]

Prolly heb je een mainboard met een VIA chipset, ga dan effe naar : www.viahardware.com en download daar effe de nieuwste Via 4 in 1 drivers (4.29) en dan moet het weer lekker lopen.

Suc6

[Verwijderd]

Op zondag 01 april 2001 23:24 schreef XTracer het volgende:
Prolly heb je een mainboard met een VIA chipset, ga dan effe naar : www.viahardware.com en download daar effe de nieuwste Via 4 in 1 drivers (4.29) en dan moet het weer lekker lopen.

Suc6

VIA heeft geen RDRAM chipsets. Zal waarschijnlijk een Intel Camino i820 chipset zijn ..

[Verwijderd]

edit:


ik had je verhaal niet goed gelezen.
Maar waar nu je problemen liggen weet ik ook helaas niet.
Haal je nog wel de zelfde fps bij games?

[The Deaken]

Ben toevallig vandaag bij een goede vriend van me geweest. die had ook lage score (3Dmark2001). Bij hem heb ik Via 4in1 drivers geinstalleerd (bij jou niet nodig) en de Nvidia detonator drivers (10.80). Liep toen nog steeds brak:(. Had ie zijn DMA niet ingeschakeld.....|:(. Toen lieptie in een keer veeeel beter... dus misschien dat je dat ook vergeten bent...

Suc6

[martijn12345]

en waar schakel je dat in/uit ?

[The Deaken]

rechtermuisknopje op deze computer dan apparaatbeheer---> schijfstations---->dan je harde schijf selecteren (dubbelklikken) en dan naar tabblad instellingen daar kun je DMA inschakelen. Als je hem inschakeld geeftie waarschijnlijk een foutmelding moet je niets van aantrekken ff oopnieuw opstarten en klaar is klara...

[fewips]

Allemaal bedankt voor jullie hulp ik ga het eens ff proberen allemaal, ehm tja zoveel games speel ik niet eens, maar bij CS doet ie het nog wel zoals eerst, maar ik snap dus niet waarom ie bij 3dmark zo vreemd doet, dit monsterbakkie alles bij elkaar zou wel wat meer mogen halen, Thnx allemaal

[fewips]

Nou ehm, DMA staat al aan en verder.... Oja nog ff een vraagje, waar staan al die verschillende detonator drivers toch voor, bij Nvidia.com is er toch helemaal geen keus of ben ik nou blind?

[Gamer]

haal de nvidiadrivers hier maar.

succes
*D*D*D

[fewips]

Op dinsdag 03 april 2001 19:04 schreef gamertothemax het volgende:
haal de nvidiadrivers hier maar.

succes
*D*D*D

dat heb ik gedaan, en hij blijft baggeren, maar met CS doet ie het nog goed dus.....vreemd.........:(:(

[VTec]

Check de volgende site effe. Daar staan heel veel tips&trucs voor de GF2: www.geforcefaq.com

En probeer effe je AGP Aperture Size (verschillende waarden proberen). Deze vind je in de bios v/h moederbord. Normaal staat ie op de helf van het interne geheugen.

Succes

[BC3 Victim]

Nee man er is niks mis met je pc

3DMARK 2001 is gewoon een super zware test dit is een vrij normale score hoor, ik haalde de 1200 met mn AMD 800 en mn GF2 en 128 mb dus het ligt gewoon aan de 3DMARK, maak je geen zorgen

[Verwijderd]

Op vrijdag 06 april 2001 14:55 schreef Lame het volgende:
Nee man er is niks mis met je pc

3DMARK 2001 is gewoon een super zware test dit is een vrij normale score hoor, ik haalde de 1200 met mn AMD 800 en mn GF2 en 128 mb dus het ligt gewoon aan de 3DMARK, maak je geen zorgen

Die score spoort dus niet. Ik haal zelfs een score van 1700 met mijn trage G400>:)

[BC3 Victim]

Nee echt bullshit, een maat van me heeft een mega pc ook Tbird 800 Guillemot ultra 64 mb 128 mb infinion ATA 100 7200 Rpm en ook maar tussen de 1200 en 1400 punten .

Maarja je hoeft me niet te geloven, ik spreek alleen uit errvaring van wat ik zie bij anderen meer niet

[BC3 Victim]

Ik haal hier 1800 met 3dmark 2001 (zie sig)

[Verwijderd]

ik haalde 1900 punten in 3dmark2001 en dat vond ik wel een vette score voor mijn systeempje

[BC3 Victim]

ja ik zou zo zeggen check mijn sig.. en schrik..

[Verwijderd]

Op vrijdag 06 april 2001 15:38 schreef BBViDz het volgende:
ja ik zou zo zeggen check mijn sig.. en schrik..

jahoor lache ken nooit dat hij veel minder haalt met rimm en 866 p3 en jij met je Athlon 600

mzls Voor je

[Verwijderd]

Moet toch wel beter kunnen met die GTS kaarten, ik haal een score van 3700 in 3DM2001, en 8900 in 3DM2000.

Ik haalde eerst maar 6600 met mijn standaard systeem(1GHz), 7300 met memory tweaks en een 133 mhz fsb,8000 toen ik ''m mijn GTS kaart oc-de, en 8900 toen ik ''m oc-de naar 1200.

BTW mijn videokaart is een Creative, met 32MB

[OverSoft]

Tering, volgens mij hebben jullie je systeempjes niet goed geconfiged. Ik haal 1700 met mijn RivaTNT2 M64 32MB op een AMD Thunderbird 700@750(still locked). En dat met 128MB PC100! Ik bedoel, zijn jullie nou scheef offeeh....

[BC3 Victim]

Hangt er imo vanaf hoe je 3dmark draait.

Gewoon defaults gebruiken, en dan blijken die geweldige scores ook ineens zo laag te zijn..

[Verwijderd]

ik heb hem op standaard benchmark staan das het eerlijkste want je kan hem ook op 640x480x16 zetten maar das niet eerlijk he

[Leader98]

He stelletje non-tweakers... Iedereen met een beetje verstand draait 3DMark 2001 natuurlijk in de standaardresolutie en niet in 640x480!
Verder zijn sommige scores hier echt onder de maat. Zelf haal ik met een GeForce DDR en de nVidia 10.80 drivers onder Windows98SE bijna 2400 punten. Systemen met GeForce2 kaarten (en een redelijke cpu) moeten toch wel boven de 3000 komen.
Dus een aantal mensen hier moet nog eens goed kijken naar z''n installatie en dan waarschijnlijk naar de AGP drivers horende bij de mainboard chipset.
Succes!

[Verwijderd]

Tuurlijk gebruik ik de standaard bench... welke andere?

[BC3 Victim]

wie me niet gelooft

Athlon 600, haalt WEL 2267 3dmarks in 2001

check de compare URL dan :

http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?563630

[Verwijderd]

Op vrijdag 06 april 2001 16:37 schreef Leader98 het volgende:
Systemen met GeForce2 kaarten (en een redelijke cpu) moeten toch wel boven de 3000 komen.
Dus een aantal mensen hier moet nog eens goed kijken naar z''n installatie en dan waarschijnlijk naar de AGP drivers horende bij de mainboard chipset.
Succes!

Da''s niet waar, want als je op de 3dmark site gebruikers gaat vergelijken en dan de proc "range" invoert van PIII van 800-1000 MHz (met een Gfs2 gts), dan zie je dat de hoogste waarde iets van 2900 is.

[BC3 Victim]

ik haal met me p3 667@773 en asus geforce2 gts v7700 in de standaard test toch een 2800
die asus loop dan wel op 240/400
memory tweaked met wpcredit en wpcrset

tweak it baby

[BC3 Victim]

Hmmmz ligt denk ik ook wel aan o.s. en over t algemeen scoren tb''s veel hoger dan PIII''s.
Onderstaande systeem presteert ook voor geen meter in 3D Mark 2001 (2522 ).
En dat met de laatste drivers (4.29 4in1 11.01 det. en dx8.0a).
Meer kan ik er niet uithalen zonder dat ut ergens crashed (alle det. drivers al gehad).
Nu wordt dual processing niet ondersteund maar dat terzijde gelegt zou je toch verwachten dat t beter kan.

Die super scores bij madonion zijn ook niet 100% betrouwbaar want een hoop zijn gewoon fake (hoe weet ik nie precies meer maar er staat wel ergens een topic over op die site).

[mr_a]

Celeron 933, 103 MHz geheugen, Radeon op 195/195 MHz en ik haal 2635 in 3D Mark 2001.

Dit is volgens mij een normale score voor een Celeron systeem. Als je geheugen sneller is dan zie je dat extra terug in 3DMark 2001 lijkt me en bij mij draait het op 103 MHz.
150 MHz DDR mensen halen scores die een stuk hoger liggen (mits ze > GF2MX hebbben)

[edward2]

3DMark2001 is niet alles zeggend, maar het is toch een indicatie van de "conditie" van je PC;)

De scores die fewips heeft zijn veel te laag!

Er is dus duidelijk wat fout gegaan tijdens de Win installatie.
Ik neem aan dat je verder niet met Biosinstellingen gekloot hebt?

Je kan eens een paar stappen nemen om het probleem op te sporen:
-zeker weten dat er niks is veranderd in je bios?
-geen gedeelde irq met je vidkaartje
-DX geinstalled
-doe eens een Win update, misschien ondersteunt die"kaleWin98" vanjou je mobo slecht
-heb je al andere drivers gecheckt
-staat niet per ongelijk FSAA aan

Er schiet me nog wel wat te binnen later;).

[Leader98]

Op vrijdag 06 april 2001 19:10 schreef AirHead het volgende:

[..]

Da''s niet waar, want als je op de 3dmark site gebruikers gaat vergelijken en dan de proc "range" invoert van PIII van 800-1000 MHz (met een Gfs2 gts), dan zie je dat de hoogste waarde iets van 2900 is.

Mmm, ik weet niet of jij wel goed kijkt. Als ik nu op de Madonion site kijk en de testresultaten van de PIII-800 tot 1000 met GeForce2 GTS, 1024*768 op 32 bit opvraag dan zijn de snelste resultaten meer dan 3500 en dan loopt het langzaam af naar 3300.

Volgens mij kijk jij naar de resultaten van dezelfde combinatie met GeForce DDR!

Zonet haalde ik 2496, ik zal ''m posten bij Madonion.

[Darkvater]

Ik snap niet hoe je zo laag kan zijn. Mijn standaard bench is 2750 met AMD800+GTS2 en 3070 met AMD900+RADEON.

1700 is echt bagger

[Verwijderd]

Op vrijdag 06 april 2001 14:55 schreef Lame het volgende:
Nee man er is niks mis met je pc

3DMARK 2001 is gewoon een super zware test dit is een vrij normale score hoor, ik haalde de 1200 met mn AMD 800 en mn GF2 en 128 mb dus het ligt gewoon aan de 3DMARK, maak je geen zorgen

Die score is dus echt laag!
celly566@933 met Geforce2MX @220/220 haal ik nog 2450 punten in de default bench.
Onder WinXP.

[fewips]

Op zaterdag 07 april 2001 17:11 schreef edward2 het volgende:
3DMark2001 is niet alles zeggend, maar het is toch een indicatie van de "conditie" van je PC;)

De scores die fewips heeft zijn veel te laag!

Er is dus duidelijk wat fout gegaan tijdens de Win installatie.
Ik neem aan dat je verder niet met Biosinstellingen gekloot hebt?

Je kan eens een paar stappen nemen om het probleem op te sporen:
-zeker weten dat er niks is veranderd in je bios?
-geen gedeelde irq met je vidkaartje
-DX geinstalled
-doe eens een Win update, misschien ondersteunt die"kaleWin98" vanjou je mobo slecht
-heb je al andere drivers gecheckt
-staat niet per ongelijk FSAA aan

Er schiet me nog wel wat te binnen later;).

tja ik weet echt niet meer wat ik nog kan doen, ik ben nog nooit in mn BIOS geweest...dus dat kan het niet zijn, voor de rest heb ik geen reet gedaan sinds mn format shit, er zal wel iets fout zitten ergens maar ik heb dus geen idee wat, en ben echt niet handig genoeg met die technische dingen om het uit te vinden helaas, bij mn apparaatbeheer is trouwens iets vreemds aan de hand wat er mee te maken heeft denk ik, daar staat een onebkend app. ik zou niet weten wat het kan zijn, maar vast iets wat mn machientje eigenlijk wel nodig heeft.....iemand suggesties ????

[Wildfire]

Lame, toch maar iets aan je systeem tweaken. Met mijn PIII-700@882 met GeForce DDR (core 120@140 en mem 300@340) en Det10.50 haal ik een score van ongeveer 2600 in 3DMark2001 in de standaard benchmark...

Zal vandaag met m''n nieuwe GF2 GTS wel beter worden...

[fewips]

Ehm, kijk ik heb een probleempje ik haal met mijn prima systeempje (Intel PIII 866@866Mhz, 256Mb RD Ram, De bovengenoemde 3d kaart en nog wat leuke dingen die er niet toe doen) bij 3dmark2001 maar 1300 magere puntjes met een framerate waar je van moet huilen, ik heb 3dmark 2000 in november gedaan met 6500pnt en als ik m nu doe haal ik nog maar 3600.......Ondertussen heb ik 1x mijn systeem geformatteerd, maar wel gewoon weer een lekkere detonator 3 driver erin gedaan, weet iemand wat er aan de hand is dat mijn systeempje niet meer presteert??? ......