[BC3] Celeron 541 + GTS vervolg-->

[BNX]

Wat haalt de gemiddelde thunderbird/PIII gebruiker bij deze waarden:
P.S. de 235/410= de GF2 GTS overclock

Q3 DEMO001: Trilinear filtering en alles highest...

1280x1024x16 235/410 63,8
1280x1024x32 235/410 57,1
1600x1200x16 235/410 59,7
1600x1200x32 235/410 43,3

mvg,
BNX

[Gamer]

?????

[WFvN]

Op zondag 01 april 2001 15:52 schreef gamertothemax het volgende:
?????

lees z''n vorige post maar... dan zal het je wel duidelijk worden....
[topic=153242]

[Verwijderd]

boeie ga 3dmark maar downloaden en dan kun je fijn vergelijken met snellere peecees, iedereen tevreden??

[Gamer]

ga zelf ne keer kijken op madonion. moet toch raar zijn he, beter of een tbird.
direct zo een proc kopen,shit moet mobo ook veranderen.

damn weer in de kosten.

LOL


[edit] even gekeken bij 3d mark 2001 [edit]
celeron 600-gts-1729(de beste)
ik haal 3019
haa, nu begrijp is het, een lagere score is beter.

[WFvN]

Achja... uit deze topic blijkt maar weer dat Intel RULEZ en AMD SUCKZ.....

beetje simpel...

BNX... hoe verklaar je dat een Athlon Tbird het wint van een P3 op dezelfde kloksnelheid???
Zou Intel dan ZOOOOOO dom zijn om nieuwere processors steeds slechter en trager te maken?

denk ff na.....

[WFvN]

Op zondag 01 april 2001 15:40 schreef BNX het volgende:
1280x1024x32 235/410 57,1

71,3 fps.... niet overgeklokte GTS2



vergeet niet dat ik een vet ondergeschikte processor heb als ik hem vergelijk met een TB1200

nou jij weer

Dat je blij bent met je proc is mooi.... houden zo maar val ons er niet mee lastig

[Dyxtra]

BNX, weet je wel hoe waanzinning dom het is om CPU''s te vergelijken op 1600*1200*32bit?

[Verwijderd]

1600x1280x32 slaat zowiezo nergens op. Wie heeft er hier nou een 21" monitor Ik weet zeker dat dat nog geen 5% van de bezoekers hier is

[Jag]

En nu geloven we het wel.