[BC3] TNT2 chipset

[Verwijderd]

Beste mensen.

Ik heb een Nvidia kaart met een TNT2 chipset 32 MB
en ik heb een Elsa Erazor pro III video met een TNT2 chipset 32 MB
zijn dit identieke kaarten? of is er 1 met een betere performance. Wat ik zo 123 kan zien, is dat de elsa erazor, hogere prestaties geeft in benchmarks ca. 3000 in 3dmark2000 en de nvidia 2100 punten in 3dmark2000.

Ik dacht altijd dat nvidia beter was, maar dat is dus niet zo??!?!?!

trouwens, ook nog een matrox g400 kaart hier liggen? is die het testen waard?

[Tarin]

Nvidia maakt de chipsets voor beide kaartjes, maar het verschil kan hem zitten in de drivers en of het een tnt2 of een tnt2 m64 is.
Matrox kaartjes zijn meer op 2d gemaakt, dus waarschijnlijk haal je daar niet echt een hoge score mee in 3dmark

[Redje]

Uhm ik d8 dat de Ultra de snelste was... net zoals de GF2''s lijkt me.

[Verwijderd]

Er zijn een stuk of 5 verschillende versies van de tnt2 chip

je hebt de vanta (meest uitgekleede versie)
je hebt de m64 (minder uitgekleed)
de gewoone tnt2
tnt2 ultra (opgeklopte tnt2)
tnt2 pro (deze hoort sneller te zijn dan de tnt 2 ultra)

misschien is dat het verschil?

[Verwijderd]

toen ik de naam nvidia op die kaart zag staan dacht ik :9~:9~:9~:9~:9~:9~:9~:9~:9~:9~:9~

Maar toen ik de 3dmark score bekeek dacht ik :?:?:?:?:?:?:?:?:?:?:?:?:?:?:?:?:
dus heb ik uiteindelijk m''n elsa er maar weer ingedaan:):):):):):):):):):):):):):):)

[Viper®]

No offense...
maar in zo''n systeem douw je niet zo''n k*tkaart. Dat verdient toch minstens een Gf2

[Verwijderd]

ik heb het er ff met een leverancier van mij over gehad die een grote order van mij verwacht.... dus die zal er binnenkort wel komen i think