[BC3] wat is je resolutie

[MP3-Junky]

Op dinsdag 09 januari 2001 19:16 schreef tborgdorff het volgende:
1152x864@85hz op 19" iiyama hier...

Ikke idem

EDIT: oh nee ik draai op 100hz

[Potatoman]

1280x960@85Hz

Was eerst 100Hz maar ja GF2Ultra storingsprobleem

[Verwijderd]

1024 x 768 op 100 Mhz''jes.

Iiyamaatje 17" (Vision Master).
;););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););););)

[Verwijderd]

Desktop op 1024*768 op 85Hz en games op 1280*1024 op 75Hz en soms 1600*1200 op 60Hz

[Hoyden]

1tje op 1152x8nogwat@100hz
en een op 1024x768@100hz

[Steven]

* Steven heeft 1024*768 op een 17\" scherm...

[Verwijderd]

1600*1200 @ 92 Hz

[Delerium]

640 * 480 @ 50 Hz

[Smarron]

1600*1200 op 85 Hz

Met spellen op 1280*1024

[Abbadon]

Een hoofdpijnloze 1600*1200@32@75Hz. Op een 22" schermpje:)

[Verwijderd]

1152 x 864 @ 100 Hz

Zeer relaxed moet ik zeggen

[Verwijderd]

1600x1200@85Hz

[Freggel_United]

Op dinsdag 09 januari 2001 18:41 schreef drLiter het volgende:
1280 * 1024 @ 75 hz

Hier ook @ iiyama MF8617-B

[oXygeN]

dit is echt weer zo''n "kijken hoeveel idioten erop reageren" topic...

[Verwijderd]

1600x1200x32bit@85Hz. 100Hz kan ook nog

Radeon 64 Mb DDR ViVo op een IIyama VM Pro 510 22"

[Gabriel-LG]

1024 x 768 , anders gaat m''n pa zeuren dat zijn ogen zo hard achteruit gaan

[Verwijderd]

1280*1024*32@85hz


LG 795 FT

1024*768 vinnik kut op een 17"

[Verwijderd]

1152x864@75 Hrz.

De "normale" thuisgebruiker draait vaak niet hoger van 1024x784, vaak zelfs 800x600, ook al hebben ze een TNT2 of hoger erin zitten.

[Verwijderd]

1152x864 @ 100hz IIYAMA A901HT met een Viper 550 16 mb-er jaja!! ik kan ook naar 120hz maar dat verschil zie ik niet meer!

[pierce]

Nog steeds 800*600 ,maar ach wintersport is ook leuk

[ScuL]

1024x768 @ 85Hz.
het gros zit nog op 800x600 hoor (de leken)

[pierce]

Op zondag 18 februari 2001 21:19 schreef -ScuL- het volgende:
1024x768 @ 85Hz.
het gros zit nog op 800x600 hoor (de leken)

Wil je beweren dat ik een leek ben?

[hervaz]

1600 x 1200 72 hz

[Verwijderd]

1280x1024/85Hz Iiyama Pro 452 (19")
1280x1024/75Hz Nec Multisync 6FGp (21")

[Verwijderd]

1280x960@70Hz

[Gamer]

1024/768 optimaal

[LosserNL]

Monitor 1 : 1024x768@75 Hz
evt. Mon.2: 1024x768@85 Hz

De reden dat ik monitor 2 niet standaard gebruik is omdat Monitor 1 een veel scherper en voller beeld heeft....dus Monitor 2 alleen bij af-en-toe TwinView zaakjes...

[Verwijderd]

G400-DH:
iiyama Vision Master Pro 450 19": 1280x960@107hz
HP L1510 TFT 15,1" 1024x768@75hz

[Verwijderd]

Philips 107S

1024x768@85hz

[Verwijderd]

2x 800x600@60Hz
1x 1024x768@85Hz

[estorino]

1280x1024x32bit@85Hz.

[Verwijderd]

1152x864@72

[ReseTTim]

Op dinsdag 09 januari 2001 19:06 schreef Tu-Tone het volgende:
hier ook 1280*1024@85hz

me2

[Verwijderd]

Nope, 1600 X 1200 @ 85HZ
Iiyama 450

[aftermath]

1280x1024

[Turtle]

meestal 1280*1024 @ 100Hz.
soms 1600*1200 @ 85Hz

[pim4]

ben ik een van de weinige dan ? 1600x1200 en 2304x864 (matrox g400 onder NT). o ja, en 640 x 480 op m''n maccie (kanniehoger)

[Laurent]

Monitor 1 (oud dingetje): 1280X1024 60hz, opzich niet zoveel last van... Wel onscherp, maarja ggeen hoofdpijn ofzow.
Monitor 2 (Philips 105S): 1024X768 @ 72 hz

[Verwijderd]

1152*864@100

[Verwijderd]

1440x1080>:)
is ook wel aardig op Vmpro450 of ander 19"
ff zelf aanmaken met powerstrip

[DaOverclocker]

Hier 1280x960@85 hz

75 hz krijg ik echt KOPPPIJN van!!!

[Verwijderd]

1280x1024/75Hz

[Verwijderd]

1440x600 @ 60hz...

[dadj]

1600x1200 @ 75 Hz 19" Belinea

[_mARCO_]

1280x1024x85Hz

200e post in deze thread........

[Verwijderd]

op dit moment 800 x 600 , en dat op een 19 inch

( de videokaart van delaptop die hier tijdelijk aan gekoppeld zit kan geen hogere resolutie aan )

das best wel grote letters dus ,

[Ruudjah]

Volgens mij ben ik een van de weinig met 2x14"@800x600. Ik vond een matrox g400 kopen belangrijker dan een dikke 19" monitor. Dus heb ik er twee 14" opgezet. Mijn systeem?
Abit BP6 dual celly@550
128 MB RAM
Matrox g400
15 GB WD HD
+andere leuke spulletjes
oja, op de geluidskaart een 4x70 Watt RMS!! versterker

[gekkejopie]

Ik zit op 1600x1200 65hz. Vet relaxed!!! op een miro trinitron 20" schermpie uit 1992!!! alleen jammer dat de frequentie niet hoger kan.....

mijn systeem:

asus p2b met PII 300 Klamath
128mb sdram
Matrox G450 16mb sdr
maxtor 1x15,3gb 1x8,7gb

en af en toe!!! 2048x768 hehehe wat is dualhead toch cool....

B-)grtz jopie

[Fevida]

2048 x 1024

(Matrox G400 Dualhead onder Win2K)

[Viper®]

Uhm, sodeju... je zal dit topic maar moeten lezen 10 pagina''s ofzo... ziekelijk
Maaruh, net zoals de persoon hierbovu zit ik op 2048x1536 op me 19"je TNT2 sjippie
Tja, ''k zou wel hoger willen, maar me hardware wil nie

[Verwijderd]

Op woensdag 21 februari 2001 12:33 schreef Bullet_Tooth_Tony het volgende:
2048 x 1024

(Matrox G400 Dualhead onder Win2K)

En dat is dus klote,
ik wil dual screen en niet zo`n ranzig stretch scherm......

[Verwijderd]

1280@1024@100Mhz

[Helldesker]

1152x864@85 op een 19"

[IQM]

meestal 1280 x 1024 @ 100 hz op mijn Eizo 19" (max 2048 x 1536 @ 60)

[wvp]

1152x864 @ 75 hZ op SONY Trinitron Multiscan 210 ES

[Verwijderd]

1024x768@75

[Allardie]

1280*1024 @ 85 Hz, 32bit

[Verwijderd]

hoe zie je in win98 se hoeveel hz je draait ?
ik heb een voodoo 3 3000 agp 16 mb , en hij staat bij frequentie op optimaal, hoeveel is dit dan ?

[Verwijderd]

1024x768 @ 120Hz

[Plague]

Sinds vandaag 1152*864@75 hz..... eerst 1024*768@120 hz

[Verwijderd]

1024 x 768 @ 85Hz

[Verwijderd]

1280x1024, 16-bits, 70Hz, Geforce2MX -> Quadro2MX (mod)

[Pc123]

1280 * 1024 @ 85hz 32 bit

Asus v7700 Geforce2GTS

19" monitor

[Verwijderd]

800*600 - 24 bit (op 17")

Groetjezz

[Verwijderd]

1152x864@75hz

[lexkam]

heb tegelijk 2 schermen
1- 1024 x 768 85hz (sony 15")
2- 1280 x 1024 85hz (LaCie 22")

[Verwijderd]

Houden jullie van vervormd ofzo? 1280x1024 is geen 4:3 verhouding-resolutie, je scherm wel (800:600, 1024:768, 640:480, 1600:1200, allemaal 4:3). Bitmaps (vooral cirkels e.d.) zien er hierop vervormd uit.

Ik gebruik zelf 1280x960, wel 4:3 en op 85Hz

[Verwijderd]

1024 x 768, 32 bits @ 85 Hz

op Daewoo 17"

[VROEM!]

ff patsen hoor....

Dit is allemaal op 1 computer

Compaq 21" op 1280x1024@85
CTX 14" op 800x600@72
Tulip 14" op 800x600@60Hz



Mijn systeem:
Athlon 600
128MB PC133 (wordt binnenkort 256)
GeForce 256 32MB DDR
Matrox millenium II 4MB (wordt vervangen door een 8MB exemplaar)
Trident videokaartje met 2MB.

RuudP: mietje...:P

Ik heb bij de weg nog 2 schermen te koop. een 14" en een 15" SVGA

[sorted.bits]

Yup yup 1600x1200x100Hz hiero, lekker stil en scherp, toch een "must" als je aan het software ontwikkelen bent.

[Verwijderd]

1280x1024 32Bit

mijn HZ staat op optimaal waar staat ie dan op.
Het max. is 75geloof ik en jullie kunnen zelfs op 100HZ wat voor monitor hebben jullie wel niet.


update)spel foutje(

[Verwijderd]

1600x1200@85Hz op een Asus V6800Deluxe met een LG995E in win2k

[Verwijderd]

1280 x 1024 op 85 Hz
Prachtresolutie al zeg ik het zelf
1600 x 1200 is me net iets te klein, en dat trekt me 19" monitor ook niet

[We Are Borg]

Amateurs. Mijn resolutie

1024x768 32 bit op (een roffel:)) 60Hz:o

[Xtuv]

1152x864 32bit 85hz
CTX PR705F

[Verwijderd]

1280 x 960, 85 Hz, in 16-bits kleurtjes op Sony CPD-G400

[mhr-zip]

1280x1024@100mhz

[BC3 Victim]

800x600 60Hz (serieus)

meer kan ie nie aan Heb net een nieuwe besteld (LG 795+)

[Universal Creations]

1280x1024@85Hz

[Verwijderd]

1152x864@75

[Sick Nick]

1600x1200@100 Hz

[lockheart]

1280x960@75hz
hoogere refresh rate is leuk maar dan heb je van dat waazige dofe beeld de letters worden moelijker leesbaar

[Verwijderd]

1280x960 @ 70Hz @ Hyundai 17"

[Sick Nick]

Op zaterdag 07 april 2001 16:10 schreef lockheart het volgende:
1280x960@75hz
hoogere refresh rate is leuk maar dan heb je van dat waazige dofe beeld de letters worden moelijker leesbaar

Dan moet je toch maar eens terug gaan met je iiyama, want op 100 Hz is alles superscherp.
Zelf in 1024*768@140 Hz is alles nog scherp

[FrankGuthrie]

Intussen ben ik overgestap op 1280x1024 32 BIT en 100 HZ , op mijn Iiyama Pro 450 A901HT

[mr_a]

Het liefste 1600x1200 op 85 Hz
1920x1440 @75 Hz (112 kHz) is ook strak, maar een beetje klein. Moet weer een grotere buis hebben

Radeon

[Scipionyx]

Ik geniet op: 1280*1024@85@24bit
Monitor: Samsung SyncMaster 900 IFT

[Tommel]

640x480x16 60hz

nee zonder gein 1024x768 85hz

masm

[Verwijderd]

1280*1024@85 Hz 32 bit
op Syncmaster 950p

[Verwijderd]

Op woensdag 21 februari 2001 21:43 schreef justin01 het volgende:
Amateurs. Mijn resolutie

1024x768 32 bit op (een roffel:)) 60Hz:o

Krijg je zeker wel lekker pijn in kop van, 60hz

Mijnes: 1024*768 op 90hz
NEC Multiscan 6FGp 21"

[BC3 Victim]

1024x768x32 75hz op een Compaq 151FS oude 15 inchert

[Yigal76]

1280*960*16bit @75Hz (85Hz = irri piepje, kan ie blijkbaar niet aan , heb geen handleiding)
En dit op een hele oude Iiyama Vision Master 17" met een Matrox G400 .

[silentsnow]

1152 x 864 @ 100 Hz

[Verwijderd]

1024x768 72hertz........
vrij standaard he?!

[Pollewob]

1152 x 864 x 32 bits @ 85 Hz

[DrNo]

1600*1200@75Hz

[Verwijderd]

ik zit reeds ook op 1600x1200 @ 85 Hz

Wow, me is verrast dat dit topic nog open is

leuk !!!

[Verwijderd]

wat een onzin topic zeg, niet te geloven. wat is het nut hiervan, niks echt helamaal niks. kijk als je nou had gevraagd hoelang ieders LUL is, dan had ik het nog wel kunnen begrijpen, maar dit?????
en dat zoveel tweakers hierop reageren dat snap ik al helemaal niet.

groeten van de grootste LUL

[Verwijderd]

1280X960 op 85Hz

[Delerium]

800*600@60Hz, laptop is duur....

Dit zal zo wel op slot gaan.....