[BC3] SSE niet in Palomino, volgens interview met AMD

Pagina: 1
Acties:

  • Yero
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 23-04 00:35
Op de Computer X site ( www.computerx.nl/ ) staat dat AMD in een interview heeft tegengesproken dat SSE(2) zal worden gebruikt in de toekomstige Athlon (Palomino). (8>

"Er gaan diverse geruchten de ronde dat AMD Intel''s SSE en SSE2 zal gaan ondersteunen in toekomstige Athlon chips. In een interview met AMD, dat Computer X afgelopen maandag had, hebben wij hiernaar gevraagd. Volgens AMD is dit ontstaan "door geruchten op het internet en zijn er geen concrete plannen". AMD behoudt zich echter wel het recht voor om SSE eventueel in de toekomst te integreren, maar alleen "als de markt aangeeft dat dit een standaard is. Op dit moment werken de Intel SSE instructies prima naast 3DNow van AMD."

  • Gabriel-LG
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 28-08 23:12
SSE(2) is intel''s versie van 3D-now, ik moet zeggen dat ik geen reden zie om 3D-now te vervangen door SSE (SSE sucks)

Verwijderd

SSE2 is beter dan 3DNow!
Alleen is er nog geen software voor :)
In de CPU multimedia bench van sisoft wint de P4 het ook van de Athlon. (dat maakt dus WEL gebruik van SSE2)

  • Harmsen
  • Registratie: November 2000
  • Nu online
Op vrijdag 27 april 2001 20:36 schreef Gabriel-LG het volgende:
SSE(2) is intel''s versie van 3D-now, ik moet zeggen dat ik geen reden zie om 3D-now te vervangen door SSE (SSE sucks)
Is het niet andersom Lambertus? Was 3D-Now! niet AMD''s versie van Intel MMX, MMX was er eerder! En SSE2 is zeker niet verkeerd, als er software voor is.

What a fine day for Science! | Specs


  • White Feather
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 06:56
AMD heeft ook MMX, iets waarmee Intel het eerst gekomen is. MMX is voor hele getallen en dus erg geschikt voor dingen zoals videobewerking enz. Met de K6-2 kwam AMD met een processor met een speciale unit voor getallen met een komma, die ideaal is voor 3d-berekeningen. SSE (van Intel) is pas later gekomen, in de P3, maar wordt omdat Intel nu eenmaal groter isdan AMD, beter gesupport. Daarom is Photoshop sneller op een P3 dan op een Thunderbird. En dan ook echt flink wat sneller. Een 1Ghz Intel is even snel als een 1.4/1.5 Ghz AMD.

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Het enige verschil tussen 3D-now en SSE(2) is dat het anders aangesproken wordt. Het enige wat je hier echt bij nodig hebt is geheugen-bandbreedte. Daarom wint de P4 het dus ook van de Athlon. En trouwens de 3D-now functies zijn in de athlon verder uigebreid tov. de k6-2 en athlon classic.

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • Cookie
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 04-07-2025
DX8, Shockwave en nog wat andere proggies en drivers schijnen al SSE(2) te ondersteunen.

Never trust a computer you can't throw out a window [Steve Wozniak]


  • White Feather
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 06:56
En trouwens de 3D-now functies zijn in de athlon verder uigebreid tov. de k6-2 en athlon classic.
Dat is niet waar voor de Athlon Classic, alleen de cache is veranderd! van 1 op 2, 2 op 5 of 1 op 3 naar full-speed.

  • Wouter Tinus
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

Wouter Tinus

Whee!

3DNow!+ en MMX+ zijn nieuw in de Athlon ja.

Professioneel Hyves-weigeraar

Pagina: 1