[BC3] DUAL Oplossing, Intel of AMD

[BC3 Victim]

Heren,

Ik ben van plan om een SMP systeem aan te schaffen. Ik ben echter niet volledig op de hoogte van de hedendaagse mobo''s en Proc''s.

Ik zat te denken aan anderstaande config:

ASUS CUV4X-DLS met 2x PIII FC-PGA 1Ghz
384Mb SDRam (PC133)
En dan nog een leuke HDD, ca. 18Gb ofzo, Ultra 160 SCSI.

Dit leek mij op zich wel een aardig systeem, maar ik vroeg mij af of dit wel een beetje performed.
Ok, Ik ben geen tweaker, absoluut niet, ik heb mijn PIII600 lopende op 630Mhz..
Maar kan ik met bovenstaande config weer een tijdje vooruit, of is dit al erg snel veel te oud.
De spec''s van ASUS geven aan dat er een 33Mhz Ultra160 SCSi controller op zit, ik dacht dat dit veel te langzaam was voor 160mb/s

Natuurlijk komen er nu ook DUAL Athlon borden uit, maar het lijkt mij slimmer om te wachten totdat de Athlon4 uit is in SMP config..en de prijs van de Tyan Thunder k7 is ook niet misselijk.

Ik zou graag wat voors een tegens zien, over bovenstaande config.

Nogmaals, ik ben geen tweaker, ik gebruik mijn systeem voor privé danwel zakenlijk, dus geen flamebaits a.u.b.

Alvast bedankt..

P.S. Ik ga over 3 weken naar Maleisie op huwelijksreis, zullen de spullen daar goedkoper zijn

[BC3 Victim]

Kijk hier eens

[BC3 Victim]

Heb ik gelezen ja..maar zover is het nog niet..bovendien komen die eerst uit op 900Mhz..
Ik heb hier laatst een Duron systeem voor mijn schoon papa in elkaar geknutseld, lekker snel, voor word en excel, maar als je daar de zwaardere toepassingen op gaat draaien, vb. 3d Studio, Bryce 3d.
Dan merk je toch wel een verschil met een PIII.
zoals ik al zei, ik gebruik mijn PC ook zakelijk, en het hoeft dus geen el cheapo systeem te worden..het mag best wel wat kosten.
Ik doe ook veel met Photoshop en Illustrator, en dan kan je maar beter wat meer l1 en l2 cache hebben volgens mij..

Dus nee, sorry een duron is niets voor mij.

[Domino]

Gewoon voor intel gaan, maar zou je wel die Asus erbij pakken met zo''n gare chip erop?

[Vinnie]

Op dinsdag 29 mei 2001 10:06 schreef Domino het volgende:
Gewoon voor intel gaan, maar zou je wel die Asus erbij pakken met zo''n gare chip erop?

be-argumenteer dan waarom je die een gare chip vindt

[BC3 Victim]

Wat is er precies mis dan met de VIA® 694XDP, of zit het probleem in de VT82C686B South Bridge ??

Ik heb wel gehoord dat er een bug in de 686B zat, maar ik zou niet weten welke..en wat voor consequenties dit dan heeft..

[BC3 Victim]

Zou je, met goede koeling wel te verstaan, die P3 1Ghz, tot 1130 kunnen klokken ??
Dit is volgens de specs van ASUS de max. frequentie waarop de processors kunnen lopen, maar ik kan nergens een P3 vinden die harder loopt dan 1Ghz.

[Vinnie]

Op dinsdag 29 mei 2001 10:17 schreef Erik_Kruijswijk het volgende:
Zou je, met goede koeling wel te verstaan, die P3 1Ghz, tot 1130 kunnen klokken ??
Dit is volgens de specs van ASUS de max. frequentie waarop de processors kunnen lopen, maar ik kan nergens een P3 vinden die harder loopt dan 1Ghz.

Het KAN zijn dat je mobo dat niet goed aankan. Er zijn zat mobo''s die een max hebben, maar dat niet goed aankunnen.

[K-2SO]

Ik zou het zo ook doen inderdaad.
AMD systemen staan qua Dual-planken nog niet in de picture ...

Als geld je trouwens echt niet veel uit maakt zou je ook deze kunnen nemen.

[BC3 Victim]

Die P3''s die op 1130 liepen zijn geloof ik uit de handel gehaald, niet ??
Maar, kan je die P3''s nog enigzins overklokken, of is dit alleen goed toebedeeld aan de Athlon bezitters onder ons..

[BC3 Victim]

Op dinsdag 29 mei 2001 10:22 schreef Serum het volgende:
Ik zou het zo ook doen inderdaad.
AMD systemen staan qua Dual-planken nog niet in de picture ...

Als geld je trouwens echt niet veel uit maakt zou je ook deze kunnen nemen.

Yep, heb ik naar staan kijken, maar das echt een serverplank..
En die is dan misschien wel erg stabiel, maar misschien is hij qua performance in bepaalde opzichten wel weer veel trager..
Ik speel graag een spelletje UT om me af te reageren, en ik weet niet hoe dat loopt op zo''n plank.

Bovendien, het mag wel iets kosten, maar dit bord is volgens mij nog eens 500,- duurder..
En er is natuurlijk wel een max..het groeit me niet op de rug. Anders zou ik wel een dual P4 Xeon nemen.

[GA!S]

Doe jezelf een plezier en zet er minimaal 512MB memory in....
Verder zou ik nog eens goed nadenken over die schijf (18GB is wel erg klein, zeker met de swap bestanden die je krijgt in photoshop....). Als het ged niet uitmaakt zou ik een grotere SCSI schijf nemen, als het geld wel uitmaakt is misschien een IDE RAID het overwegen waard.

Wachten op de Athlons heeft geen nut, worden voorlopig toch te duur voor thuisgebruik (lees alleen voor servers voorlopig).

Of je keuze verstandig is wat dat moederbord betreft kan ik niet zeggen. Persoonlijk ben ik geen fan van VIA chipsets. Draai zelf een dual 800 op een BX bord (bordje is 3 jaar oud ) en wat stabiliteit betreft heb ik niks te klagen. Dat heb ik met een aantal VIA borden wel anders meegemaakt. Maar goed, dat is persoonlijk en begin maar te flamen, voor mij geen VIA meer (PUNT).

Denk ook eens goed na over je videokaart. Zeker als je met 3dStudio wil gaan werken is een behoorlijk 3d kaartje geen overbodige luxe.

voor behoorlijke dual planken: http://www.supermicro.com

[GA!S]

Die P3''s die op 1130 liepen zijn geloof ik uit de handel gehaald, niet ??
Maar, kan je die P3''s nog enigzins overklokken, of is dit alleen goed toebedeeld aan de Athlon bezitters onder ons..

P3Žs zijn wel degelijk goed over te klokken, zijn ook niet van die straalkachels als de Athlons. Als je gaat overklokken met een P3 kun je het best de 100MHz bus versie pakken (hogere multiplier) en die op 133MHz zetten. Werkt in 9 van de 10 gevallen zonder extra maatregelen (voltage omhoog, extra koeling).
Neem dus een dual 850@100MHz (8,5x100) (als je ze nog gevonden krijgt....) en zet die op 8,5x133MHz = 1133MHz

[Opa]

De opties voor een Pentium systeem zijn nog steeds niet ruim:
BX chipset (Abit BP6)
Via 694 Dual chipset (alle andere dual desktop borden)
Serverworks chipset (Dell, HP etc OEM borden en SuperMicro)
Ik zou nog ff wachten tot er wat meer borden zijn met de i815 chipset. Er is er nu nog maar 1 (besproken in THG) maar er zullen er meer komen.
Anders regel je voor nu ff een billig 2e hands BP6 bord om alvast te kunnen bouwen. (Kunnen daar 1GHz chips in )

[Verwijderd]

P3 klokken heel goed over P3 1000@1250, wil nog wel hoger maar fsb kan niet hoger als 166 met standaardkoeling>:)

[Verwijderd]

Ik heb hier een dual PIII 1GHz systeem, maar met de Abit VP6 moederbord. Het werkt rete snel en een ander voordeel vind ik dat er kleine stille Intelkoelers opzitten, terwijl de temperaturen van de proc''s niet boven de 30 graden komen.
Je kunt overklokken door de FSB omhoog te krikken, daardoor kan die Asus waarschijnlijk op 1130MHz komen. Ik zelf heb nog niet gekeken tot hoever mijn processoren komen omdat ik zo voorlopig snel zat vind.

[BC3 Victim]

Naast die 18Gb schijf heb ik nog een 45GB aan andere schijven, en als je de partitionering goed uitdenkt, heb je daar verder niet echt problemen mee.
Bovendien is 18Gb zat, om Windows 2000, Linux, en diverse apps op te draaien.
Als je de rest maar ergens anders wegzet..


Wat betreft de videokaart, ik heb nu een Matrox G400DH 32Mb Sgram. Die is voor het Illustrator en Photoshop werk echt perfect, maar de spelletjes (UT, Q3a etc.) willen ook wat, en zit ik dus te denken aan een Geforce 2 GTS, welk merk ben ik nog niet over uit..

En het geld, ik heb niet gezegd dat het geld niet uitmaakt, ik heb gezegd dat het best wat mag kosten, aangezien ik gewoon behoorlijke performance wil zien/voelen/merken.

Maar dit is niet wat ik vroeg, ik wil voors & tegens horen of zien over de plank en de processors. Kan ik hier problemen mee krijgen, vanwege de bug in de 686B southbridge. (Die overigens opgelost schijnt te zijn met VIA drivers v4.31)

Op het gebied van Proc''s en mamaplanken ben ik niet zo thuis, over het indelen van een HDD, ach na 3 jaar systeembeheerder zijn bij een automatiseringsbedrijf, kan ik dat wel.
Hierover hoef ik dus geen advies. Ik heb de HDD er enkelt bijgezet, om aan te geven dat ik wel met Ultra160 SCSI wil gaan werken.
Ik hoor veel liever een opmerking over het feit dat er maar een 33Mhz SCSI controller op deze plank zit, en of dit voldoende is..

Klinkt ff boos, is niet zo bedoeld..
Alvast bedankt..

[Abbadon]

Een 33MHz/32bit PCI SCSI controller is meer dan zat; voordat jij die PCI bus volpompt heb je wel heel wat meer als één U160 disk nodig.

Wat betreft de keuze uit dual PIII chipsets, er is er nog eentje: de VIA Apollo Pro266.