[BC3] KT7 met Athlon 200 ISB??

[Verwijderd]

Kan een Abit KT7-RAID een athlon processor aan met 200MHz ISB? Of moet ik een "gewone" nemen? (100MHz)

[Verwijderd]

Die 200 is er een van 100. Het is nl. 100 Mhz DDR. Dat is effectief 200 Mhz.

Het kan dus gewoon.


Edit : en het is FSB.

[Verwijderd]

ehm, de bus loopt gewoon op 100Mhz, maar de processor zelf vermenigvuldigd dit met 2. Dan krijg je dus een InSide Bus van 200MHz,tenminste, zo had ik het ergens gelezen.
Mar dit kan mn mobotje dus gewoon aan?
Bedankt voor de reply

[dion_b]

Ja dus- dat werd net gezegd.

100MHz DDR=200 effectief (blijf het marketing-speak vinden|:()

Alle 100/200 MHz TB''s en Dura kunnen op de KT7. Alleen de 1200C en 1333 niet (hebben 133/266 nodig)

Je KT7 heeft een FSB vsn 100MHz DDR, en een geheugenbus die asynchroon kan lopen tot (volgens spec) 133MHz SDR. Bij VIA liggen die dus los van elkaar.

Als je eenmaal die CPU hebt en je gaat aan tweaken denken, kan de FSB niet erg hoog (110 echt max, tenzij je ERG geluk hebt). Maar als je je potlood pakt kunnen er leuke dingen met de multiplier gedaan worden (search doet wonderen als je dit te cryptisch vindt...:7)

[Verwijderd]

De C Tbirds (FSB 133/266) doen het net zo goed op dat bord hoor. Het enige wat niet kan is 1333 Mhz lopen, omdat dat 10x133 is, wat de chipset niet trekt.

Maar zet um d''r in, dan loopt hij automatisch 13*100=1300
Zet de FSB op 105, en je zit op 13*105=1365 mhz....

De C athlons 1300 en hoger stellen een 12,5 multiplier in en stellen dan zelf een 13 multiplier in op een KT133 systeem

Ook een C Tbird 1200 ziet de 12,5 als een 13 multiplier. Volgens mij is de beste keus dus een Tbird ''C'' FSB 266 te kopen. Met een klein beetje mazzel kan je dan tot 13*108 komen.

s''niegek 1,4 Ghz op een KT7-RAID ..

[Verwijderd]

mhh wedden trouwens dat die C Athlons een 5 multiplier als een 13,5 zien ??

[Verwijderd]

hoewel,
misschien ziet de TB1400/266 de 12,5 ook als een 14 multiplier. Humpfhhhh

[BC3 Victim]

ennuh....

100Mhz DDR is niet 200Mhz effectief

maar:

200Mhz theoretisch effectief maximaal...
in de praktijk is het een stuk langzamer als 200Mhz en de perfecte marketingtruuk om consumenten in verwarring te brengen zodat ze duizenden guldens uit gaan geven...

[Verwijderd]

Yep

Of dat DDR circuit nu op de CPU kant zit of op de memory kant, het prestatieverschil zal niet groot zijn en uit chipset optimalisatie moeten komen, het geheugen is bij een KT133 chipset 133Mhz en bij een Ali/Via/AMD-DDR266 chipset nog steeds 133Mhz.

Jammer heh

[Verwijderd]

Oeps dubbelpost..