[BC3] Wat is beter ? 10,5x133 of 11x140

[VTec]

Vraagje: ik heb een AXIA 1ghz en had hem lopen om 1.333 (10x133). Nu wilde ik hem zetten op 1.4 (10x140), maar dat lukt helaas niet. Zelfs bij 10x134 wilde hij Windows al niet meer laden (hij boot nog wel). Nu heb ik de multiplier op 10,5 en FSB op 133 laten staan en daar kom ik geen probleem tegen. Hij loopt nu dus ook op 1.4, maar wat ik van iemand begreep is dat 10x140 sneller is dan 10,5x133. Maakt het veel uit ?

[BC3 Victim]

het maakt niet zooo veel uit, maar het is idd sneller met fsb op 140

[VTec]

Wauw, die heb je snel beantwoord Hoeveel % zal het schelen ?

[BC3 Victim]

Maakt niet veel uit maar het maakt wel uit. Mooi trouwens van die DFI

[VTec]

Op zaterdag 12 mei 2001 12:02 schreef Commander_Data het volgende:
Mooi trouwens van die DFI

Zeker weten Ook de temp blijf relatief laag: 42-43 graden en dan heeft ie zo''n 3 uur lopen benchmarken.

[BC3 Victim]

Das niet hoog man ( temp ). Wat voor een cooler heb je op je CPU

[silentsnow]

10 x 140 is wel sneller dan 10,5 x 133.
Met 140 loopt alles in je systeem sneller dan 133. De 10 of 10,5 heeft verder geen invloed (alleen op je proc, die warmer zal worden)

[Verwijderd]

En wat voor geheugen Met beetje ok pc133 geheugen moet je wel wat over de 133Mhz FSB kunnen komen

[VTec]

Op zaterdag 12 mei 2001 12:06 schreef Commander_Data het volgende:
Das niet hoog man ( temp ). Wat voor een cooler heb je op je CPU

- 2CoolPC
- 2x CoolerMaster Extra fan mb plug Af8-25IM-74
- Coolermaster EP5-6I11
+ een DigitalDoc 5 die de boel (temp e.d.) in de gaten houdt

Op zaterdag 12 mei 2001 12:08 schreef Locutus-of-Borg het volgende:
En wat voor geheugen Met beetje ok pc133 geheugen moet je wel wat over de 133Mhz FSB kunnen komen

Dane Elec 256Mb PC2100 DDR geheugen. Volgende week de dealer maar effe mailen. Zij hebben de FSB zelf op 160 gekregen met dit geheugen.

[Verwijderd]

Tis ook wel geen garantie als je AXIA-core hebt dat je dan over de 1,33Ghz komt.. maar toch

[VTec]

Op zaterdag 12 mei 2001 12:21 schreef Locutus-of-Borg het volgende:
Tis ook wel geen garantie als je AXIA-core hebt dat je dan over de 1,33Ghz komt.. maar toch

Vind ik eigelijk ook, maar is wel leuk om te proberen In eerste instantie gaf ik ook niet zo om CPU oc-en (wel met de videokaart), maar ben blij dat ik deze AXIA heb gekocht.

[BC3 Victim]

Ik ga nu toch eindelijk ook ff bellen voor die DFI en dan een 1,33 (AXIA) erop en coolen met zie mijn specs Ik laat het jullie wel weten. En ehh mooi gedaan. Ik krijg er nooit 400 MHz bij zoals jou. Als je goed nadenkt dan heb je bijna het dubbele erbij

[VTec]

Ik net effe wat benchmarks met Sandra gedaan en de 1.4 scored toch aardig? wat hoger dan de 1.333 met de CPU benchmarks:

1.4 vs 1.33

3922 vs 3735
1917 vs 1826

7583 vs 7221
9498 vs 9055

[silentsnow]

Op zaterdag 12 mei 2001 12:38 schreef VTec het volgende:
Ik net effe wat benchmarks met Sandra gedaan en de 1.4 scored toch aardig? wat hoger dan de 1.333 met de CPU benchmarks:

1.4 vs 1.33

3922 vs 3735
1917 vs 1826

7583 vs 7221
9498 vs 9055

he, wat zei ik je...:9

[BC3 Victim]

Haal je dan ook niet de 1466 Mhz ?

[VTec]

Op zaterdag 12 mei 2001 12:41 schreef silentsnow het volgende:[..]
he, wat zei ik je...:9

Jij zei dat het niks zou uitmaken, maar het maakt dus wel wat uit, maw wanneer ie op 10,5x133 loopt is ie sneller dan 10x133, toch ? Of bedoel je dat de scores niet echt veel hoger zijn ?

[VTec]

Op zaterdag 12 mei 2001 18:00 schreef markclausing het volgende:
Haal je dan ook niet de 1466 Mhz ?

Nog niet geprobeerd, maar zal vast nog wel een x gebeuren Wil alleen eerst achter komen wat nu verstandiger is: multiplier ophogen of de FSB (wat helaas dus nog niet lukt)

[edward2]

Op zaterdag 12 mei 2001 18:10 schreef VTec het volgende:

[..]

Jij zei dat het niks zou uitmaken, maar het maakt dus wel wat uit, maw wanneer ie op 10,5x133 loopt is ie sneller dan 10x133, toch ? Of bedoel je dat de scores niet echt veel hoger zijn ?

Hij bedoelt dat 10x140 sneller is dan 10,5 x 133 maar jij hebt 10,5x133 gedaan, maar silentsnow denkt waarschijnlijk dat je 10x140 gedaan hebt;)

[edward2]

Verlaag je multiplier eens en verhoog je fsb, misshien gaat dat in combinatie met een iets lagere multiplier wel.

[edward2]

Ìk draai nou op 9x150, eerst een betere koeler dan de multiplier nog eens verhogen.

[VTec]

Op zaterdag 12 mei 2001 19:11 schreef edward2 het volgende:
Verlaag je multiplier eens en verhoog je fsb, misshien gaat dat in combinatie met een iets lagere multiplier wel.

Ik zal het eens proberen, thanks 4 the tip

[hjs]

Met je DFI Edward Zo ja scores aub
En VTEc lukt dat

Maar volgens de oude overklok guide van Ome Tom is een Hoge FSB zeker beter dan een Hogere multiplier (de guide is nog uit de tijd van de Pentium 100 ongeveer )

[edward2]

Op zondag 13 mei 2001 21:52 schreef hjs het volgende:
Met je DFI Edward Zo ja scores aub
En VTEc lukt dat

Maar volgens de oude overklok guide van Ome Tom is een Hoge FSB zeker beter dan een Hogere multiplier (de guide is nog uit de tijd van de Pentium 100 ongeveer )

Nee met de MSI K7T266,de DFI komt morgen, 10x150 lukt ook maar dan begint m''n cpu erg warm te worden, ik draai nou 10x140 en ga 10x150 draaien als de volgende koeler binnen is, ik zit ff te twijfelen welke het wordt, ik vind die Swiftech MC462-A with Delta AFB-80MP fan
wel aardig, maar dat is geloof ik nogal een herrieschopper met z''n 40 db.
Anders wordt het de Silverado.

[Verwijderd]

Eigenlijk kun je ook veel beter een AXIA 1Ghz TB nemen dan alle andere TB''s erboven (als je tenminste kunt/zin hebt om over te klokken:P), want een 1Ghz komt ook zo @1,4Ghz, terwijl bv. de 1,33Ghz echt niet veel hoger komt en zeker procentueel nooit

[VTec]

Op zondag 13 mei 2001 21:52 schreef hjs het volgende:
Met je DFI Edward Zo ja scores aub
En VTEc lukt dat

Maar volgens de oude overklok guide van Ome Tom is een Hoge FSB zeker beter dan een Hogere multiplier (de guide is nog uit de tijd van de Pentium 100 ongeveer )

Helaas niet gelukt Ook met 9x150 blijft het probleem hetzelfde Wordt waarschijnlijk weer tijd voor een nieuwe systeem

[edward2]

Vreemd, op Eynstein haalden ze makkelijk 150 mhz, op hoeveel volt staat je DDR?

De mijne op 2,6, ik heb 8 ns Samsung, dat draait nu op 140mhz en dat op cas2 (dit is bij sneller dan 150 mhz cas2,5).

Morgen komt de Swiftechkoeler, eens kijken of er 1500 mhz inzit.

[VTec]

Op maandag 14 mei 2001 11:19 schreef edward2 het volgende:
Vreemd, op Eynstein haalden ze makkelijk 150 mhz, op hoeveel volt staat je DDR?

Heb ik nog niet naar gekeken, maar zal wel op default staan, als er zoiets is als een default. Heb nog wel de voltage opgehoogd, maar ook dat maakte niks uit, helaas.

[VTec]

Ook een respons van de dealer:

Hallo,

Overklokken door fsb te verhogen is niet goed. Je oc-ed daarmee alles en niet alleen cpu (dus ook agp/pci en ide).

De reden dat daardoor je pc instabiel wordt ligt dan ook daarin.

Door multiplier oc-en blijft de speed voor agp/ide en i/o normaal. Dat is dus de juiste manier!

[edward2]

Ja dat heeft betrekking op de stabiliteit, je moet je CPU over klokken met een zo hoog mogelijk fsb, dat is het snelst, dat Dane Elec geheugen wil wel op 150-160 mhz lopen.

Het ligt ook zeer zeker aan je mobo hoe hoog het geheugen wil, het ene signaal is de andere niet, ik heb zelf nu het msiKT266-bord en daar begin ik steeds meer van te houden, alles is via de bios instelbaar, ddr voltage, cpu voltage noem maar op, de cpu wil met dit bord zonder probs op 1500 (10x150) das toch lekker, met alle andere borden kon ik geen 150 mhz draaien, zelfs met de AsusA7m266, die ik bij een maat ingebouwd heb, was 134 no go.

De DFI is helaas vandaag niet gekomen, klote PTT, kunnen geen 24 uur service aan, dus van de week ga ik de MSI en de DFI naast elkaar testen.

De DFI deed bij bij ook al vreemd op 101 mhz bij m''n oude 100 mhzTBird, misschien een kwestie van een andere bios?

Al met al ben ik zeer te spreken over de MSI, een super bord, alleen op gelijke instellingen net langzamer dan de DFI, maar door de goeie tweakmogelijkheden, uiteindelijk misschien toch sneller, even wachten op de DFI.

[VTec]

Ik heb de dealer alweer een mailtje gestuurd (niet zotevreden met het antwoord) Ik ben benieuwd wat jij tegenkomt met het DFI bordje. Hopelijk heb je meer geluk met deze dan met de vorige.

[VTec]

Heb net nog effe met de FSB zitten klooien en nu die ie het zomaar wel op 140 Helaas loopt ie wel vast tijdens het laden van Windows, maar krijg in iedergeval niet die domme foutmelding. Ik probeer nu nog effe 10x140 ipv 10,5x140. Zou het nu wel willen lukken door die nieuwe bios komen ???

[BC3 Victim]

Op maandag 14 mei 2001 15:09 schreef edward2 het volgende:
Ja dat heeft betrekking op de stabiliteit, je moet je CPU over klokken met een zo hoog mogelijk fsb, dat is het snelst, dat Dane Elec geheugen wil wel op 150-160 mhz lopen.

Het ligt ook zeer zeker aan je mobo hoe hoog het geheugen wil, het ene signaal is de andere niet, ik heb zelf nu het msiKT266-bord en daar begin ik steeds meer van te houden, alles is via de bios instelbaar, ddr voltage, cpu voltage noem maar op, de cpu wil met dit bord zonder probs op 1500 (10x150) das toch lekker, met alle andere borden kon ik geen 150 mhz draaien, zelfs met de AsusA7m266, die ik bij een maat ingebouwd heb, was 134 no go.

De DFI is helaas vandaag niet gekomen, klote PTT, kunnen geen 24 uur service aan, dus van de week ga ik de MSI en de DFI naast elkaar testen.

De DFI deed bij bij ook al vreemd op 101 mhz bij m''n oude 100 mhzTBird, misschien een kwestie van een andere bios?

Al met al ben ik zeer te spreken over de MSI, een super bord, alleen op gelijke instellingen net langzamer dan de DFI, maar door de goeie tweakmogelijkheden, uiteindelijk misschien toch sneller, even wachten op de DFI.

Hmmm ben benieuwd naar je test met de borden ik wil ook 1 van die 2 of een AsusA7v266. AsusA7M is al afgeschreven...laat je ff weten hoe het ging ?

Grtz

[BC3 Victim]

ja bios update op dfi zorgt ervoor dat mijn 1Ghz axia op 1.4 kan draaien.