[BC3] A7A266 of A7V133 ???

[BC3 Victim]

Ik heb een leuke comp in gedachten met een AMD 1.2GHz tb 266, maar nu moet daar nog wat bij natuurlijk.
Ik denk aan de volgende twee mogelijkheden:

1) ASUS A7A266 mobo + 256 DDR RAM (f.900,-)
of
2) ASUS A7V133 mobo + 256 SDRAM (f.710,-)

Wat is nu de beste keus? Ik hoor namelijk slechte verhalen over de A7A266 met de Ali 1647 chipset. Setje 2 zou zelfs sneller zijn dan 1!?!? En is het de extra centjes dan wel waard?

Ik twijfel.
Alvast dank voor de hulp.

[BC3 Victim]

Ik had t zelfde probleem

De A7A266 schijn t niet zo stabiel te zijn, de A7M266 daarentegen is veel stabieler en zelfs sneller dan mobo''s met de nieuwe KT266 chipset....
Ik heb zelf gekozen voor n AMD athlon thunderbird 1,2 ghz, Asus A7M266 met 256mb ddr sdram

lijkt me op t moment de beste oplossing iets duurder maar wel iets sneller.....

[Verwijderd]

He hoe draait die a7M266 van asus !! is het een stabiel bord. Ik twijfel nog steeds of de A7v133 of de A7M266, voor beide moet ik nieuw geheugen kopen, want ik heb PC100 geheugen ! en dat schijnt te vertragen!!!!!!

[harryslinger]

ik zou gewoon voor een a7v133 gaan omdat je echt helemaal niks meer van de geheugensnelheidswinst van dat ddr.

[BC3 Victim]

Met wat je vertelt lijkt het niet echt alsof je de A7A266 aanraadt, het voordeel lijkt minimaal. De prijs daarentegen is wel redelijk hoger.

[BC3 Victim]

Op dinsdag 08 mei 2001 12:07 schreef harryslinger het volgende:
ik zou gewoon voor een a7v133 gaan omdat je echt helemaal niks meer van de geheugensnelheidswinst van dat ddr.

Hoe kan het dat je niets van dat snellere (en duurdere) geheugen merkt?!?!

[Verwijderd]

Als je een AMD760 based mobo gebruikt (zoals bijvoorbeeld dus die A7M266), dan is het snelheidsvoordeel momenteel 0 tot 10%, afhankelijk van hoe memory-bandwidth intensief de gebruikte software is.

Het is goed mogelijk dat dit verschil groter wordt naarmate

a) de software meer geoptimaliseerd wordt voor hogere geheugen-bandbreedtes

b) de kinderziektes uit de huidige mobo''s worden gehaald d.m.v. BIOS-updates en Windows-chipset-patches.

Bovendien zal DDR in de niet al te verre toekomst waarschijnlijk sowieso goedkoper worden dan het huidig gangbare (SDR) SDRAM.

Dus voor het A7M266 (of in elk geval een ander AMD760 chipset based) mobo gaan.

[BC3 Victim]

Ik kan nog steeds geen besluit nemen.
Niemand heeft meer goede raad??

[Verwijderd]

Als je ziet dat PC2100 DDR geheugen nu zelfs aan het dalen tot het niveau van PC133 van dezelfde hoeveelheid, dan moge de keuze duidelijk zijn:

Voor een (GOED) DDR moederbord gaan, om twee redenen:

1) het is TOCH sneller (in de toekomst nogmaals wellicht meer verschil, ivm optimalisatie van software)

2) DDR geheugen zal over een tijd goedkoper worden dan SDR. Hetzelfde verhaal als met SDR versus EDO destijds.

[smallblock]

Motown is right.

De enige goede DDR chipset is momenteel de AMD760 => A7M266.

Zal binnenkort wel weer verandering in komen, maar als je daarop gaat wachten, kan je wel blijven uitstellen.

[poes]

Lees de reviews eens goed door. Toms Hardware heeft onlangs een goede review geschreven over de A7A-266 (die ik ook heb trouwens) Het bord is dus errug stabiel en ik heb mijn oude geheugen nog even meegenomen. Pas als DDR prijstechnisch interessanter gaat worden, koop ik het. Je bent met dit bord helemaal up-to-date. Ga er vanuit dat Sdram langzamerhand verdrongen gaat worden door DDR. Daarnaast biedt het bord een modern AGP-slot, veel usb mogelijkheden en je kunt er dat geinige ASUS-ipanel aanhangen.

Met name de flexibiliteit van dit bord heeft mijn (en jouw) vraag, te weten A7V of A7A opgelost. Kies je direct voor DDR, dan zou ik voor het AMD bord gaan.

De ALi chipset is een goede all-round chipset.

Ik heb ook de TB1200-266 en het is een heethoofd......hou daar rekening mee m.b.t. je coolerkeuze. (geen superorb!!!)