De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
http://www.spacewalker.com/english/mainboard_detail_info.asp?number=24
Nog een vraagje, ik heb in 1 van die bakken 128Mb 133Mhz SDRAM gestoken, wegens gebrek aan 100Mhz repen. Als je de PC opstart krijg je eerst gebeep en geen boot. Als ik gewoon ff snel de reset knop indruk, geen gebeep meer en hij start normaal op.
Anyone ?
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Verwijderd
AMD Phenom II X2 555@ X4 B55, 4GB DDR3-1333 OCZ Gold, MSI 870A-G54, Radeon HD 7770 512 MB
Maar als ik de support pages van spacewalker dan weer bekijk, staat hij er toch al standaard bij:http://www.spacewalker.com/english/support/faq/JumperSettings/HOT-591P/HOT-591PJ.htm
MAAR, der staat 533, hoewel system clock op 100 staat en de multiplier op 5.5, foutje van de firma ? 2.0V is dus blijkbaar no prob.
Is die echt zoveel sneller die chip, en wat is ze te vergelijken in pentiumtaal ?
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Verwijderd
Even je bios flashen met de nieuwste biosOp vrijdag 04 mei 2001 21:08 schreef voutah het volgende:
MAAR, der staat 533, hoewel system clock op 100 staat en de multiplier op 5.5, foutje van de firma ? 2.0V is dus blijkbaar no prob.
Ja...-----> Heeft heel wat meer cache aan boord.Is die echt zoveel sneller die chip, en wat is ze te vergelijken in pentiumtaal ?
Als ik er eentje in mijn systeem heb. Dan gaat mijn 3DMARK2000 van 1400 punten naar 2100 punten. :):):)
Verwijderd
Ik heb al ff op www.overclockers.com gekeken, maar die sukkels hebben de + serie niet uitgespecificeerd
In elk geval wil ik 6x100 kunnen halen, en ik wil eigenlijk de 6x105 proberen.
Ik heb nu namelijk een oude k6-2 450 Mhz, maar bij het uncappen is toch het 1 en ander fout gegaan
Ben echt heeeeel voorzichtig geweest (3 uur bezig geweest), en nerges uitgeschoten, nix van de core afgebrokkelt. Maar ik krijg ''m niet eens meer op 450 Mhz
Zelfs niet als ik het voltage wat verhoog van 2,4 volt naar 2,5 volt... Ik heb ''m nu dus op 4x105=420 Mhz staan, maar ik zag zonet nog een vage error dus misschien gaat hij alsnog terug naar 4x100. Voorheen kon hij 5x100 aan @ 2,8 volt...
Maar nu zit ik er hard over te twijfelen om nog een nieuwe processor op dit bordje te prikken... De nieuwste divx codecs liepen nog net niet soepel op 500 Mhz, en ik hoop dat ze dat op 600 Mhz wel doen... Dan vind ik de upgrade eigenlijk al genoeg lonen. Want dat is toch weer 200 Mhz meer als wat ik op et moment nog maar kan draaien, en spelletjes speel ik toch niet zo veel...
Volgens Sisoft Sandra is een k6-2+ 500 Mhz even snel als een Pentium II van 400 Mhz.Op vrijdag 04 mei 2001 21:08 schreef voutah het volgende:
Is die echt zoveel sneller die chip, en wat is ze te vergelijken in pentiumtaal ?
De 550 zal dus wel ongeveer even snel zijn als een PII 450 Mhz. En als je ''m overklok naar 600 zal hij zelfs denk ik ongeveer even snel zijn als een PII 500 Mhz.
Niet slecht dus voor een supersocket 7 systeempje
en geloof me, het scheelt echt wel...ik speel divx af met een cpu belasting 60 %
AMD Phenom II X2 555@ X4 B55, 4GB DDR3-1333 OCZ Gold, MSI 870A-G54, Radeon HD 7770 512 MB
Verwijderd
Op zaterdag 05 mei 2001 12:22 schreef qrazi het volgende:
600 moet geen probleem zijn, zeker voor de 550 niet...waarschijnlijk pakt ie 6x105 ook nog wel...
en geloof me, het scheelt echt wel...ik speel divx af met een cpu belasting 60 %
6x105 zou heel mooi zijn. Mijn processor liep stabiel op 4x105 toen die processor nog gecapt was, dus de rest van het systeem kan die FSB van 105 Mhz wel aan.
En hoe zit het met de warmte ontwikkeling? Heb je het voltage nog moeten verhogen om de 600 te halen?
Heb op overclockers iemand gezien die em tot 900MHz had draaien, hetgeen ik niet geloof, aangezien 6x133 = 798...
K6/3+ is nix sneller dan de K6/3, maar kan wel verder geklokt worden. K6/2+ is gewoon een K6/3+ met 128K L2 ipv 256K.
Verwijderd
Enig idee waar het aan kan liggen? Snap er nix van.. er is nix beschadigt, maar hij wil niet eens meer op zijn standaard 450 Mhz...
Nu ga ik morge dus maar een k6-2+ 550 Mhz bestellen. Want die k6-2 500 Mhz was toch zowiezo al net niet snel genoeg om de nieuwste divx codecs aan te kunnen...
Alleen jammer dat ik die oude processor aan de straatstenen niet meer kwijtkan nu ermee geknoeid is...
Tis maar dat een K6 nix kouder is dan een Cyrix M2, anders had mijn server em wel gelust (K6/3-400 @ 300 of @ 450 maakt slechts 1 graad uit qua warmte hier)
Verwijderd
Hij wordt warmer als voorheen, maar nog niet te warm... 42 graden idle en 55 graden stressed. Dat was voorheen 39 graden idle en 49 graden stressed.Op zondag 06 mei 2001 11:43 schreef _JGC_ het volgende:
Wordt ie ook warm? kan zijn dat je cooler geen contact meer maakt met de CPU, omdat die nu lager ligt...
Ik heb al van alles geprobeerd: De core helemaal schoon gemaakt zodat ie glimt, 3 verschillende koelers erop met een klein beetje artic silver tussen de core & de koeler, het alu plaatje der weer op (met artic silver deronder). IK heb zelfs met mijn gladste koeler een keertje rechtstreeks op de core geprobeerd (omdat ze er beide perfect vlak uitzien). Maar het maakt gewoon nix uit... Het lijkt wel alsof hij de warmte gewoon niet goed kan overdragen over dat kleine oppervlakje...
En ik heb zelfs nog de 3 stickers die ik op de onderkant van de processor tegenkwam eraf gepulkt (kan alleen maar isolerend werken).
Maar het maakt gewoon nix uit... 4x100 that''s it. Hoger komt hij niet.
En ik stop nu maar met het verwisselen van koelers, want bij het plaatsen van een hele grote koeler kwam ik een beetje in de knoop met de ATX stekker waardoor de koeler even scheef kwam, en nu zijn er dus hele kleine schilvertjes van de core afgebrokkelt. Hij doet het nog wel, dus ik laat het gewoon zo zitten totdat die nieuwe k6-2+ er is.
Verwijderd
ik heb zelf ook een K6-2 500 (zie specs) en ik kan probleemloos op mijn bak divx afspelen met de nieuwste codecsOp zaterdag 05 mei 2001 23:05 schreef PsyFlux het volgende:
Nu ga ik morge dus maar een k6-2+ 550 Mhz bestellen. Want die k6-2 500 Mhz was toch zowiezo al net niet snel genoeg om de nieuwste divx codecs aan te kunnen...
enne, divx liep ook al strak op mijn 500 k6-2
AMD Phenom II X2 555@ X4 B55, 4GB DDR3-1333 OCZ Gold, MSI 870A-G54, Radeon HD 7770 512 MB
Verwijderd
Hmmm, die van mij was een k6-2 450 overgeklokt naar 500. En die van jou is een 500 die op 5x105 staat ofzo? Die iets hogere FSB maakt in elk geval een heleboel uit met de k6-2...Op zondag 06 mei 2001 13:53 schreef SilverBolt het volgende:
[..]
ik heb zelf ook een K6-2 500 (zie specs) en ik kan probleemloos op mijn bak divx afspelen met de nieuwste codecs
Zo was 4x105 is mijn geval vrijwel even snel als 5x100.
En het was bij mij maar net iets te langzaam... Na een seconde of 10 was het beeld en geluid toch niet helemaal synchroon meer en moest hij weer ff een seconde vooruit springen. Bij rustige scenes kon hij het zelfs nog wel bijbenen.
Maar ik hoop die nieuwe k6-2+ 550 Mhz op 6x105 te kunnen zetten. Dan heb ik echt het maximale uit m''n moederbord getrokken
Want voor de rest is het strax nog niet eens zo''n slecht systeem:
Kast:...............Aopen HQ45
Moederbord:.....ASUS P5A (bios 1.10a)
Processor:........K6-2+ 550 Mhz @ 630 Mhz (6x105)
Geheugen:.......160 Mb, 100 Mhz
Videokaart:.......Voodoo3 2000 @ 156 Mhz
Geluidskaart:.....SB Live! 1024
Harde Schijf:.....IBM DTLA-307045 (45 gig, 7200 toeren)
CD-rom:...........Aopen 40x
Monitor:...........Daewoo 15" @ 1024x786 @ 75 Hz
Speakers:.........Labtec APX 4620
Toetsenbord:....Onbekend merk
Muis:...............Logitech mouseman wheel optical
Printer:............Canon BJC 250
Scanner:..........Hewlett Packard Scanjet 3300C
Misschien nog een GeforceMX erbij, want die voodoo3 zuigt verschrikkelijk met direct3d, al is hij met glide wel weer lekker snel
Verwijderd
5x105=volgens mijn zakjapanner toch ook echt 525 MhzOp zondag 06 mei 2001 17:22 schreef qrazi het volgende:
volgens mij is 525 mhz 5,5 x 95, correct me if i''m wrong...
enne, divx liep ook al strak op mijn 500 k6-2
Maar hij zegt 523 Mhz en 5.5x95=522,5 Mhz=afgerond 523 Mhz, dus bij nader inzien was het denk ik toch 5,5x95 Mhz.
En dat is dus niet zo slim met een k6-2... een k6-2+ is een ander verhaal door het fullspeed L2 cache. Dan kun je beter meer Mhz in totaal hebben dan een hogere FSB...
En is die voodoo3 dan zo belachelijk slecht met divx ofzo?
Ik heb ook een aantal trailers geprobeerd met de allernieuwste technieken op divx gebied. Die liepen verre van soepel op 500 Mhz...
Probeer anders deze trailer, gecodeert met 3ivx 1.0d3 maar es.
Of de DivX for Windows 4.0 alpha 50 codec, die loopt ook zo lekker op 500 Mhz, NOT!
Ik heb helaas niet een linkje naar een trailer met die codec...