Ook wel de allergrootste _ _ _ _ _ (vul in met blokletters)
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Die ALI is echt waardeloos.
Kan je beter een VIA nemen, of natuurlijk de AMD761.
Ik heb Abit recentelijk een meeltje gestuurd. Die willen dus over enkele weken (medio mei) uitkomen met hun DDR mobo''s. Probleem is dat ze nog niet kunnen kiezen tussen de VIA KT266 of de AMD 761.
Ik ga voor de DFI. AMD761 voor minder dan 400 piekies
Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD
Verwijderd
Oja en dat met dat IC''tje veranderen ofzo dan istie wel wat sneller maar wel super instabiel dus dat is ook niet de oplossing.
Yep, dat had ik ook in gedachte, maar de A7M266 kost 500+ en de DFI (ook een AMD761 mobo) kost <400.Op vrijdag 27 april 2001 10:18 schreef iefje het volgende:
Ik zou voor de A7M266 gaan...
Dus heb ik maar gekozen voor de DFI (moet hem nog gaan bestellen)
Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD
De Asus A7V266 heeft toch een Ali Nortbridge
Nip, Nee dat is de A7A en de A7V heeft een VIA KT266 Chipset
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Verwijderd
A7A North&South Ali
A7V North&South VIA
A7M North AMD 761 / South Via
Indeed, en wie doe het westen dan :?:?Op vrijdag 27 april 2001 12:50 schreef amdr het volgende:
Voor de duidelijkheid:
A7A North&South Ali
A7V North&South VIA
A7M North AMD 761 / South Via
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Ik ben weer wat wijzer en ga dus voor A7M266 als het zo ver is.
Maar nu de volgende vraag: DDR geheugen?
Ik kan DDR geheugen krijgen van Apacer en van Transcend. Welke is beter?
(ik zelf heb heel goede resultaten gehad in het verleden met Transcend)
Ook wel de allergrootste _ _ _ _ _ (vul in met blokletters)
Ik weet niet hoe duur het geheugen is van Transcend en van Apacer, maar bij Crucial is een reepje 2100 256 mb maar 350 piekjesOp vrijdag 27 april 2001 17:48 schreef RAID-0 het volgende:
Ik kan DDR geheugen krijgen van Apacer en van Transcend. Welke is beter?
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen