[BC3] Betrouwbare hardware voor webserver? (low-budget )

Pagina: 1
Acties:

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Hoi,

Op webpagina''s kan ik alleen goede office en game- benchmarks vinden maar ik moet weten welke hardware het best is voor een low-end webserver (naast www ook veel mail/database/cgi/php). Bovendien zeggen die benchmarks niets over betrouwbaarheid en stabiliteit en die 2 dingen zijn toch behoorlijk belangrijk voor een server.
Ik ga 2 servers bouwen. Ieder mogen ze ongeveer 2000,- kosten. Besturingssysteem is FreeBSD.

Dit is de hardware waar ik tussen zit te twijfelen. Mijn vaag is dan ook zijn deze componenten hiervoor aan te raden?

CPU: Celeron 800 (320,-) of Pentium III 733 (380,-) ? (i.i.g. geen AMD)

Mobo: Intel Easton2 D815EEAAL (425,-)
Heeft onboard video/LAN (intel Pro/100)
Vaag persoon op irc zei echter dat i8** chipsets kut zijn en ieder Asus mobo beter is en ook dat onboard lan niet zo''n goed id is. Wat denken jullie?

HD: ca 30 gig IDE (UDMA 100), 7200 of toch 5400 rpm? (ivm warmte en kapot gaan) En welk merk?

LAN: Intel Pro/100 zit op mobo anders 150,- los (zou beter dan 3com zijn)

Verder wou ik het in een gewone ATX miditower doen.

Hier nog wat achtergrondinfo:

De ene komt op een 512/512 versatel DSL en de ander op een 1024/256 fast ASDL Xs4all (mxstream). Als besturingssstem gebruik ik FreeBSD (4.3). Naast het simpele webpagina server moeten de dingen ook nog behoorlijk wat mail/database/cgi/php gaan doen.

Eerder heb ik het geprobeerd met een duron en een Abit Kt7 mobo maar daar draait alleen windows goed op, deze combinatie bleek totaal ongeschikt voor een FreeBSD server.

Ik wil niet nog een keer met de verkeerde hardware kopen dus als jullie hierover wat advies kunnen geven alvast hardstikke bedankt!

Groeten,
Hugo

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • Pantagruel
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 19-08 21:19

Pantagruel

Mijn 80486 was snel,....was!

Ik zou haast zeggen zie mijn sig ;) maar da''s te gek voor een HTTP/SMTP/MySQL server.

Beste koop vlgs. mijn bescheiden mening:

Asus CUSL-2
P3-733
(of celery 700 kun je meer SDRAM nemen)
256 MB SDRAM
8 MB AGP (FreeBSD bruikbaar bijv,Riva ZX)
3Com 3c905 NIC 10/100 Mbit
20 of 30 GB HDD, rpm''s maakt weinig uit

en dat 2x

Stabiel bordje, zie mijn sig maar.
*Nix is altijd blij met meer memory en gezien de data die je gaat leveren lijkt me dat een goede keuze. Die 512/512 of 1024/256 Kb verbinding kun je ten alle tijden verzadigen met deze machines.

On board heeft vaak voordelen tov aanschaf prijs, maar bij defect is het lastig of je moet een bordje los nemen om als vervangend model achter de hand te hebben. Als de servers toch van enig belang zijn dan is het toch slim om evt een hdd achter de hand te hebben, kun je ook op zondagmiddag verder bij een hdd crash.

Update:

Anandtech heeft een artikel over d eopbouw van hun server systemen, misschien hanidg om een indruk te krijgen van hun hardware. http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1456&p=1

Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R