De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
:strip_icc():strip_exif()/u/16043/modriaan-compositie_dambord.jpg?f=community)
Gezocht!
Samsung 1TB HD103SI printplaat
Router
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
:strip_exif()/u/7320/kuwamai-hime.gif?f=community)
Gezocht!
Samsung 1TB HD103SI printplaat
Router
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something
:strip_exif()/u/18076/Black-Ooh-La-Dot-P030840.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/557/goomba2_small.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/3496/ford_power_klein.jpg?f=community)
Schotlandofiel | Godzijdank ben ik atheïst
Canon 7D / 20D / 300D + glas | Just Light | Flickr
Gezocht!
Samsung 1TB HD103SI printplaat
Router
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something
Gezocht!
Samsung 1TB HD103SI printplaat
Router
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something
Verwijderd
:?:?:?:?:?:?
Dat zijn nou net de enige processors die je met elkaar kunt vergelijken. |:(|:(
En waarom zou je dan een mac eer niet mee kunnen vergelijken?Op woensdag 25 april 2001 21:35 schreef iefje het volgende:
[..]
:?:?:?:?:?:?
Dat zijn nou net de enige processors die je met elkaar kunt vergelijken. |:(|:(
Gezocht!
Samsung 1TB HD103SI printplaat
Router
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something
Gezocht!
Samsung 1TB HD103SI printplaat
Router
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something
Dat wordt dan het einde van die leuke discussiesOp woensdag 25 april 2001 21:43 schreef -GeHlGe-GoaT het volgende:
okee nou begint iedereen of topic poep te praten, laten we voor de verandering een keer ON topic blijven
Gezocht!
Samsung 1TB HD103SI printplaat
Router
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something
Gezocht!
Samsung 1TB HD103SI printplaat
Router
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something
:strip_icc():strip_exif()/u/4076/55003962.jpg?f=community)
/u/1401/haroid_icon_60x60.png?f=community){kind=icon}
ff on-topic.
Om de volgende redenen vind ik de P4 niet OK (dus gaar).
- de core is veel groter dan de P3 (meer transistors), zonder echte verklaarbare reden. (geen SMT
)
- De P4 gebruikt RDRAM (voorlopig)
- RDRAM is veeeeel te duur
- De P4 performance is zeer afhankelijk van de applicatie (soms snel, soms langzamer dan een P3)
- De P4 is duuuuuuur
- De P4 vereist een nieuwe voeding en kast
- De nieuwere P4 past niet meer op een oud P4-mobo (socket wordt verandert)
- "P4 1.7 GHz, the power unless you need it" (de P4 schakelt naar een laag pitje wegens hitteproblemen als je hem echt gaat gebruiken
)
En als laatste:
er is een goed en goedkoop alternatief:
De AMD op een DDR mobo
Om de volgende redenen vind ik de P4 niet OK (dus gaar).
- de core is veel groter dan de P3 (meer transistors), zonder echte verklaarbare reden. (geen SMT
)- De P4 gebruikt RDRAM (voorlopig)
- RDRAM is veeeeel te duur
- De P4 performance is zeer afhankelijk van de applicatie (soms snel, soms langzamer dan een P3)
- De P4 is duuuuuuur
- De P4 vereist een nieuwe voeding en kast
- De nieuwere P4 past niet meer op een oud P4-mobo (socket wordt verandert)
- "P4 1.7 GHz, the power unless you need it" (de P4 schakelt naar een laag pitje wegens hitteproblemen als je hem echt gaat gebruiken
)En als laatste:
er is een goed en goedkoop alternatief:
De AMD op een DDR mobo
Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD
Verwijderd
edit: ReSeT :de enermax heeft die stekker, en das een voeding voor ZOWEL AMD ALS de P4, dus dat kost je nix meer als je er een p4 aan zou hangenOp woensdag 25 april 2001 22:04 schreef GarBaGe het volgende:
ff on-topic.
Om de volgende redenen vind ik de P4 niet OK (dus gaar).
- de core is veel groter dan de P3 (meer transistors), zonder echte verklaarbare reden.
-wat een ramp
(geen SMT
- De P4 gebruikt RDRAM (voorlopig)
-dus?? presteerd prima !
- RDRAM is veeeeel te duur
-klopt
- De P4 performance is zeer afhankelijk van de applicatie (soms snel, soms langzamer dan een P3)
-kwestie van tijd
- De P4 is duuuuuuur
valt (sinds de prijsverlaging) wel mee aangezien je et geheugen er ook bij krijgt
- De P4 vereist een nieuwe voeding en kast
-Tbird ook nieuwe voeding (+300W)
- De nieuwere P4 past niet meer op een oud P4-mobo (socket wordt verandert)
-matig idd
- "P4 1.7 GHz, the power unless you need it" (de P4 schakelt naar een laag pitje wegens hitteproblemen als je hem echt gaat gebruiken
- goede heatsink/fan combo bied oplossingen
En als laatste:
er is een goed en goedkoop alternatief:
De AMD op een DDR mobo
Gezocht!
Samsung 1TB HD103SI printplaat
Router
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something
Verwijderd
Helemaal mee eens.
ben echt geen pro intel persoon, maar ook geen anti, uzzz vandaar mijn reactie
Je zal het niet geloven maar ik ben het er ook mee eens.Op woensdag 25 april 2001 22:20 schreef -GeHlGe-GoaT het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
ben echt geen pro intel persoon, maar ook geen anti, uzzz vandaar mijn reactie
Gezocht!
Samsung 1TB HD103SI printplaat
Router
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something
Je laat me twijfelen.
ik ga ook slapen.
mzzl
Gezocht!
Samsung 1TB HD103SI printplaat
Router
If everything seems to be going well, you have obviously overlooked something
Verwijderd
Ff reactie op GarBaGe:
-Core groter-> Who cares?
-Alleen door RDRAM kan de P4 zijn kracht laten zien, SDR en DDR hebben niet genoeg bandbreedte.
-RDRAM zakt nu enorm in prijs, ik werk in een computerwinkel en de inkoopprijs voor 128Mb is met 35% gezakt de laatste week, dus dat is waarschijnlijk binnenkort betaalbaar.
-P4 duur? Na die prijsverlagingen kost een P4 1,4Ghz zonder Rambus erbij minder dan een Athlon 1200, de aanschafprijs is dus ineens gekelderd.
-Nieuwe voeding en kast? Hmmm, volgens mij meen ik mij te herinneren dat dat ook voor AMD nodig is.
-Hier heb je wel gelijk in, een P4 bord kan inderdaad niet zo heel lang mee, maar in ieder geval wel t/m 2Ghz.
-Dit laatste is echt totale onzin, na de publicatie op tweakers heeft er een rectificatie bijgestaan, de P4 gaat alleen naar een lager pitje als deze echt heel heet wordt (er staat mij iets van bij van boven de 80 graden, maar dat weet ik niet zeker). Dit zal dus alleen gebeuren als de cooler uitvalt. Ik denk dat veel AMD bezitters deze optie heel graag zouden willen hebben om hun geliefde Thunderbirds en Durons te redden van de verbrandingsdood.
En als laatste: AMD op een DDR mobo: Slechts iets betere prestatie dan SDR en toch nog steeds beduidend duurder. Slechts in enkele applicaties scheelt DDR veel.
Groeten,
Thijs (Een ZEER tevreden P4 bezitter (zie signature))
-Core groter-> Who cares?
-Alleen door RDRAM kan de P4 zijn kracht laten zien, SDR en DDR hebben niet genoeg bandbreedte.
-RDRAM zakt nu enorm in prijs, ik werk in een computerwinkel en de inkoopprijs voor 128Mb is met 35% gezakt de laatste week, dus dat is waarschijnlijk binnenkort betaalbaar.
-P4 duur? Na die prijsverlagingen kost een P4 1,4Ghz zonder Rambus erbij minder dan een Athlon 1200, de aanschafprijs is dus ineens gekelderd.
-Nieuwe voeding en kast? Hmmm, volgens mij meen ik mij te herinneren dat dat ook voor AMD nodig is.
-Hier heb je wel gelijk in, een P4 bord kan inderdaad niet zo heel lang mee, maar in ieder geval wel t/m 2Ghz.
-Dit laatste is echt totale onzin, na de publicatie op tweakers heeft er een rectificatie bijgestaan, de P4 gaat alleen naar een lager pitje als deze echt heel heet wordt (er staat mij iets van bij van boven de 80 graden, maar dat weet ik niet zeker). Dit zal dus alleen gebeuren als de cooler uitvalt. Ik denk dat veel AMD bezitters deze optie heel graag zouden willen hebben om hun geliefde Thunderbirds en Durons te redden van de verbrandingsdood.
En als laatste: AMD op een DDR mobo: Slechts iets betere prestatie dan SDR en toch nog steeds beduidend duurder. Slechts in enkele applicaties scheelt DDR veel.
Groeten,
Thijs (Een ZEER tevreden P4 bezitter (zie signature))
Ik zou geen p4 kopen als ik jouw was. Argumenten:
1: Intel heeft aangekondigd dat zeer binnenkort weer nieuwe mobo''s nodig zijn omdat de toekomstige processoren niet op de p4 borden kunnen.
2: P4 erg duur en duur rambus nodig.
3: Tunderbird is met de huidige software sneller dan de p4 maar dan kan in de toekomst natuurlijk verandering in komen.
4: Tunderbird draaid vaak met gewoon sdram en das heel goedkoop dus kan je veel mbtjes kopen.
Maar goed.. tis your live and your future
1: Intel heeft aangekondigd dat zeer binnenkort weer nieuwe mobo''s nodig zijn omdat de toekomstige processoren niet op de p4 borden kunnen.
2: P4 erg duur en duur rambus nodig.
3: Tunderbird is met de huidige software sneller dan de p4 maar dan kan in de toekomst natuurlijk verandering in komen.
4: Tunderbird draaid vaak met gewoon sdram en das heel goedkoop dus kan je veel mbtjes kopen.
Maar goed.. tis your live and your future
Verwijderd
- de core is veel groter dan de P3 (meer transistors), zonder echte verklaarbare reden. (geen SMT )
So? Hij gaat tenminste nooit kapot door een koeler.
- De P4 gebruikt RDRAM (voorlopig)
Dat is de kracht van de P4, en daar is hij voor gemaakt.
- RDRAM is veeeeel te duur
Nee hoor, prijzen zijn flink aan het zakken
- De P4 performance is zeer afhankelijk van de applicatie (soms snel, soms langzamer dan een P3)
Daarom is het eigenlijk een rpocessor die gebouwd is voor de toekomst, deze zal wel minder snel out-of-date zijn dan een AMD aangezien AMD processors al helemaal worden gebruikt en die P4 maar een beetje
- De P4 is duuuuuuur
Er komt een prijsverlaging waarna hij goedkoper is dan een AMD
- De P4 vereist een nieuwe voeding en kast
Oja? nieuwe kast?? D8 het niet. Ja de Asus P4T is wat anders, maar daar krijg je weer een speciale faceplate bij zodat hij wel past. De voeding moet wel nieuw, maar dat is ook zo bij AMD.
- De nieuwere P4 past niet meer op een oud P4-mobo (socket wordt verandert)
Daarom moet je nu nog geen P4 aanschaffen, en trouwens, was ook zo met AMD (ben ik nu slachtoffer van)
- "P4 1.7 GHz, the power unless you need it" (de P4 schakelt naar een laag pitje wegens hitteproblemen als je hem echt gaat gebruiken)
Dat is pas bij hele hoge temperaturen = nooit een doorgebrande cores zoals al die AMDs
De voordelen van een P4:
-Ingeboude temperatuursensor die de proc uitschakelt/terugschakelt als hij te warm wordt (geen koelr dus, niet als je hem teveel overklokt)
-Grote, stevige core, dus geen kapotte core
-Goede bevestiging van de koeler, geen kracht nodig en je kunt niet de proc mollen
-Goed overklokbaar
-Veel bandbreedte voor zware applicaties
-Veel technologieen die helaas nu nog niet allemaal worden gebruikt.
-Snel, waar sommige mensen het dan niet mee eens zijn, maar het is toch wel leuk als je tegen je niet-veel-van-computer-wetede vrienden zegt: ik heb een 2Ghz >:)>:):P:9:9~
)So? Hij gaat tenminste nooit kapot door een koeler.
- De P4 gebruikt RDRAM (voorlopig)
Dat is de kracht van de P4, en daar is hij voor gemaakt.
- RDRAM is veeeeel te duur
Nee hoor, prijzen zijn flink aan het zakken
- De P4 performance is zeer afhankelijk van de applicatie (soms snel, soms langzamer dan een P3)
Daarom is het eigenlijk een rpocessor die gebouwd is voor de toekomst, deze zal wel minder snel out-of-date zijn dan een AMD aangezien AMD processors al helemaal worden gebruikt en die P4 maar een beetje
- De P4 is duuuuuuur
Er komt een prijsverlaging waarna hij goedkoper is dan een AMD
- De P4 vereist een nieuwe voeding en kast
Oja? nieuwe kast?? D8 het niet. Ja de Asus P4T is wat anders, maar daar krijg je weer een speciale faceplate bij zodat hij wel past. De voeding moet wel nieuw, maar dat is ook zo bij AMD.
- De nieuwere P4 past niet meer op een oud P4-mobo (socket wordt verandert)
Daarom moet je nu nog geen P4 aanschaffen, en trouwens, was ook zo met AMD (ben ik nu slachtoffer van)
- "P4 1.7 GHz, the power unless you need it" (de P4 schakelt naar een laag pitje wegens hitteproblemen als je hem echt gaat gebruiken
)Dat is pas bij hele hoge temperaturen = nooit een doorgebrande cores zoals al die AMDs
De voordelen van een P4:
-Ingeboude temperatuursensor die de proc uitschakelt/terugschakelt als hij te warm wordt (geen koelr dus, niet als je hem teveel overklokt)
-Grote, stevige core, dus geen kapotte core
-Goede bevestiging van de koeler, geen kracht nodig en je kunt niet de proc mollen
-Goed overklokbaar
-Veel bandbreedte voor zware applicaties
-Veel technologieen die helaas nu nog niet allemaal worden gebruikt.
-Snel, waar sommige mensen het dan niet mee eens zijn, maar het is toch wel leuk als je tegen je niet-veel-van-computer-wetede vrienden zegt: ik heb een 2Ghz >:)>:):P:9:9~
Pagina: 1