[BC3] AMD thunderbird snel laat me niet lachen:(

[Verwijderd]

hallo

ik heb nu 2 systemen 1 amd thunderbird 1100mhz en een intel pent. 933 mhz, ze hebben alle twee dezelfde congufuratie , ik vind ze alle twee even snel:)


ps. werk niet bij intel:)

[Sir_Joachim]

ja hallo, je moet ook wel ff naar de Benchmarks kijken enzo dan zie je dat ie echt wel sneller is

[Majestic]

Uhm,

ik denk dat je je stelling iets meer moet onderbouwen, plus dat hier al talloze topics over zijn geweest.

Misschien is een slotje een idee, ik ben niet gauw iemand die slotje roept, maar dit riekt naar verkeerde praktijken.

[Verwijderd]

ik wil hier absoluut geen geflame opzoeken, alleen dit is mijn mening sorry:)

[Majestic]

Wat doe je op die machines dan ?

Word / Excel ?

of

3dmark / sissoft / systemmark ?

Ik gok het eerste.

[FreeRider]

Goeie vraag :Op welk gebied ?

Mijn P200M start ook sneller op dan m''n PIII 975... maar gamen kan je wel vergeten op die 200M. Een iets genuanceerdere mening zou wel duidelijkheid verschaffen..

[Verwijderd]

ik doe alles met die machines games,word,office, en noem maar op ik zie geen enkel verschil

[Verwijderd]

Op woensdag 25 april 2001 14:54 schreef Majestic het volgende:
Wat doe je op die machines dan ?

Word / Excel ?

of

3dmark / sissoft / systemmark ?

Ik gok het eerste.

Op je teentjes getrapt omdat hij de waarheid verteld AA EEM DEE ik lees hier op T-Net aleen maar probs erover word er niet goed van..

[slacksoff]

mwah. in real life zal je het verschil niet zo erg merken denk ik. niet tussen deze 2 configs. en dat geld ook tussen een p3-1ghz en een TB 800. pas als je benches gaat doen zal je het merken.

[TripleM]

leuk.. bedankt voor je mening..

en nu een slotje want dit is wel degelijk flames uitlokken..

[Bierkameel]

Op woensdag 25 april 2001 14:44 schreef Mustapha het volgende:
hallo

ik heb nu 2 systemen 1 amd thunderbird 1100mhz en een intel pent. 933 mhz, ze hebben alle twee dezelfde congufuratie , ik vind ze alle twee even snel:)


ps. werk niet bij intel:)

Whoehaha prutser.

Strax zeg je dat een 486 nog sneller is, heb je ook echt benchmarks gedraaid?
Dan zul je zien dat AMD de kont van Intel hard schopt

[Verwijderd]

yep slotje ik kon me al weer niet inhouden

Sorry

[Griffin2k]

Op woensdag 25 april 2001 14:57 schreef TripleM het volgende:
leuk.. bedankt voor je mening..

en nu een slotje want dit is wel degelijk flames uitlokken..

Idd.. meningen leiden tot flames!
Als jullie met harde feiten aankomen dan is het interessant
Nu niet, want dit leidt alleen maar in Intel vs AMD

[Majestic]

Op woensdag 25 april 2001 14:57 schreef Arne_F het volgende:

[..]

Op je teentjes getrapt omdat hij de waarheid verteld AA EEM DEE ik lees hier op T-Net aleen maar probs erover word er niet goed van..

Dat komt omdat veel mensen op t.net een AMD bak aanschaffen, 1,5 jaar terug was dat nog intel en toen stonden hier alleen maar topics over intel.

Ik denk dat dat de vele topics verklaard.

Begrijp me niet verkeerd, ik kies geen partij, ik koop alleen producten die in mijn ogen bij me passen en bij m''n portomonee, op dit moment is dat AMD, later misschien weer Intel, ik laat iedereen in z''n waarde hoor.

[Verwijderd]

ach die benchmarks zeggen niet altijd iets, in de praktijk moeten ze hunnen eigen bewijzen niet in benchmarks en daar heb ik geen verschil waar genomen, en dat telt vind ik:)

[FreeRider]

Als je nou gewoon aangeeft op welke gebieden je Athlon langzamer/sneller is, dan kan er nog een nuttige discussie/oplossing komen...

[Snijkoek]

Goed...

Mag ik dan ook mijn ervaring posten?

We hebben twee gigahertz systemen

1 AMD Athlon met 256 mb sdram

1 Intel Pentium III 512 mb sdram

Op elke machine gingen we een benchmark scene draaien van 3d studio max. 10 frames om precies te zijn. Veel shaders, lightning en reflactions. Nogal zware klus dus.

De Pentium was na 10 minuten klaar. Pas 3 minuten na de Athlon die er dus maar 7 minuten voor nodig had... Die Pentium had notabene het dubbele aan geheugen!!??

Tis dus maar net waar je het voor gebruikt