De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
:strip_icc():strip_exif()/u/2485/homeenergy.jpg?f=community)
Als je een blokje van 10 switches op je mobo hebt, kun je daarmee de multiplier instellen, buiten de bios om.
Uit mijn hoofd (zit nu op werk, waar ik ook geen ICQ heb):
SW 1..4 = frequentie
SW5 = SDRAM / DDRAM timings
SW6..9 = Multiplier select
SW10 = Enable manual multiplier.
Je moet natuurlijk ook nog dat jumpertje zetten om handmatig de frequentie in te kunnen stellen (jumper JEN op 1-2 zetten, zie p19).
Ik ben trouwens weer iets verder met mijn probleem: SW 6 staat altijd op 1, zelfs als ik SW6 op 1 zet.
SW 7 staat altijd op 0, zelfs als ik hem op 1 zet.
Als ik een multiplier instel waarbij SW6 en SW7 op 1 moeten, dan boot hij niet.
Ik kan mij dat van SW7 wel voorstellen; dat zou een niet goed doorverbonden L1 bruggetje kunnen zijn.
Maar dat van SW6 en de combinatie SW6 en SW7 op 1 die snap ik niet.
Ik ga vanavond in ieder geval mijn potloodjes weer slijpen, jullie horen het wel.
Oh ja:
Hier is de tabel voor switch SW6 .. SW9 voor diegenen die het niet bij het mobo gehad hebben. Ik zoek de link nog waar het op internet staat.
SW6 SW7 SW8 SW9
12,5 0 0 1 1
12 1 0 1 1
11,5 0 1 1 1
11 1 1 1 1
10,5 0 0 0 0
10 1 0 0 0
9,5 0 1 0 0
9 1 1 0 0
8,5 0 0 1 0
8 1 0 1 0
7,5 0 1 1 0
7 1 1 1 0
6,5 0 0 0 1
6 1 0 0 1
5,5 0 1 0 1
5 1 1 0 1
.. Hmm.. is er ook nog een optie om een mooie tabel te maken in een forum
Uit mijn hoofd (zit nu op werk, waar ik ook geen ICQ heb):
SW 1..4 = frequentie
SW5 = SDRAM / DDRAM timings
SW6..9 = Multiplier select
SW10 = Enable manual multiplier.
Je moet natuurlijk ook nog dat jumpertje zetten om handmatig de frequentie in te kunnen stellen (jumper JEN op 1-2 zetten, zie p19).
Ik ben trouwens weer iets verder met mijn probleem: SW 6 staat altijd op 1, zelfs als ik SW6 op 1 zet.
SW 7 staat altijd op 0, zelfs als ik hem op 1 zet.
Als ik een multiplier instel waarbij SW6 en SW7 op 1 moeten, dan boot hij niet.
Ik kan mij dat van SW7 wel voorstellen; dat zou een niet goed doorverbonden L1 bruggetje kunnen zijn.
Maar dat van SW6 en de combinatie SW6 en SW7 op 1 die snap ik niet.
Ik ga vanavond in ieder geval mijn potloodjes weer slijpen, jullie horen het wel.
Oh ja:
Hier is de tabel voor switch SW6 .. SW9 voor diegenen die het niet bij het mobo gehad hebben. Ik zoek de link nog waar het op internet staat.
SW6 SW7 SW8 SW9
12,5 0 0 1 1
12 1 0 1 1
11,5 0 1 1 1
11 1 1 1 1
10,5 0 0 0 0
10 1 0 0 0
9,5 0 1 0 0
9 1 1 0 0
8,5 0 0 1 0
8 1 0 1 0
7,5 0 1 1 0
7 1 1 1 0
6,5 0 0 0 1
6 1 0 0 1
5,5 0 1 0 1
5 1 1 0 1
.. Hmm.. is er ook nog een optie om een mooie tabel te maken in een forum
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
ik zou ook graag willen weten of jullie tevreden zijn met die A7A266 want die wil ik ook aanschaffen. 
Lijkt mij een super Mobo.
Lijkt mij een super Mobo.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
:strip_exif()/u/15459/roel.gif?f=community)
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Zo... proccie is weer gepotlood....
Nu werkt de multiplier weer van 7,5 !!!!
Happy happy joy joy!
(quote: ren and stimpy).
Gelijk maar even de 1004.002 bios uitgeprobeerd.
- Extra optie voor snelle sdram timing o.i.d.
- Extra optie om met ps2 keyboard pc aan te doen.
Testen met sisoft 2001 leverden geen verbetering op (helaas...).
Weer verder met oude bios...
Alleen Multiplier met de hand, clock via bios (sw5..10: 101101 7,5xsdram)-> bios geeft 7,0x aan!!!
Vreemd.
7,0x en 8,0x gaat wel goed.
AAAaahhhh.... kan ik eindelijk frequentie boven de 133Mhz kiezen, gaat de 7,5x weer niet
Alles weer op manual -> 7,5 x 133/33 gaat weer.
Zucht.
Nou eerst dit maar eens posten.
Oh ja: ik had hiervoor een zeer brak a7v133 (verkoper had al een hele partij terug gekregen, maar ik was eigenwijs en wilde perse dat bord (revisie 1.04 bleek later, revisie 1.05 begonen ze niet meer aan)).
Ondanks dat dit een brak bord was, waren de cpu, mm en mem scores van sisoft vele malen hoger dan wat ik nu haal!
Ik hoop dat dit in een hogere bios versie nog beter wordt, maar ik vrees van niet.
Mocht je dus alles uit je systeem willen persen wat erin zit, dan is dit (met sdram) niet het juiste bord.
Aan de andere kant: ik heb geen last meer van de 686b v.s. IDE bug, mijn LTP zip drive werkt weer supersnel (ok, relatief gezien dan) en mijn systeem is eindelijk stabiel.
Het enige dat ik nog niet goed werkend heb is mijn tv kaart.
Dit zal ik dan ook in een nieuwe post eens gaan (laten) uitzoeken.
Heb al met vriend uitgezocht dat dit welligt een DURON v.s. TB bug is (DURON ok TB niet ok).
// edit spelvauten //
Nu werkt de multiplier weer van 7,5 !!!!
Happy happy joy joy!
(quote: ren and stimpy).Gelijk maar even de 1004.002 bios uitgeprobeerd.
- Extra optie voor snelle sdram timing o.i.d.
- Extra optie om met ps2 keyboard pc aan te doen.
Testen met sisoft 2001 leverden geen verbetering op (helaas...).
Weer verder met oude bios...
Alleen Multiplier met de hand, clock via bios (sw5..10: 101101 7,5xsdram)-> bios geeft 7,0x aan!!!
Vreemd.
7,0x en 8,0x gaat wel goed.
AAAaahhhh.... kan ik eindelijk frequentie boven de 133Mhz kiezen, gaat de 7,5x weer niet
Alles weer op manual -> 7,5 x 133/33 gaat weer.
Zucht.
Nou eerst dit maar eens posten.
Oh ja: ik had hiervoor een zeer brak a7v133 (verkoper had al een hele partij terug gekregen, maar ik was eigenwijs en wilde perse dat bord (revisie 1.04 bleek later, revisie 1.05 begonen ze niet meer aan)).
Ondanks dat dit een brak bord was, waren de cpu, mm en mem scores van sisoft vele malen hoger dan wat ik nu haal!
Ik hoop dat dit in een hogere bios versie nog beter wordt, maar ik vrees van niet.
Mocht je dus alles uit je systeem willen persen wat erin zit, dan is dit (met sdram) niet het juiste bord.
Aan de andere kant: ik heb geen last meer van de 686b v.s. IDE bug, mijn LTP zip drive werkt weer supersnel (ok, relatief gezien dan) en mijn systeem is eindelijk stabiel.
Het enige dat ik nog niet goed werkend heb is mijn tv kaart.
Dit zal ik dan ook in een nieuwe post eens gaan (laten) uitzoeken.
Heb al met vriend uitgezocht dat dit welligt een DURON v.s. TB bug is (DURON ok TB niet ok).
// edit spelvauten //
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Verwijderd
ik heb momenteel een super-orb op mn processor zitten. (HEEL FOUT!!!)
Deze heeft mn vorige duron-800 al naar de vernieling geholpen en ik haal hem er nu niet meer af tot mn nieuwe koeler er is, dit gaat nog effe duren dus ik kan nu helaas nog niet gaan oc''en.
Zodra mn hele voorraad spullen voor mn nieuwe koeler binnen is dan ga ik weer mn potlood slijpen en horen jullie van me hoe en wat.
Tering zeg, hoe bedoel je off topic!?!?!?!|:(|:(
Zo meneer roelski dus het wil allemaal niet lukken met dat gepruts met die bios, je zal moeten wachten op een nieuwe!
helaas pinda kaas
P.s. wil je mijn a7v kopen draait super stabiel
Deze heeft mn vorige duron-800 al naar de vernieling geholpen en ik haal hem er nu niet meer af tot mn nieuwe koeler er is, dit gaat nog effe duren dus ik kan nu helaas nog niet gaan oc''en.
Zodra mn hele voorraad spullen voor mn nieuwe koeler binnen is dan ga ik weer mn potlood slijpen en horen jullie van me hoe en wat.
Tering zeg, hoe bedoel je off topic!?!?!?!|:(|:(
Zo meneer roelski dus het wil allemaal niet lukken met dat gepruts met die bios, je zal moeten wachten op een nieuwe!
helaas pinda kaas
P.s. wil je mijn a7v kopen draait super stabiel
Hey, Mr Mutant!
Wat is er gebeurd met je aquarium dan?
Heb je die koperen waterkoeler er niet meer opzitten dan?
Of dacht je nu eindelijk mij te kunnen verslaan met Unreal en half-life dit week-end!?!?
Oh en uhhh... lukt het je al om met je a7v alles op 133Mhz bus te laten lopen
Om toch even on-topic te blijven:
Switches doen nu minder vreemd.
In ieder geval doen ze het perfect als ik alles ''womanual'' instel.
Het w8ten is dus inderdaad op een nieuw bios, maar daar wordt al hard aan gewerkt.
Wat is er gebeurd met je aquarium dan?
Heb je die koperen waterkoeler er niet meer opzitten dan?
Of dacht je nu eindelijk mij te kunnen verslaan met Unreal en half-life dit week-end!?!?
Oh en uhhh... lukt het je al om met je a7v alles op 133Mhz bus te laten lopen
Om toch even on-topic te blijven:
Switches doen nu minder vreemd.
In ieder geval doen ze het perfect als ik alles ''womanual'' instel.
Het w8ten is dus inderdaad op een nieuw bios, maar daar wordt al hard aan gewerkt.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Mensen kijk een aan wat ik terug heb gekregen van Asus na eenvraagje over de dipswitches die er niet op zitten. Er zat zo''n mooi extra blaadje bij met settings voor je switches maar schijn bedriegt geen fijn OC bord is dit. Mail ASUS: Dear Customer,
Thanks for choosing ASUSTeK.
Our A7A266 with 4 dip switches doesn''t allow the customer to adjust the multiplier of the CPU.
Sorry for your any inconvenience.
Best Regards,
ASUS Customer Service Center Shanghai
Het staat leuk in het boekje maar.... helaas.
Thanks for choosing ASUSTeK.
Our A7A266 with 4 dip switches doesn''t allow the customer to adjust the multiplier of the CPU.
Sorry for your any inconvenience.
Best Regards,
ASUS Customer Service Center Shanghai
Het staat leuk in het boekje maar.... helaas.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Hippi3: Heb jij ook een ander revisie nummer op het bord staan?
Ik heb volgens mij 1.03 op het bord gedrukt staan, evenals alle switch instellingen (yep, Death99, ik had te laat gekeken).
Is wel klote voor je.
Kun je niet zelf die switches erop solderen?
Is natuurlijk wel een risiko.
Zie ook de mod voor de A7M266, die er erg op lijkt: http://www.tweakers.net/nieuws/16726?t=988361924&
of direct http://www.athlonoc.com/asusmod.htm
Ik weet niet of er net zo''n weerstandsblokkie op het mobo moet, of dat er al een goede op jouw mobo zit.
Voor de juiste waarde kan ik wel op m''n mobo kijken (als het er op staat).
Laatste alternatief is de juiste bruggetjes op de proc door verbinden / te openen.
Heeft ergens op TOM''s hardware site gestaan geloof ik.
Ik heb volgens mij 1.03 op het bord gedrukt staan, evenals alle switch instellingen (yep, Death99, ik had te laat gekeken).
Is wel klote voor je.
Kun je niet zelf die switches erop solderen?
Is natuurlijk wel een risiko.
Zie ook de mod voor de A7M266, die er erg op lijkt: http://www.tweakers.net/nieuws/16726?t=988361924&
of direct http://www.athlonoc.com/asusmod.htm
Ik weet niet of er net zo''n weerstandsblokkie op het mobo moet, of dat er al een goede op jouw mobo zit.
Voor de juiste waarde kan ik wel op m''n mobo kijken (als het er op staat).
Laatste alternatief is de juiste bruggetjes op de proc door verbinden / te openen.
Heeft ergens op TOM''s hardware site gestaan geloof ik.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Eigenlijk heb ik weinig problemen met dit mobo.
Het is alleen een stuk trager dan de brakke a7v133 die ik hiervoor (2 weken) had.
Ok, als je wilt overklokken (en wie wil dat nou niet ) dan is nu de enige manier via de jumpers de multiplier veranderen, of de multiplier laten staan en de bus-klok verhogen via bios.
Combinatie is nog niet mogelijk.
Waar ik bang voor ben is dat als ik vet ga overklokken, ik nog steeds niet de basissnelheid haal van m''n oude niet-overgeklokte a7v133.
Naja, voorlopig profiteerd alleen m''n
van een hogere snelheid.
Tsja, tot ie geruimd wordt natuurlijk
Het is alleen een stuk trager dan de brakke a7v133 die ik hiervoor (2 weken) had.
Ok, als je wilt overklokken (en wie wil dat nou niet
) dan is nu de enige manier via de jumpers de multiplier veranderen, of de multiplier laten staan en de bus-klok verhogen via bios.Combinatie is nog niet mogelijk.
Waar ik bang voor ben is dat als ik vet ga overklokken, ik nog steeds niet de basissnelheid haal van m''n oude niet-overgeklokte a7v133.
Naja, voorlopig profiteerd alleen m''n
van een hogere snelheid.Tsja, tot ie geruimd wordt natuurlijk
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Zit bij deze BIOS nu ook de feature om je multiplier te vernaderen?
Want gisteren lukte het niet!
Zie [topic=174509]
Want gisteren lukte het niet!
Zie [topic=174509]
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Dr. Roelski:
Tja het is revisie 1.03 dus jij hebt wel 2 blokjes wat vreemd. Ik weet wel dat ik geen potlood streepje hoef te zetten want dat hoeft geloof ik niet met een AXIA 1,333 Ghz.
En ik ben eigenlijk niet zo voor aan rotzooien aan mijn mobo. Ik vindt heb iets te duur om aan te solderen zelf. En het vreemde is ik weet dat het kan want ik had een abit kt7a geloof ik daar werkte de multiplier wel maar ik wou weer DDR
dus hop kaartje inwisselen. (off-topic) Hoe warm mag deze cpu zijn ik heb de Silent system cooler. en daarmee wordt hij zo''n 50 tot 53 graden. na een paar uur cs. met kast open.
Tja het is revisie 1.03 dus jij hebt wel 2 blokjes wat vreemd. Ik weet wel dat ik geen potlood streepje hoef te zetten want dat hoeft geloof ik niet met een AXIA 1,333 Ghz.
En ik ben eigenlijk niet zo voor aan rotzooien aan mijn mobo. Ik vindt heb iets te duur om aan te solderen zelf. En het vreemde is ik weet dat het kan want ik had een abit kt7a geloof ik daar werkte de multiplier wel maar ik wou weer DDR
dus hop kaartje inwisselen. (off-topic) Hoe warm mag deze cpu zijn ik heb de Silent system cooler. en daarmee wordt hij zo''n 50 tot 53 graden. na een paar uur cs. met kast open.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Mijn proc (7,5x133, origineel 10x100) wordt in pcprobe 56 graden onder 100% last (kast dicht met ).
Met bios 1004 was dit stukken hoger.
Met mobo a7v133 was de processor warmer (66 graden!!).
Dit kan natuurlijk een correctiefactor in bios geweest zijn.
Waarchijnlijk heb jij een proc met een standaard bus van 133 Mhz, dus heb je de jumpers inderdaad niet nodig.
).Met bios 1004 was dit stukken hoger.
Met mobo a7v133 was de processor warmer (66 graden!!).
Dit kan natuurlijk een correctiefactor in bios geweest zijn.
Waarchijnlijk heb jij een proc met een standaard bus van 133 Mhz, dus heb je de jumpers inderdaad niet nodig.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Dr:
Ik heb nog even een vraagje waar heb jij voor de a7a266 mobo. de bios versie 1004 vandaan ik kan alleen 1003 maar vinden op de asus site. Maar btw mijn proc is een 266 processor. En 53 graden in full load is dus niet zo erg?? want kast dicht is 78 ofzo en das niet goed.
Hippi3
Ik heb nog even een vraagje waar heb jij voor de a7a266 mobo. de bios versie 1004 vandaan ik kan alleen 1003 maar vinden op de asus site. Maar btw mijn proc is een 266 processor. En 53 graden in full load is dus niet zo erg?? want kast dicht is 78 ofzo en das niet goed.
Hippi3
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
:strip_icc():strip_exif()/u/23739/crop691181d2f1193_cropped.jpg?f=community)
Dr: Cool bedankt voor de link. Ga hem gelijk effe uitesten ik post het resultaat wel even.
---------------------------------
Ja ik dat ook een paar keer gehad dat piepen. Hij boot wel gewoon door dat hoor je aan je computer maar je hebt geen beeld. Ik kan je vertellen dat (IK) toen niet blij was want mijn processor was kapot. Maar goed ik kon hem inwisselen het hoeft uiterraard niet zo te zijn dat ie bij jouw ook kapot is...
---------------------------------
Ja ik dat ook een paar keer gehad dat piepen. Hij boot wel gewoon door dat hoor je aan je computer maar je hebt geen beeld. Ik kan je vertellen dat (IK) toen niet blij was want mijn processor was kapot.
Maar goed ik kon hem inwisselen het hoeft uiterraard niet zo te zijn dat ie bij jouw ook kapot is...
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Waarschijnlijk komt dat door een correctie die ze hebben uitgevoerd, in principe is de temparatuur die je meet niet de ware temp van je processor.. er komt ongeveer 10 graden bij...
Dit is wel logisch want je sensor zit onder je cpu en niet in je CPU
Ik weet niet meer waar ik dit las maar ik vindt dit geen onzin verhaaltje.. Ik zie hier wel een kern van waarheid in.
Dit is wel logisch want je sensor zit onder je cpu en niet in je CPU
Ik weet niet meer waar ik dit las maar ik vindt dit geen onzin verhaaltje.. Ik zie hier wel een kern van waarheid in.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
*BUMP*
Anyone?
Anyone?
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Mensen check dit is wel grappig het gaat over het modden van je a7a266
http://www.geocities.com/a7a266mod/
Groeten.
http://www.geocities.com/a7a266mod/
Groeten.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Volgens mij klopt de temp met 1004 wel.
Ik had hiervoor een a7v133, en die gaf bij 100% load een temp aan van 66 graden (mbprobe).
De 1003 bios geeft met a7a266 een temp van 54 graden; 1004 geeft 66 graden.
Volgens mij dus een juiste correctie.
Overigens: de temp sensor van de a7v133 zit verder van de processor af (heeft smd temp sensor).
De temperatuur die bios en mbprobe aangeven zouden de temp zijn van de CORE (chip-oppervlak)!!!
AMD geeft namelijk in hun specs een maximum temperatuur van de core op, en niet die van de buitenkant van de processor.
Vandaar dat er veiligheidsmarges bij opgeteld worden. Core temp = temp buitenkant i.c. + nog iets.
De amd4 heeft wel een temperatuur sensor op de die zitten, deze kan dus wel de core temperatuur meten (evenals de pentium 4).
Je kan natuurlijk een smd temperatuur sensor plakken tegen de zijkant van de core. Deze aansluiten op een auto-thermometer, en je hebt een betere waarde (nog steeds niet de core temp, maar wel een betere).
Wel zorgen dat de sensor niet de koelplaat raakt!!!
Sensor van auto-thermometers is in het algemeen 10k.
Kennis heeft al zo''n sensor, ik ga hem binnenkort maken
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
:strip_exif()/u/2600/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Maar is de multiplier nou wel of niet instelbaar in de nieuwste (final?) BIOS.
Het mag toch niet zo zijn dat het gewoon onmogelijk is?
Want met die f*cking dipswitches lukt ''t ook al niet mijn mulitplier op 10 te zetten!
Het mag toch niet zo zijn dat het gewoon onmogelijk is?
Want met die f*cking dipswitches lukt ''t ook al niet mijn mulitplier op 10 te zetten!
offtopic:
En nou blijkt ook nog mijn geheugen toch net niet een FSB van 150MHz aan te kunnen.
En nou blijkt ook nog mijn geheugen toch net niet een FSB van 150MHz aan te kunnen.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Ik zal wel even dom zijn maar wat is SW10
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Switch 10 op het switchblokje.Op dinsdag 15 mei 2001 14:55 schreef Hippi3 het volgende:
Ik zal wel even dom zijn maar wat is SW10
Tenminste als je 10 switches hebt.
Het kan zijn dat je een a7a266 hebt met maar een switchblok van 4.
Dan ziet het er dus zo uit (omcirkeld is SW10):
Dan kun je SW 10 alsnog maken door de mod die al eerder gepost is ( http://www.geocities.com/a7a266mod/ ).
Nog maar een keer vragen:
Wie heeft er in de bios SAVE TO RAM staan?????
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Weet iemand al of nu in deze nieuwe versie de multiplier nou wel of niet instelbaar is via ''t BIOS?
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
*BUMP*
Anyone?
Er zijn toch vast wel meer mensen die tegen dit probleem aanlopen, niet dan?
Anyone?
Er zijn toch vast wel meer mensen die tegen dit probleem aanlopen, niet dan?
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
*BUMP*
PLEASE!
PLEASE!
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
En het leuke van het hele verhaal is natuurlijk dat je je over een jaar een breuk lacht om al die onzin die je nu hebt uitgekraamd. 133MHz, pfff. 1333MHz AMD? grinnik. Dan zitten we met zun allen op een THz proc, een GHz fsb, een harddisk van 100000TB met een ATA 5000 interface op 100.000 rpm etc etc. En ja, wat waren die 2% performance winst toch belangrijk. Bij mij draaide quake op 102fps en bij jou maar op 100fps, of nee, zelfs maar op 99 fps.
Jongens, get a life!!
Jongens, get a life!!
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Ok, that''s true....
Maar dat neemt niet weg dat ik NU toch graag een mulitplier van 10 wil hebben!
Maar dat neemt niet weg dat ik NU toch graag een mulitplier van 10 wil hebben!
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
AAAAARRRRRGGGGGHHHHH!!!!!
Ik kreeg zojuist van mijn leverancier te horen dat deze feature er gewoon nooit in zal komen!! |:(|:(|:(
Dat betekent nooit een 10*150 instelling voor mij....
Ik kreeg zojuist van mijn leverancier te horen dat deze feature er gewoon nooit in zal komen!! |:(|:(|:(
Dat betekent nooit een 10*150 instelling voor mij....
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Off top..
Hmm potje CS gaat er wel in. can i join??
Hmm potje CS gaat er wel in.
can i join??
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Tsja, ik kan er ook niets aan doen.
Ik heb echter al eerder gelezen dat een winkel een slechte partij a7v133''s had, waarvan 80% terug kwam bij de technische dienst.
Hoogstwaarschijnlijk heb ik dus zo''n 80% bord gehad.
Geruchten doen ook de ronde dat de stabiliteitsproblemen alleen boven de 1GHz optreden, en niet alleen bij de a7v133, maar dat heb ik nergens bevestigd gezien.
Je moet blijkbaar geluk hebben, en bij aankopen val ik meestal in de 80% ongeluk categorie
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Pagina: 1