/u/20098/crop689cdcde89658_cropped.png?f=community)
Homey Pro | 4600Wp Z - 4800Wp W- 4800Wp O | SH4.0RS | SH5.0RS | SBR192 accu| Zendure 2400AC + 5 AB3000X| Easee Charge Lite | Corsa-e 50kWh | Mercedes EQA 250+ 70kWh
:strip_exif()/u/2600/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Verwijderd
Alle problemen die mensen hebben die ik hier zie, zijn dus ALLEMAAL AMD processors. Is AMD nou echt zo''n shit ofzo?? Ik heb nu ook een aMD, best snel, maar nu doet hij het pas goed na 10 maanden 
Tsjongejongejonge ik had ook altijd alleen maar chrashes. Maareehh..... als je het zou bekijkt zou je toch denken dat je zelf nooit een AMD processor gaat kopen, niet? en volgens mij ligt dat niet echt aan VIA, maar gewoon aan de AMD processors. Want ik heb een AMD chipset en dat is ook best bagger.
Maareehhhh..... is AMD nou echt bagger? (ik ga binnenkort nieuw mobo + proc kopen, en aangezien mijn AMD wel snel is, maar toch instabiel, wou ik al een P4 gaan aanschaffen, en als ik dit zo bekijk, dan weet ik het al bijna zeker)
Tsjongejongejonge ik had ook altijd alleen maar chrashes. Maareehh..... als je het zou bekijkt zou je toch denken dat je zelf nooit een AMD processor gaat kopen, niet? en volgens mij ligt dat niet echt aan VIA, maar gewoon aan de AMD processors. Want ik heb een AMD chipset en dat is ook best bagger.Maareehhhh..... is AMD nou echt bagger? (ik ga binnenkort nieuw mobo + proc kopen, en aangezien mijn AMD wel snel is, maar toch instabiel, wou ik al een P4 gaan aanschaffen, en als ik dit zo bekijk, dan weet ik het al bijna zeker)
Verwijderd
Wat moet ik dan searchen??? |:(|:(
En er zijn ongeveer evenveel tweakers hier met een AMD proc als met een intel. Maar dat merk je niet echt, omdat je maar weinig hoort over intel procs.
En er zijn ongeveer evenveel tweakers hier met een AMD proc als met een intel. Maar dat merk je niet echt, omdat je maar weinig hoort over intel procs.
:strip_exif()/u/21958/icon.gif?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/3749/DukeNukemSmall.gif?f=community)
Dodo_Devil, jou beweringen zijn zo krom als een banaan.
.. bij mij is het spulletjes in mekaar zetten en het werkt. Dat is bij Intel idd zo maar ook bij AMD/Via .. als je weet wat je doet tenminste.
Zoals ik al zei als je weet waar je mee bezig bent is een AMD/Via systeem net zo stabiel als een Intel/Intel systeem. Ik moet toegeven dat een Intel systeem misschien iets makkelijker stabiel te krijgen is voor een rookie maar dat ligt er o.a. meer aan dat drivers voor Intel chipsets al in OSen geintergreerd zijn en dus niet los geinstalleerd hoeven te worden zoals bij VIA. Als dit vergeten wordt zit je idd met een niet zo stabiel systeem maar dat ligt aan de user, niet aan de hardware! De (mogelijke) instabiliteit van AMD CPU''s in Win2000 is ook nog zoiets .. dat is een fout van MS en niet van AMD maar toch krijgt AMD hier (compleet onterecht) de schuld van.
Het is al zo vaak gezegd, het feit dat hier meer AMD/Via problemen voorbij komen komt gewoon omdat 75% van de mensen die tweaken een AMD systeem hebben en dus ook sneller problemen krijgt dan iemand die een PC in de winkel koopt en die verder ''gewoon'' gebruikt.
Ik heb me al sinds ''het begin'' zoveel mogelijk buiten deze discussies gehouden omdat ze nogal nutteloos zijn maar kon het deze keer niet laten
..
[edit]-> Paar typo''s
Leer systemen in elkaar zetten zou ik zeggenKortgezegd komt mijn ervaring hierop neer: Van de +/- 350 AMD PC''s die ik inelkaar heb gezet heb ik er wel met 300 problemen gehad(Bij de eerste Athlon moest je weer een speciale voeding hebben anders fikte je mobo eruit maar ik heb zelfs zo''n mobo eruit zien fikken met voeding die aangeraden werd, allerlei vage instabiliteitsproblemen met een PC die ineens opgelost zijn als je een Intel erin prikt, etc.)
.. bij mij is het spulletjes in mekaar zetten en het werkt. Dat is bij Intel idd zo maar ook bij AMD/Via .. als je weet wat je doet tenminste.De toon in jou verhaal is behoorlijk pro Intel en anti Via en AMD, objectief is het zeker niet (het is sowieso gelinkt aan je eigen ervaringen en dus niet objectief meer).
Dat waren zeker echte ''tweakers''
Veel te warm? De AMD heeft een veel geavanceerdere architectuur ivm een Pentium III en gebruikt dus ook veel meer transistoren .. hierdoor wordt ie idd ook warmer maar helemaal niet veel te warm (te warm voor wat dan?).
Zoals ik al zei als je weet waar je mee bezig bent is een AMD/Via systeem net zo stabiel als een Intel/Intel systeem. Ik moet toegeven dat een Intel systeem misschien iets makkelijker stabiel te krijgen is voor een rookie maar dat ligt er o.a. meer aan dat drivers voor Intel chipsets al in OSen geintergreerd zijn en dus niet los geinstalleerd hoeven te worden zoals bij VIA. Als dit vergeten wordt zit je idd met een niet zo stabiel systeem maar dat ligt aan de user, niet aan de hardware! De (mogelijke) instabiliteit van AMD CPU''s in Win2000 is ook nog zoiets .. dat is een fout van MS en niet van AMD maar toch krijgt AMD hier (compleet onterecht) de schuld van.
Het is al zo vaak gezegd, het feit dat hier meer AMD/Via problemen voorbij komen komt gewoon omdat 75% van de mensen die tweaken een AMD systeem hebben en dus ook sneller problemen krijgt dan iemand die een PC in de winkel koopt en die verder ''gewoon'' gebruikt.
Ik heb me al sinds ''het begin'' zoveel mogelijk buiten deze discussies gehouden omdat ze nogal nutteloos zijn maar kon het deze keer niet laten
..[edit]-> Paar typo''s
:strip_icc():strip_exif()/u/3496/ford_power_klein.jpg?f=community)
O ja
Hoe verklaar je dan dat je elke keer nieuwe VIA 4-in-1 drivers moet installeren, terwijl ik met mijn 440BX nog nooit mobo drivers heb geinstalleerd, net zoals een AGP patch, 686B bug en ga zo maar door.Daarom koop ik nu geen AMD, niet doordat AMD slecht is, maar omdat VIA chipsets gewoon niet te vertrouwen zijn.
Schotlandofiel | Godzijdank ben ik atheïst
Canon 7D / 20D / 300D + glas | Just Light | Flickr
:strip_exif()/u/18076/Black-Ooh-La-Dot-P030840.gif?f=community)
je zou denken dat als iemand een stuk of 5 in elkaar heeft gezet toch wel weet wat die doet. ik denk in dit geval ook wel. het zijn gewoon de doelgroepen waar je naar moet kijken. voor mensen die er mee om kunnen gaan is een AMD beter. die kunnen hem wel stabiel tweaken. en dan is die heel snel. maar een leek zou ik altijd een intel aanraden. is gewoon makkelijker. en hoe je het ook wend of keert, er zijn minder probleman met intel processoren. [ook grotendeels te danken aan de goede chipsets die intel maakt]Op dinsdag 24 april 2001 03:50 schreef Bomberman het volgende:
Dodo_Devil, jou beweringen zijn zo krom als een banaan.
Leer systemen in elkaar zetten zou ik zeggen
De toon in jou verhaal is behoorlijk pro Intel en anti Via en AMD, objectief is het zeker niet (het is sowieso gelinkt aan je eigen ervaringen en dus niet objectief meer).
Dat waren zeker echte ''tweakers''
Veel te warm? De AMD heeft een veel geavanceerdere architectuur ivm een Pentium III en gebruikt dus ook veel meer transistoren .. hierdoor wordt ie idd ook warmer maar helemaal niet veel te warm (te warm voor wat dan?).
Zoals ik al zei als je weet waar je mee bezig bent is een AMD/Via systeem net zo stabiel als een Intel/Intel systeem. Ik moet toegeven dat een Intel systeem misschien iets makkelijker stabiel te krijgen is voor een rookie maar dat ligt er o.a. meer aan dat drivers voor Intel chipsets al in OSen geintergreerd zijn en dus niet los geinstalleerd hoeven te worden zoals bij VIA. Als dit vergeten wordt zit je idd met een niet zo stabiel systeem maar dat ligt aan de user, niet aan de hardware! De (mogelijke) instabiliteit van AMD CPU''s in Win2000 is ook nog zoiets .. dat is een fout van MS en niet van AMD maar toch krijgt AMD hier (compleet onterecht) de schuld van.
Het is al zo vaak gezegd, het feit dat hier meer AMD/Via problemen voorbij komen komt gewoon omdat 75% van de mensen die tweaken een AMD systeem hebben en dus ook sneller problemen krijgt dan iemand die een PC in de winkel koopt en die verder ''gewoon'' gebruikt.
Ik heb me al sinds ''het begin'' zoveel mogelijk buiten deze discussies gehouden omdat ze nogal nutteloos zijn maar kon het deze keer niet laten
[edit]-> Paar typo''s
objectief? sorry. maar ik vind jouw verhaal ook nog niet bepaald objectief te noemen. komen wel wat goede argumenten in vooruit. zoals dat over meer transistoren=warmer.
maar je zou toch denken dat ze met zon geavanceerde architectuur [zoals jij het noemt] wel een hitte-sensor in zouden bouwen.[zoals intel dus doet] nou fikt volgens mij een kwart op in de handen van lompe mensen die er geen koeler op zetten of dat fout doen. inmiddels vind ik hem wel wat TE warm worden eigenlijk. maarja. dat kan een dikke koeler wel verhelpen.
waar komt het vandaan dat er veel problemen met AMD zijn?
-de brakke VIA chipsets. en dus vooral omdat veel mensen de drivers verkeerd installen of helemaal niet.
-voeding. mensen zetten er een te zwakke voeding in. of van te lage kwaliteit.
-veel AMD systemen zijn self-made. dus vaak prutswerk. nou word intel ook wel vaak self-made. maar daar heb je toch de wat meer ervaren mensen bij zitten. [ik ken meer mensen onder de 16 met een AMD dan met een INTEL]. ook zijn de intel''s toch nog steeds wat toleranter voor prutswerk.
nouja. vast nog wel wat dingen. ik probeer objectief te zijn
ik draai nu nog een celly op 950. straks word het een palomino denk ik. om nog even een antwoord te geven op de vraagsteller. ik denk dat jij beter uit bent met een INTEL systeem. als je dit soort vragen nog moet stellen zie ik jou wel in de problemen komen met een AMD. en dan kom je hier vragen stellen, waardoor er weer sneller topics komen als deze omdat het lijkt dat er veel meer problemen met AMD''s zijn.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
eidelijk iets zinnigs !
Nee, Intel is veeeeeeeeeeeeel beter !!!
Of toch AMD???
nee intel, nee AMD
nee intel, nee AMD
nee intel, nee AMD
nee intel, nee AMD
nee intel, nee AMD
nee intel, nee AMD
nee intel, nee AMD
nee intel, nee AMD
nee intel, nee AMD
okay !
p.s. slotje ??
Nee, Intel is veeeeeeeeeeeeel beter !!!
Of toch AMD
???nee intel, nee AMD
nee intel, nee AMD
nee intel, nee AMD
nee intel, nee AMD
nee intel, nee AMD
nee intel, nee AMD
nee intel, nee AMD
nee intel, nee AMD
nee intel, nee AMD
okay !
p.s. slotje ??
:strip_icc():strip_exif()/u/5521/crop64c228b54581a_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/557/goomba2_small.jpg?f=community)
Ik denk dat dit inderdaad het kinderachtige voorbeeld is waarom er een slotje op zou moeten. Er is mi. niets mis met het onderwerp, maar meer met mensen die denken dat ze dit soort posts moeten plaatsen.Op dinsdag 24 april 2001 09:27 schreef osama het volgende:
eidelijk iets zinnigs !
Nee, Intel is veeeeeeeeeeeeel beter !!!
Of toch AMD
nee intel, nee AMD
nee intel, nee AMD
nee intel, nee AMD
nee intel, nee AMD
nee intel, nee AMD
nee intel, nee AMD
nee intel, nee AMD
nee intel, nee AMD
nee intel, nee AMD
okay !
p.s. slotje ??
Every morning is the dawn of a new error.
Verwijderd
servers meestal INTEL ( denk dan aan Xeon proc ) bedrijven hebben geld zat, en is extraam stabiel moet 24-7 draaien en mag niet teveel warmte ontwikkelen.
particulieren meestal AMD en desktop oko AMD gewoon lekker goedkoop en snel.
zo zit de huidige markt in elkaar volgens mij.
Correct me if i am wrong.
PS ik stap binnenkort ook over op AMD gewoon prijs prestatie verhouding ligt beter.
dan wordt mijn P2 server
particulieren meestal AMD en desktop oko AMD gewoon lekker goedkoop en snel.
zo zit de huidige markt in elkaar volgens mij.
Correct me if i am wrong.
PS ik stap binnenkort ook over op AMD gewoon prijs prestatie verhouding ligt beter.
dan wordt mijn P2 server
:strip_icc():strip_exif()/u/9739/vomitingkidsmall.jpg?f=community)
/u/9258/killbill.png?f=community)
Ik snap niet wat jullie nou allemaal zitten te zeiken van AMD instabiel enzo want dit slaat dus echt werkelijk nergens op. Ik heb een duron 700@714(MSI K7T Pro mobo 
) maar die is dus echt wel stabiel. Ik ga er maar vanuit dat als je je AMD niet stabiel krijgt dat je dan gewoon maar naar Intel moet gaan want dan willen de AMDers je niet eens in hun ''kamp''.
Kijk, als jij nou honderd(en) guldens meer wil betalen ipv dat ene uurtje (of nog minder) wat je nodig hebt om je systeem stabiel te krijgen... moet je zelf weten natuurlijk.
En je ziet hier alleen maar probs met AMD omdat er dus echt wel meer tweakers zijn met AMD dan met Intel.
) maar die is dus echt wel stabiel. Ik ga er maar vanuit dat als je je AMD niet stabiel krijgt dat je dan gewoon maar naar Intel moet gaan want dan willen de AMDers je niet eens in hun ''kamp''. Kijk, als jij nou honderd(en) guldens meer wil betalen ipv dat ene uurtje (of nog minder) wat je nodig hebt om je systeem stabiel te krijgen... moet je zelf weten natuurlijk.
En je ziet hier alleen maar probs met AMD omdat er dus echt wel meer tweakers zijn met AMD dan met Intel.
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
:strip_exif()/u/20119/lexbeat2.gif?f=community)
De meer avontuurlijk ingestelde computeraar zal eerder een (goedkopere) AMD kopen, als er wat doorfikt, blijft de (financiele) schade beperkt .
Je durf dan meer uit te proberen, en helaas gaat er dan ook wel eens wat fout. Gelukkig leer je van je fouten (hoop ik dan ) en gaat het een volgende keer beter.
Mensen met als hobby een leuke auto, sleutelen ook vaak, en echt niet alleen als de motor het niet meer doet.
Laatst stond ik in een computershop wortel te schieten achter een jongen die z''n hele systeem terug kwam brengen omdat hij de software voor z''n scannertje niet kon installeren (hij kon nix installeren, want hij had een stapeltje cd''s mee, met de vraag of ze dat er ook maar ff op wilde zetten).
Deze jongen had een prachtige PIII, (en weet waarschijnlijk niet eens dat AMD bestaat) deze gast besteedt dus zijn problemen uit. Forums als deze zal hij nooit bezoeken, want die staan niet standaard in Explorer.
Wie niet waagt, wie niet wint, en er moet toch altijd wat te kloten blijven aan je compje Hoe bevredigend is het niet om (veel te laat/dus vroeg ) in bed te stappen, wetend dat je na weer veel te lang stressen toch de boel weer aan de praat heb weten te krijgen.....:z
Je durf dan meer uit te proberen, en helaas gaat er dan ook wel eens wat fout. Gelukkig leer je van je fouten (hoop ik dan ) en gaat het een volgende keer beter.
Mensen met als hobby een leuke auto, sleutelen ook vaak, en echt niet alleen als de motor het niet meer doet.
Laatst stond ik in een computershop wortel te schieten achter een jongen die z''n hele systeem terug kwam brengen omdat hij de software voor z''n scannertje niet kon installeren (hij kon nix installeren, want hij had een stapeltje cd''s mee, met de vraag of ze dat er ook maar ff op wilde zetten).
Deze jongen had een prachtige PIII, (en weet waarschijnlijk niet eens dat AMD bestaat) deze gast besteedt dus zijn problemen uit. Forums als deze zal hij nooit bezoeken, want die staan niet standaard in Explorer.
Wie niet waagt, wie niet wint, en er moet toch altijd wat te kloten blijven aan je compje
Hoe bevredigend is het niet om (veel te laat/dus vroeg ) in bed te stappen, wetend dat je na weer veel te lang stressen toch de boel weer aan de praat heb weten te krijgen.....:z
LEXKAM for prez!Op dinsdag 24 april 2001 09:49 schreef lexkam het volgende:
De meer avontuurlijk ingestelde computeraar zal eerder een (goedkopere) AMD kopen, als er wat doorfikt, blijft de (financiele) schade beperkt .
Je durf dan meer uit te proberen, en helaas gaat er dan ook wel eens wat fout. Gelukkig leer je van je fouten (hoop ik dan ) en gaat het een volgende keer beter.
Mensen met als hobby een leuke auto, sleutelen ook vaak, en echt niet alleen als de motor het niet meer doet.
Laatst stond ik in een computershop wortel te schieten achter een jongen die z''n hele systeem terug kwam brengen omdat hij de software voor z''n scannertje niet kon installeren (hij kon nix installeren, want hij had een stapeltje cd''s mee, met de vraag of ze dat er ook maar ff op wilde zetten).
Deze jongen had een prachtige PIII, (en weet waarschijnlijk niet eens dat AMD bestaat) deze gast besteedt dus zijn problemen uit. Forums als deze zal hij nooit bezoeken, want die staan niet standaard in Explorer.
Wie niet waagt, wie niet wint, en er moet toch altijd wat te kloten blijven aan je compje
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Verwijderd
Ik snap echt niet wat er nou te zeuren is over instabiele amd''s. Ik heb hier een duron die meestal gewoon 600 Mhz draai of anders iets van 660 (msi k7tm pro ) en dat kreng is zo stabiel als de neten. Hiervoor had ik een celly en met dat ding heb ik meer ergernis gehad dan met deze duron. Ik denk zelf dat de mensen die veel problemen hebben met AMD processoren toch eens moeten leren een systeem in elkaar te zetten ofzo, want tja, hoe moeilijk is dat nou?
) en dat kreng is zo stabiel als de neten. Hiervoor had ik een celly en met dat ding heb ik meer ergernis gehad dan met deze duron. Ik denk zelf dat de mensen die veel problemen hebben met AMD processoren toch eens moeten leren een systeem in elkaar te zetten ofzo, want tja, hoe moeilijk is dat nou?
Verwijderd
Iedereen is altijd zo vol lof over Intel en hun chipsets, want die zijn bugvrij en o zo stabiel
Intel heeft ook regelmatig bugs en problemen met chipsets. OK, Via chipsets zijn niet super, maar als je alles goed configureerd (nieuwe Via drivers, patches, bios update)heb je weinig problemen.
Ik heb al verschillende AMD systemen in elkaar gezet, met tot nu toe pas heel weinig problemen.
Het aantal defecte Via chips is waarschijnlijk hoger dan die van Intel (en worden slechter getest (door Via zelf en bepaalde mobo-fabrikanten)voordat ze op een mobo geprikt worden) waardoor er vaker problemen zijn met boarden met Via chipsets.
Toch zijn AMD systemen super stabiel te krijgen, je moet alleen zorgen dat je je Via drivers up to date houdt, en niet het ongeluk hebben dat je een defecte (niet goed werkende Via chipset krijgt).
Ik heb ook al 2 maal gehad dat mijn Via chipset op MSI board kapot/defect was. (1x audio controller kapot, andere keer deed U160 scsi het niet onder win2k)
Nu heb ik een Asus A7V133R, niets dan lof over dit board!
Via en AMD hadden vooral in het begin veel problemen met hun chipset, dit komt denk ik voornamelijk omdat deze te snel op de markt gebracht zijn (Om de concurrentie met Intel niet te verliezen), waardoor deze chipsets onvoldoende zijn getest en er veel aanloopproblemen waren. Met de huidige Via drivers zijn al heel veel problemen opgelost.
Ow ja, en het afbrokkelen/breken van cores is de onhandigheid van degene die de cooler erop plaatst (of de lompheid van de cooler zelf, oude orbs die gewoon niet geschikt waren voor Socket A)
Intel heeft ook regelmatig bugs en problemen met chipsets. OK, Via chipsets zijn niet super, maar als je alles goed configureerd (nieuwe Via drivers, patches, bios update)heb je weinig problemen.
Ik heb al verschillende AMD systemen in elkaar gezet, met tot nu toe pas heel weinig problemen.
Het aantal defecte Via chips is waarschijnlijk hoger dan die van Intel (en worden slechter getest (door Via zelf en bepaalde mobo-fabrikanten)voordat ze op een mobo geprikt worden) waardoor er vaker problemen zijn met boarden met Via chipsets.
Toch zijn AMD systemen super stabiel te krijgen, je moet alleen zorgen dat je je Via drivers up to date houdt, en niet het ongeluk hebben dat je een defecte (niet goed werkende Via chipset krijgt).
Ik heb ook al 2 maal gehad dat mijn Via chipset op MSI board kapot/defect was. (1x audio controller kapot, andere keer deed U160 scsi het niet onder win2k)
Nu heb ik een Asus A7V133R, niets dan lof over dit board!
Via en AMD hadden vooral in het begin veel problemen met hun chipset, dit komt denk ik voornamelijk omdat deze te snel op de markt gebracht zijn (Om de concurrentie met Intel niet te verliezen), waardoor deze chipsets onvoldoende zijn getest en er veel aanloopproblemen waren. Met de huidige Via drivers zijn al heel veel problemen opgelost.
Ow ja, en het afbrokkelen/breken van cores is de onhandigheid van degene die de cooler erop plaatst (of de lompheid van de cooler zelf, oude orbs die gewoon niet geschikt waren voor Socket A)
Als een gebruiker een fix kan maken voor de drivers, waarom neemt Via die moeite dan niet even?Op dinsdag 24 april 2001 10:36 schreef CDMania het volgende:
Via 686B probs zijn op te lossen met drivers en/of BIOS update, daarvoor hoef je niet alle boarden terug te halen
En ik heb een TX bord met 96 Mb gehad en dat werkte prima. De TX chipset kan alleen niet meer dan 64 Mb cachen (hey, that''s not a bug, it''s a feature
)
:strip_icc():strip_exif()/u/24721/popsicle.jpg?f=community)
AMD word gewoon het meeste door tweakers gebruikt omdat je snellere prestaties haalt voor veel minder geld, en een beetje instabilliteit valt er wel uit te tweaken, daar hebben we GOT wel voor
Intel daarintegen staat inderdaad toch wel voor meer stabilliteit en is dus een kleiner risico als het gaat om bedrijven die dit soort zut grootgebruiken. die gaan voor zekerheid.
maargoed AMD leert ook van zichzelf en beklimt die ladder ook steeds hoger.
je moet ook niet vergeten dat intel wel ff wat meer hardware maakt dan AMD waardoor het logisch is dat hun bekendheid en marktaandeel gewoon veel groter is.
Intel daarintegen staat inderdaad toch wel voor meer stabilliteit en is dus een kleiner risico als het gaat om bedrijven die dit soort zut grootgebruiken. die gaan voor zekerheid.
maargoed AMD leert ook van zichzelf en beklimt die ladder ook steeds hoger.
je moet ook niet vergeten dat intel wel ff wat meer hardware maakt dan AMD waardoor het logisch is dat hun bekendheid en marktaandeel gewoon veel groter is.
Inderdaad, deze gaat ook maar dicht dit is al velen malen voorbij gekomen. Wil je er toch nog meer over te weten komen, aarzel dan niet en lees er nog meer over hier!
Enkele relevante topics:
[topic=92246]
[topic=120143]
[topic=110958]
[topic=119278]
[topic=106607]
[topic=45284]
[topic=120691]
[topic=56460]
[topic=139645]
[topic=136289]
[topic=59555]
[topic=83145]
[topic=53381]
[topic=126591]
[topic=96528]
[topic=42437]
[topic=52574]
[topic=15569]
[topic=90473]
Ja, vaak zelfde topic subject meer toch allemaal verschillend
Enkele relevante topics:
[topic=92246]
[topic=120143]
[topic=110958]
[topic=119278]
[topic=106607]
[topic=45284]
[topic=120691]
[topic=56460]
[topic=139645]
[topic=136289]
[topic=59555]
[topic=83145]
[topic=53381]
[topic=126591]
[topic=96528]
[topic=42437]
[topic=52574]
[topic=15569]
[topic=90473]
Ja, vaak zelfde topic subject meer toch allemaal verschillend
Pagina: 1