[BC3] Upgraden of nieuw systeem?

[Verwijderd]

Hoi

Op dit moment heb ik een p3 500@575 (katmai, dus geen coppermine), 320 sdram, creative annihilator pro op een asus p3b-f moederbord rev. 1.04 en bios 1006.
Nu mijn vraag: is het de moeite om mijn p3-500 te verkopen, en in de plaats een coppermine 700E (100 Mhz bus) te kopen, en dat proberen te klokken tot 875 (125). Of zal de snelheidswinst nauwelijks te merken zijn (ook in quake 3, fps?) ? Misschien een betere proc dan p3 700E?

Dus: upgraden (p3 500 -> p3 700E) of een heel nieuw systeem?

Bedankt!

[Verwijderd]

Op maandag 16 april 2001 10:20 schreef DiEana het volgende:
Hoi

Op dit moment heb ik een p3 500@575 (katmai, dus geen coppermine), 320 sdram, creative annihilator pro op een asus p3b-f moederbord rev. 1.04 en bios 1006.
Nu mijn vraag: is het de moeite om mijn p3-500 te verkopen, en in de plaats een coppermine 700E (100 Mhz bus) te kopen, en dat proberen te klokken tot 875 (125). Of zal de snelheidswinst nauwelijks te merken zijn (ook in quake 3, fps?) ? Misschien een betere proc dan p3 700E?

Dus: upgraden (p3 500 -> p3 700E) of een heel nieuw systeem?

Bedankt!

Upgraden naar p3-700 MHz.
Nieuw systeem is helemaal niet nodig ( vind ik dan. )

[Abbadon]

Alleen een nieuwe cpu is natuurlijk wel een stuk goedkoper als een nieuwe systeem. Wil je onder normaal gebruik iets merken dan zal een cpu minstens 33% sneller moeten zijn. Als je de 700 op 875 krijgt heb je 50% te pakken t.o.v. de huidige 575. Daarnaast is een Coppermine sowieso sneller als een Katmai, dus het verschil ga je wel degelijk merken. Met een beetje geluk krijg je de 700E zelfs superstabiel op 933MHz; menig P3B-F betzitter waaronder ikzelf draait dit bord op 133MHz. Persoonlijk zou ik voor de cpu upgrade kiezen, dat lijkt mij het meest verantwoord.

[taz3d_nl]

ik zou upgraden !
dat p3bf mobo van asus kan na een bios flash nog wel een snelle p3 processor hebben denk ik

:):)

[Padje]

Waarom verkoopje je oude moederbord niet met die processor samen. of gelijk met die kast er bij trek je er alles uit.
Met kast verkoopt het een stukbeter dan alleen het mobotje en processor samen,

En koop je bijvoorbeeld een AMD plank met processor en kast is volgens mij wat goedkoper dan een intel p3 700 met moederboard te kopen misschien hou je nog wel wat geld over.

[Verwijderd]

Bedankt voor de replies guys! Het zal upgraden worden denk ik Nu wel nog ergens zo''n p3 700E zien te vinden, want je vindt meestal 700EB.

Padje: Ja, daar had ik ook eerst aan gedacht, maar dat komt me denk ik net iets te duur uit (als ik echt wat beters wil), of ofwel zit ik hier dan met een "half" systeem (snelle proc <-> slechte videokaart, oude hd, trage cdrdom, ...), en dat is ook maar frustrerend

Dus upgraden en eind dit jaar verder kijken lijkt mij het beste?

[Verwijderd]

Ik ben nog wat op zoek gegaan naar het verschil tussen 700E en 800E (natuurlijk clocked) op firingsquad. Toch iets vreems hier, of vergeet ik wat?:

- p3 700E @ 917 haalt in quake3 fastest 800*600 170.7 fps op een ASUS V6800 GeForce 256 32MB DDR (ik heb ook geforce ddr pro, maar dan die van creative).
- p3 800E @ 976 haalt in quake3 fastets 800*600 156.8 fps op een Elsa GLADIAC GeForce 2 GTS.

Een geforce 2 GTS, is dat niet sneller dan welke geforce 1 DDR? Want hier is EN een snellere proc (60 Mhz meer als ik goed tel ) EN een snellere videokaart (geforce 2 gts tov. geforce 1 ddr) sneller? Vreemd? Of niet?

Bedankt!

Owjah, de urls http://firingsquad.gamers.com/hardware/p3700oc/page2.asp en http://firingsquad.gamers.com/hardware/p3800oc/page2.asp

[Verwijderd]

Nu er is wel een verschil in FSB van 131 voor de "trage" kaart en FSB van 121 voor de "snellere" kaart maar zoveel verschil kan dat toch niet opleveren
Enkel in de hogere resoluties waar meer Texels nodig voor zijn is de GTS toch ietsie sneller door zijn bandwith of heb ik het mis??

[Verwijderd]

Op maandag 16 april 2001 11:03 schreef DiEana het volgende:
Ik ben nog wat op zoek gegaan naar het verschil tussen 700E en 800E (natuurlijk clocked) op firingsquad. Toch iets vreems hier, of vergeet ik wat?:

- p3 700E @ 917 haalt in quake3 fastest 800*600 170.7 fps op een ASUS V6800 GeForce 256 32MB DDR (ik heb ook geforce ddr pro, maar dan die van creative).
- p3 800E @ 976 haalt in quake3 fastets 800*600 156.8 fps op een Elsa GLADIAC GeForce 2 GTS.

Een geforce 2 GTS, is dat niet sneller dan welke geforce 1 DDR? Want hier is EN een snellere proc (60 Mhz meer als ik goed tel ) EN een snellere videokaart (geforce 2 gts tov. geforce 1 ddr) sneller? Vreemd? Of niet?

Bedankt!

Owjah, de urls http://firingsquad.gamers.com/hardware/p3700oc/page2.asp en http://firingsquad.gamers.com/hardware/p3800oc/page2.asp

Het zou misschien kunnen komen omdat die Geforce DDR op een hogere bus draait (fsb is nl 131, agp is waarschijnlijk 87 (of 65 maar lijkt me sterk)). die p3-800E draait op 122 mhz fsb en een 81mhz agp bus)

Maar dat lijkt me niet, omdat het verschil tussen een Geforce DDR en een Geforce 2 GTS best wel groot is.

En dat er voor beide kaarten een 5.xx detonator wordt gebruikt, waar de Geforce 2 niet voor geoptimaliseerd is, zou ook een reden kunnen zijn. De Geforce 2 werd pas ondersteunt door 6.xx dacht ik (not sure).


Verder raad ik je aan om alleen een nieuwe CPU te kopen. Ik had eerst ook een P3-500@575, toen die verkocht en een P3-866 gekocht (voor extreem lage prijs, anders had ik wel een 800E gekocht).
Op die 500 had ik 192mb (128 pc133 en 64mb pc100), maar toen ik dus die P3-866 had gekocht, moest ik die 64mb weg doen. Toen had ik dus nog maar 128mb. En toch was het verschil tussen een P3-500&192mb en P3-866&128mb extreem groot.

Upgraden naar een P3-800E dus!



Trouwens als ik nu naar die review kijk, beukt die GF2GTS die GF1DDR eruit hoor, tenminste op de hogere resoluties.
Ik denk dat het door de detonator drivers komt dat het van die vage scores zijn.

[Verwijderd]

Cool, dit kan ik volgen

Wat raadt je aan: 700E of 800E, of boeit dat niet? (ivm bussnelheden, agp port, ...)

Thankoe!

[Verwijderd]

Op maandag 16 april 2001 11:37 schreef DiEana het volgende:
Cool, dit kan ik volgen

Wat raadt je aan: 700E of 800E, of boeit dat niet? (ivm bussnelheden, agp port, ...)

Thankoe!

Mja 700E krijgen veel tweakers wel op 933. Een 800E is wat moeilijk, maar die moet wel op 950 of hoger kunnen.
Maar aangezien ik vermoed dat jij pc100 geheugen hebt (p3-500 was er alleen in 100mhz versie), kan je beter een P3-800E kopen.

[Verwijderd]

Op maandag 16 april 2001 11:40 schreef Vo0 het volgende:

[..]

Mja 700E krijgen veel tweakers wel op 933. Een 800E is wat moeilijk, maar die moet wel op 950 of hoger kunnen.
Maar aangezien ik vermoed dat jij pc100 geheugen hebt (p3-500 was er alleen in 100mhz versie), kan je beter een P3-800E kopen.

Ik heb 2 (2*128 megs) reepjes van 133 Mhz en 1 (1*64 megs) reepje van 100 Mhz (waar sisoft sandra max. 125 zegt). (CL2 is overal 100 Mhz, en cl3 133/133/125 in volgorde). Dat 64 ding kan ik desnoods nog altijd verkopen (boven de 256 is toch al beetje "overkill" denk ik).

Dan maar voor de 700E gaan?

[Verwijderd]

Op maandag 16 april 2001 11:45 schreef DiEana het volgende:

[..]

Ik heb 2 (2*128 megs) reepjes van 133 Mhz en 1 (1*64 megs) reepje van 100 Mhz (waar sisoft sandra max. 125 zegt). (CL2 is overal 100 Mhz, en cl3 133/133/125 in volgorde). Dat 64 ding kan ik desnoods nog altijd verkopen (boven de 256 is toch al beetje "overkill" denk ik).

Dan maar voor de 700E gaan?

Ligt aan het prijsverschil ook. Misschien heb je geluk met die 800E en krijg je hem boven de GHz, maar misschien heb je pech en haal je de 950 niet eens.
De 700E wil vrijwel altijd naar 933 gaan.
Doe dan maar de 700E.

[Verwijderd]

Op maandag 16 april 2001 11:56 schreef Vo0 het volgende:

[..]

Ligt aan het prijsverschil ook. Misschien heb je geluk met die 800E en krijg je hem boven de GHz, maar misschien heb je pech en haal je de 950 niet eens.
De 700E wil vrijwel altijd naar 933 gaan.
Doe dan maar de 700E.

Logische redenering:
- uit enkele threads heb ik gelezen dat asus p3b-f op 99% 133 Mhz zeker haalt, hoewel het een 440bx sjipsjet is. Dus daar kan ik al op rekenen
- Sisoft zegt dat al men rams zeker 125 Mhz aankunnen. (die 2 repen van 128 kunnen 133 aan, dat ene 64 ding 125). Misschien met een beetje geluk kan dat 64 ding ook 133 aan, maar het zou geen ramp zijn.

De veiligste oplossing zou dan zijn:
-> p3 800E: 8*125 = 1 Ghz
-> p3 700E: 7*125 = 875
Minder veilig: (als ram meewil)
-> p3 800E: 8*133 = 1064 Mhz (maar dat is uitzonderlijk zeg je)
-> p3 700E: 7*133 = 931 Ghz

Dus volgens mij is toch het beste te gaan voor een 800E op 125 Mhz, als dit haalbaar is namelijk?

[Verwijderd]

Op maandag 16 april 2001 12:09 schreef DiEana het volgende:

[..]

Logische redenering:
- uit enkele threads heb ik gelezen dat asus p3b-f op 99% 133 Mhz zeker haalt, hoewel het een 440bx sjipsjet is. Dus daar kan ik al op rekenen
- Sisoft zegt dat al men rams zeker 125 Mhz aankunnen. (die 2 repen van 128 kunnen 133 aan, dat ene 64 ding 125). Misschien met een beetje geluk kan dat 64 ding ook 133 aan, maar het zou geen ramp zijn.

De veiligste oplossing zou dan zijn:
-> p3 800E: 8*125 = 1 Ghz
-> p3 700E: 7*125 = 875
Minder veilig: (als ram meewil)
-> p3 800E: 8*133 = 1064 Mhz (maar dat is uitzonderlijk zeg je)
-> p3 700E: 7*133 = 931 Ghz

Dus volgens mij is toch het beste te gaan voor een 800E op 125 Mhz, als dit haalbaar is namelijk?

Als je het zo bekijkt doe dan maar die P3-800E, ''t is maar net hoe je het bekijkt
Het is een moeilijke keuze imo

[Verwijderd]

Op maandag 16 april 2001 12:40 schreef Vo0 het volgende:

[..]

Als je het zo bekijkt doe dan maar die P3-800E, ''t is maar net hoe je het bekijkt
Het is een moeilijke keuze imo

Kop= 700
Munt= 800

Kop of munt?