[BC3] Goed overklokbare intel CPU''s

[BC3 Victim]

Sinds kort ben ik aan het denken geslagen over een processor upgrade. Op het moment heb ik een Celeron 366 @ 550 Mhz. Deze zou ik willen vervangen door een Pentium III of Celeron II van Intel. De reden voor deze twee is dat ik op het moment de cpu-markt een beetje dood vind. Dat wil zeggen, een Thunderbird met bijhorende moederbord kopen vind ik een beetje zonde van het geld. Dit omdat de thunderbird ongeveer aan het eind van zijn Latijn is m.b.t. snellere versies. En daarbij komt dat in de nabije toekomst niet meer ge-upgraded kan worden omdat er tevens een nieuw moederbord nodig is.
De Intel P4 vind ik ook geen geschikte keuze omdat deze op het moment nog te duur is en bovendien niet de prestaties levert met huidige software die ik wil.

Dus, een PIII / Celeron II leek mij de beste tijdelijke oplossing todat AMD een nieuwe CPU heeft of dat Intel z''n vernieuwde P4 op de markt brengt. Met hopelijk tegen die tijd ook goede prestaties met de dan huidige software.

Maar nu mijn vraag: voor welke snelheid zal ik gaan met die nieuwe CPU? De bedoeling is hem ook weer over te klokken. Welke CPU is daar het meest geschikt voor op een BX moederbord (Abit BE6-2)? Gaan de meeste PIII 800''s b.v. zonder al te veel moeite naar 1 GHz?
Oftwel: wat is het beste overklokmodel m.b.t. prijs/prestatie verhouding?

[shardphoenix]

ik heb een CUSL2 + PIII800@1000
met een FSB van 125 en een voltage van 1,8 anders draait UT niet en crasht die bij 1,75 v nu met 1,8 rock stable

[under-world]

de 800 of 850. Maar op een bx plank kan je meestal niet hoger komen dan een fsb van 120 of (heel hoog) 133. dan klok je dus 20 % ofzo op.... + 170 dus 970 op een 800
1020 op een 850

wil je de max neem dan een 850......

[Burat]

Ga absoluut voor een PIII als je het geld ervoor hebt. Ik had eerst een Celeron700@875 en heb geupgrade naar een PIII 850@1060 (BX bord). De performance in FPS''en in UT is ~45% hoger. Het aantal 3DMarks is zelfs meer dan 50% gestegen!

De PIII 800E kan meestal worden overclocked tot 1000-1050 en de PIII 850E tot 1040-1090.

[Jur]

Nou mijn PIII 800e wil echt niet hoger dan 960 ,zelfs niet met een vcore van 1.9 Volt.

Koeling is het probleem niet , hij wil niet eens posten.Dit draait overigens op een cusl2.

Maar ja de ene proc is de andere niet.

[Verwijderd]

sjek www.overclockers.com ...

[Beaves]

Mijn 800E wil op mijn P3B-F stabiel tot 992@2,05 Volt, 1064 wil net niet en daartussen (124 of 133MHz fsb) kan ik niets kiezen . Ik gebruik een Alpha/Delta HP combo.

[Verwijderd]

Veel BX borden gaan wel op hogere FSB dan 120 hoor. Mijne haalt het maximum (150) !

[Jake Blues]

Op donderdag 12 april 2001 22:07 schreef Burat het volgende:
De PIII 800E kan meestal worden overclocked tot 1000-1050 en de PIII 850E tot 1040-1090.

Is het raadzaam om een bepaalde stepping (is dat Sspec?) aan te schaffen of maakt dat nix uit?

[Verwijderd]

Uit ervaring weet ik dat de stepping cB0 beter te overklokken is dan de cC0. Echte cB0 kan je haast nergens meer nieuw krijgen, mischien dat je nog bij iemand op de kop kan tikken.

Mijne PIII800EB met stepping cB0 kwam op 1030 en die met stepping cC0 (waarvan ik er nu 2 heb) komen max op 980

[Verwijderd]

Ik hoorde in dit topic iemand zeggen dat de 800 een goede overclocker is, daar ben ik het niet echt mee eens. Natuurlijk is de ene cpu de andere niet, maar met een 700e kom je een heel eind. Ik draai 800 @ 1004 @ 1.9 volt (max @ mobo). Mijn broer draait 700 @ 933 @ 1.7 default voltage. Die komt denkik nog wel een stuk hoger.

[Elteor]

die 700''s gaan idd lekker, ik heb 2 verschillende op mijnMSI 694D-tje(VIA chipset welliswaar), die draaien zonder problemen op 933 stabiel (hoger ook, maar ik vond dual-933 wel even genoeg voorlopig ....)

[Verwijderd]

Op donderdag 12 april 2001 21:31 schreef osama het volgende:
de 800 of 850. Maar op een bx plank kan je meestal niet hoger komen dan een fsb van 120 of (heel hoog) 133. dan klok je dus 20 % ofzo op.... + 170 dus 970 op een 800
1020 op een 850

wil je de max neem dan een 850......

met een BEETJE videokaart en 133hz-mem trek je je cpu gewoon lekker hoog mee... ik heb hier in de buurt een BE6-II (jah... bxchip!) op een bus van 144 zien draaien... ikzelf trek mijn BE6-II op 133+ fsb (standaard boxed-koeler)
Lekker mobo trouwes, die BE6. Baluh datie slot1 is, want slot1-cpu zijn bijna niet meer te verkrijgen...

[Verwijderd]

Veel BX borden gaan wel op hogere FSB dan 120 hoor. Mijne haalt het maximum (150) !

De BE6-II waar de topicstarter het over heeft heb ik ook, die kan tot 200 MHz en het is echt geen probleem voor de BX chipset om ver over de 133 te draaien. Zo kon ik tenminste ontdekken dat mijn 2x64 PC100 met ECC gewoon op 153 MHz draaien!!

Om iets aan de topic toe te voegen: de P3 is de betere keus, omdat de laag overgeklokte Celeron-II (zie iemand hierboven) een veel lagere FSB houden en toch iets aan cache tekort komen, dan merk je erg veel als je een P3 neemt. Zelf heb ik Celeron-II 566 @ 905 MHz en die is dus sneller/gelijk aan een normale P3-850E afhankelijk van de toepassing. (850E = 100 FSB ik heb 106.5)

Ga dus bij voorkeur voor een P3 op 100 MHz FSB.

EDIT: hier boven mij staat dat het jammer is dat ie slot 1 is, ik vind dat juist een voordeel, zo kan je tenminste je CPU goed koelen, de airflow is beter vind ik op zo''n kaartje omdat de helft van de lucht vanaf de CPU de grootste open ruimte van je kast in geblazen wordt. Met (zoals bij mij) een casefan naast je mainboardaansluitingen (keyboard etc.) aan de achterzijde kan je heel goed warmte afvoeren.

[Verwijderd]

Op vrijdag 13 april 2001 10:14 schreef MadCat het volgende:

[..]

EDIT: hier boven mij staat dat het jammer is dat ie slot 1 is, ik vind dat juist een voordeel, zo kan je tenminste je CPU goed koelen, de airflow is beter vind ik op zo''n kaartje omdat de helft van de lucht vanaf de CPU de grootste open ruimte van je kast in geblazen wordt. Met (zoals bij mij) een casefan naast je mainboardaansluitingen (keyboard etc.) aan de achterzijde kan je heel goed warmte afvoeren.

neej... ik zei dat het jammer is datie slot1 is omdat slot1-cpu''s bijna niet meer te verkrijgen zijn...

[under-world]

Op vrijdag 13 april 2001 10:19 schreef Leon_suurmond het volgende:

[..]

neej... ik zei dat het jammer is datie slot1 is omdat slot1-cpu''s bijna niet meer te verkrijgen zijn...

Dat is echt pure bullshit ze worden nog volop gemaakt !!!!!

En als je tegen een beginner gaat zeggen dat hij op een bx bord zijn fsb wel makkelijk op 150 krijgt weet je ook weinig van wanten.....

Die 120 mhz die ik in mijn posting noem is een veel betere en namelijk de minimale indicatie. Je kan er toch niet vanuit gaan dat hij ook duur geheugen en snelle vgakaart erbij zet en extra koelingetc.

Dat bepaalde mensen zoals jij die snelheden halen begrijp ik ook wel, maar om dit nu een beginner te gaan garanderen is een beetje not done vind ik. Als je van het minimum uitgaat dan valt het in ieder geval niet tegen.

P.S. lees voortaan eerst de gehele thread (ook eens dat ervaren mensen soms niet eens boven de 112 uit kunnen komen)

gegroet,

[Verwijderd]

Op vrijdag 13 april 2001 10:14 schreef MadCat het volgende:


Zelf heb ik Celeron-II 566 @ 905 MHz en die is dus sneller/gelijk aan een normale P3-850E afhankelijk van de toepassing. (850E = 100 FSB ik heb 106.5)

hehe...ik zou blij zijn als mijn celly@950 zo snel was als een p3 850....maar die celly is WEL een FLINK stuk GOEDKOPER...als het dus om een tijdelijke oplossing gaat zou ik zeker de celly(bv een 667) nemen...

[IQM]

Mijn PIII 850 loopt max. 1066 mhz. Meer is niet mogelijk. Dit is ongeveer een FSB van 124. Momenteel draai ik 1003, op 1.65v
Warmer dan 51 graden wordt de CPU niet. idle meestal 31 ofzo.

[Verwijderd]

Misschien toch nog even w8en.

[BC3 Victim]

Als je weinig geld uit wil geven dan neem je bijv. een Celly 600 of 700 van na week 40 2000 met een GlobalWin FOP38

Ik heb de mijn celly 600 op 1.12GHz lopen op een ASUS CUBX-E. Hij heeft dan 2 volt nodig. De temp komt niet hoger dan 48c. Let wel op dat de cooler standaard een hoop herrie maakt maar je kan hem ook op 7v zetten, dan wordt hij 51c.

Voorheen had ik hem op een ABIT BE6 II met ASUS conversie bracked. Daar kwam hij niet hoger dan 1.02GHz op 2.2v. Ik denk dat dit het maximale was wat dit mobo aan kon...

[Verwijderd]

Als je geheugen en videokaart 133Mhz busklock aankunnen dan zou ik voor een 100Mhz p3 gaan en die overclocken tot een busclock van 133Mhz.

Anders zou ik een Celeron-2 kiezen met een 66Mhz bus en die op 100Mhz bus laten draaien. Bijv. een Celeron 600 op 900Mhz laten draaien.

[Verwijderd]

Op vrijdag 13 april 2001 10:49 schreef osama het volgende:

[..]

Dat is echt pure bullshit ze worden nog volop gemaakt !!!!!

En als je tegen een beginner gaat zeggen dat hij op een bx bord zijn fsb wel makkelijk op 150 krijgt weet je ook weinig van wanten.....

Die 120 mhz die ik in mijn posting noem is een veel betere en namelijk de minimale indicatie. Je kan er toch niet vanuit gaan dat hij ook duur geheugen en snelle vgakaart erbij zet en extra koelingetc.

Dat bepaalde mensen zoals jij die snelheden halen begrijp ik ook wel, maar om dit nu een beginner te gaan garanderen is een beetje not done vind ik. Als je van het minimum uitgaat dan valt het in ieder geval niet tegen.

P.S. lees voortaan eerst de gehele thread (ook eens dat ervaren mensen soms niet eens boven de 112 uit kunnen komen)

gegroet,

ff een greep uit Pricewatch

22 Intel Pentium III 1000EB (FC-PGA, Boxed) FL 720,-
5 Intel Pentium III 1000EB (Slot 1) FL 779,-

Hier staat dus dat er maar VIJF bedrijven zijn die de sot1-cpu aanbieden en er wel TWEEENTWINTIG die dezelde in socket aanbieden... Die socket is ook noges een x goedkoper

maar neej... ze worden nog volop gemaakt hoor

ik had trouwes wel al alles gelezen. maar net zo goed als dat 112 max is... kan ook 150 (bijv.) max zijn. Ik heb trouwes niemand wat gegarandeert ofzow. Dat kan nml nie met oc''en...

[Verwijderd]

Op vrijdag 13 april 2001 10:49 schreef osama het volgende:
En als je tegen een beginner gaat zeggen dat hij op een bx bord zijn fsb wel makkelijk op 150 krijgt weet je ook weinig van wanten.....

Die 120 mhz die ik in mijn posting noem is een veel betere en namelijk de minimale indicatie. Je kan er toch niet vanuit gaan dat hij ook duur geheugen en snelle vgakaart erbij zet en extra koelingetc.

maar om dit nu een beginner te gaan garanderen is een beetje not done vind ik. Als je van het minimum uitgaat dan valt het in ieder geval niet tegen.

Wat vind jij minimum??

Want dit slaat NERGENS op.

Als dat ding gemaakt is voor x * 100MHz. Dan hoort ie op x * 100MHz. Als ie dan hoger gaat, nou dan hebbie geluk. Zo niet dan ook nix aan de hand, want je hebt betaald voor 100 en niet voor 100+. Zo simpel is het.

Minimum van 120? LOL
Minimum = 100. En die 150 is idd overdreven.. als je het hebt, dan heb je veel geluk. Maar dat kun je niet garanderen net als die 120. Je kan 101 nog niet eens garanderen... 100, das het enigste.

[BC3 Victim]

Veel reacties ondertussen. Da''s mooi!
Naar hoe het er nu uitziet ga ik waarschijnlijk voor een PIII 850Mhz. Maar ik wacht eerst de prijsdalingen eind april even af.
Over de hoge snelheid van de AGP: ik heb een Asus V6800 (GF1 dus), dus een FSB van b.v. 133 MHz is dan meestal geen probleem. Ook van het geheugen verwacht ik geen problemen. Het is dan wel 100MHz, maar draait prima op CAS-setting van 2. Dus waarschijnlijk zit er aardig wat speling in de kloksnelheid van het geheugen.