[BC3] wat is beter? hogere bus of hogere core (AGP)

Pagina: 1
Acties:

  • Magnolia
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 09:14
een hoge AGB bus (bijv 83.3 mhz ipv 66.6 mhz)

of een hoge core?

heb een savage 4 pro 16 mb AGP
met standaard 125 MHz core 143 MHz Mem
maar omdat de FBS 83.3 is en de agp 2/3 daarvan (=55) kan ik hem tot 147 mhz overcloken 66-55=11 x2 =22 =125 =147)
maar vraag mij af wat beter is?!

Ontspan.


  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
:?

ligt het aan mij, of staat het er erg onduidelijk...
Op zondag 01 april 2001 14:26 schreef Magnolia het volgende:
maar omdat de FBS 83.3 is en de agp 2/3 daarvan (=55) kan ik hem tot 147 mhz overcloken 66-55=11 x2 =22 =125 =147)
vooral van dit stuk begrijp ik helemaal niets :)

  • _JGC_
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 20:38
de savage4 heeft een afgeknepen geheugenbus (64 bits, 16MB versies zelfs 32 bits). Daarom is het beter om systeemgeheugen via de AGP bus aan te spreken als textuurgeheugen (AutoAGP instelling in S3Tweak). Aangezien de snelheid van die geheugentoegang samenhangt met de snelheid van het systeemgeheugen en de AGP bus, lijtk het me beter om de AGP bus op 75MHz te laten draaien, kan ie makkelijk aan.

  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 20:10
Op zondag 01 april 2001 14:26 schreef Magnolia het volgende:

maar omdat de FBS 83.3 is en de agp 2/3 daarvan (=55) kan ik hem tot 147 mhz overcloken 66-55=11 x2 =22 =125 =147)
maar vraag mij af wat beter is?!
:? Probeer jij een link te leggen tussen de AGP snelheid en de core snelheid van de videochip? Die is er niet, althans niet op de manier zoals jij hier omschrijft.

Just pick a dead end and chill out 'till you die.