Mijn athlon 600 gaat niet verder dan 650!!!<P>bij 700 springt mijn monitor niet aan!<P>iemand enig idee?
tot 1.8 geprobeerd.<P>kan het aan mijn g400 liggen?
Apie,<P>Houdt a.u.b. je voltage laag! Een buddy van me heeft ook een 600Mhz gekocht, geprobeerd te oc'' en, maar wel half gefrituurd! Ding loopt nu met erg veel moeite op 650, 1mhz meer en...KADENG!! klapt ie weer!<P>''t kan zijn dat je een echte 600 hebt.<BR>Geef type maar eens door dat aan onderkant casing staat/stond. Zal eens koekeloeren of ik kan uitsnuffelen wat het werkelijk is.
k7600mtr51b a<BR>230008557074<P>please help me?
Hmmm je hebt in elk geval wel gelukkig een 0.18 micron core, of is dat niet zo bijzonder meer?
MY Systemconfiguration: 10fingers@5chars/s; 2legs@5km/h; 1mouth@14k4; 2ears@18Khz; 2eyes@-6&-7
CrazyHorse,<P>Week 8 kan ik niet vinden. Weken 6 en 7 waren echte 600Mhz CPU''s. Ik weet dus niet of die van jou ook een echte blijkt te zijn.<P>Probeer het eens verder omhoog te krijgen vanuit Windows via WCPUA2 en SoftFSB.
Lukt niet. Krijg zonder gfd de beste prestatie op 630 en het geheugen op 138mhz.<P>Op mijn aopen ak72 haalde ik nog 690!
Verwijderd
Welke GFD heb je? Ik heb zelf TD2 van Innovatek. Ik haal 600@800 alleen met mn Vcore@1.85V. Ik heb het idee dat de TD2 wat voltage van de proc afsnoept (zie overige topics over TD2). Probeer ook eens met MAthlon je L2cache op 2/5 te zetten.
En dan wel zorgvuldig testen of het resultaat ook daadwerkelijk sneller is. De 700mhz classic met cache op 1/2 was net zo snel als de 750 met cache op 2/5Op donderdag 24 mei 2001 14:35 schreef ImaStar het volgende:
Welke GFD heb je? Ik heb zelf TD2 van Innovatek. Ik haal 600@800 alleen met mn Vcore@1.85V. Ik heb het idee dat de TD2 wat voltage van de proc afsnoept (zie overige topics over TD2). Probeer ook eens met MAthlon je L2cache op 2/5 te zetten.
PV Output - Obdam; SolarEdge SE5K 'Voor korte strings'; 12x350Wp Oost-West 13°; 8x415Wp Zuid 10°; Totaal 7520Wp.
Verwijderd
De vuistregel is dat je 200 mhz verder dan je core kunt komen met overklokken als je hele goede luchtkoeling hebt.
Verwijderd
Inderdaad. Op L2@400Mhz is sneller dan L2@320Mhz. Het scheelt alleen in spellen en 3DMark2k ongeveer 3-5%. Ik heb gekozen voor 2/5 om levensduur van m''n cache niet te verlagen (300->400 is een erg grote stap).Op donderdag 24 mei 2001 14:40 schreef nitenite het volgende:
En dan wel zorgvuldig testen of het resultaat ook daadwerkelijk sneller is. De 700mhz classic met cache op 1/2 was net zo snel als de 750 met cache op 2/5
Ik heb hier een Athlon classic 850 kan iemand kijken wat voor een core het is??
Het volgende staat op de cpu:
AMD-K7850MPR52B A
210015535882
Het volgende staat op de cpu:
AMD-K7850MPR52B A
210015535882
| I've got permission to color outside the lines |
Verwijderd
In ieder geval een 0.18 micron core. (http://www.k7oc.com). Ik heb geen zite gevonden waar je de precieze week kunt vinden. Iemand ?
Verwijderd
Ow dan ga ik mijn 386 toch maar eens overklokken:9Op donderdag 24 mei 2001 14:43 schreef Sinterklaas 82 tm het volgende:
De vuistregel is dat je 200 mhz verder dan je core kunt komen met overklokken als je hele goede luchtkoeling hebt.
Pagina: 1