Kan je hier je resultaten eronder zetten? Kan ik even kijken wat jullie resultaten zijn.<BR>Specs:<BR>Athlon 650@750 1/2<BR>k7m 128pc100<BR>V6800 Geforce DDR sidebanding enabled AGPx2<BR>detonator drivers 5.08<P>3d Mark 2000 :4780<BR>1024*768 16bit(standaard benchmark)<BR>
Verwijderd
Specs:<BR>Athlon 500@500<BR>MSI 6167 128MB PC100<BR>G400 32DH 5.52 driver<P>3dMark2000: 2381<BR>(zou met een Geforce DDR +/- 3800 worden) <BR>standaard benchmark 1024*768 16 bit<P>
Verwijderd
Specs:<BR>Athlon 700 (still @700)<BR>ASUS K7V pc133, agp4x<BR>V6800 GeForce DeLuxe @apg4x<BR>128mb pc133<P>3d Mark 2000: 4685 (was eerst 2240 of zo, thnx to Ghz_ nu het dubbele, moet natuurlijk nog hoger
)<BR>standaard benchmark<P>3DMark is trouwens hier te downen <A HREF="http://www.madonion.com" TARGET=_blank>http://www.madonion.com</A> /
[This message has been edited by BravOman (edited 25-03-2000).]
[This message has been edited by BravOman (edited 25-03-2000).]
Athlon 500@600<BR>hercules 3dprophet 32mb ddram<BR>128MB pc100<P>3217 3dmark score<P>standaard bm
Irish diplomacy is telling a man he can go to hell in such a way he actually looks forward to it.
Verwijderd
Ja, dat klopt. Maar dat is ten eerste al zeker een paar maanden geleden en ten tweede niet terug te vinden. Of heb je toevallig de link ergens?
celeron 333@375<BR>6.4gig UDMA<BR>192 ram<BR>viper 550<P>3dmark 2000: 1300<P>die celeron komt binnekort op 500 te staan met de beste alpha cooler 3125
Verwijderd
ok...hier dan ook maar:<P>AK72<BR>Athlon 550 @ 690<BR>Geforce DDR (125 / 336)<BR>256 MB PC133<P>DX 7.0, 3.68 detenator, standaard bench<BR>4857 3dmarks<P>en ^diz...droom lekker verder<P>cheers,<P>werty
AMD 600@600<BR>Epox 7KXA<BR>64MB Pc-133<BR>Creative Geforce DDR<BR>1024x768: 4654<BR>
Currently playing: MTG Arena (PC)
Athlon 600@680<BR>AsusK7m<BR>Voodoo3 2000<BR>64MB PC-100<P>2645 3Dmarks<P>Met mijn Voodoo3 op 170Mhz<BR>2930<P>Update: Met 128mb erbij haal ik nu 2995<BR>[This message has been edited by -=Indigo=- (edited 23-04-2000).]
[This message has been edited by -=Indigo=- (edited 14-08-2000).]
[This message has been edited by -=Indigo=- (edited 14-08-2000).]
Verwijderd
ff updateje<P>Athlon 700@753 (FSB 107MHz)<BR>ASUS K7V pc133, agp4x<BR>V6800 GeForce DeLuxe @apg4x<BR>128mb pc133<P>3d Mark 2000: 4773 (+100 dus)
Verwijderd
pII 400@400<BR>128 meg<BR>asus p2b<BR>2 stinray voodoo2 12 meg<P>standaard<BR>1300 3dmarks.<P>trouwens wat een beroerd beeld > kleuren verlopen lekker
En hoe kan eigenlijk 3dmark de test uitvoeren van 64 meg ??????<BR>
[This message has been edited by -NOSFERATU- (edited 26-03-2000).]
[This message has been edited by -NOSFERATU- (edited 26-03-2000).]
Athlon 550@910<BR>Asus v6600 sdram 140/190<BR>128 mb<BR>4673 3dmarks<P>Bravoman heb je de laatste bios update van asus voor je videokaart erop? die enabled SBA scheelt ook weer een 100 ofzo en heb je die videokaart al o.c ?
Epox8RDA+ XPThorton2000+@3200+ Radeon9800SE@Pro Plextor 12/10/32A 80GB 7200 8MB XPpro
Verwijderd
Hoe overklokken jullie 3d kaart snap er de ballen niet van GVD! ik heb een creative GeForce pro!! P3 450 @ 450 224Ram!!! plzzz help me!!<P>Greetz
Verwijderd
Overclocken kan met powerstrip.<BR>Die kan je o.a. bij <A HREF="http://www.download.com" TARGET=_blank>www.download.com</A> downloaden.
Verwijderd
gdew:<BR>Voor mn ASUS V6800 heb ik nu de detonator 5.08 drivers (was 3.68). Verdere driver/bios updates heb ik nog niet uitgevoerd. Welke zijn er mogelijk en waar haal ik ze?<P>En hoe krijg je je athlon zo hoog??<P>[This message has been edited by BravOman (edited 27-03-2000).]
[This message has been edited by BravOman (edited 27-03-2000).]
[This message has been edited by BravOman (edited 27-03-2000).]
Verwijderd
Celeron 466@525<BR>128 pc133<BR>GeForce 256 DDR 125/320 overclock<BR>Detornator driver 3.77<P>3dmark 2000 :3236<BR>1024*768 16bit standaard
Coppermine 550@733<BR>256 MB PC-133<BR>Matrox G400 32 MB DH (non-max)op 155/205<BR>Abit BE6-II<BR>1024*768*16 (default): 3479 3DMarks<BR>
If we do not change our direction, we will likely end up where we are heading.
Bravoman Athlon 550 + GFD<BR>Opstarten met 8.5X90=765 mhz dan cache naar 2/5 zetten dan met SFSB fsb naar 107= 910 mhz rockstable met athlon 550, omdat mijn syst. dag en nacht aanstaat hoef ik dat dus maar een enkele keer te doen (luchtkoeling proc 43 graden)<BR>Heb nu waterkoeling (proc 20 graden) en kan nu opstarten met 9X90, in windows cache 2/5 en dan 9x106, maar is nog niet helemaal stabiel in 3D moet ik nog wat aan tweaken, maar is wel het maximum zonder omsolderen kom ik iig niet verder meer. <BR>68psg04a.exe V6800 DDR SGRAM Pure Flash BIOS Program for Windows 9x. (10/Mar/2000)<BR> Version 2.10.02.04a (DDR SGRAM) <BR> Version 2.10.02.04a sba (DDR SGRAM with sideband)<BR>ftp://ftp.asus.com.tw/pub/ASUS/beta/vga/<BR>
[This message has been edited by gdew (edited 27-03-2000).]
[This message has been edited by gdew (edited 27-03-2000).]
Epox8RDA+ XPThorton2000+@3200+ Radeon9800SE@Pro Plextor 12/10/32A 80GB 7200 8MB XPpro
Verwijderd
gdew:<BR>Thnx! het is me allemaal nog niet superduidelijk, maar ik bookmark wel ff en ga me er verder in verdiepen. Dan kan ik later deze thread weer ff bekijken :)<P>Trouwens, het valt me op dat de athlon systeempjes vrij hoog uitkomen. Ik neem aan dat dit niet echt aan de athlon ligt, maar meer aan de videokaart.
Verwijderd
Athlon 500@700 (freespeed)<BR>128MB 133MHZ(helaas op 100Mhz)<BR>quantum KA 18gig 7200 toertjes<BR>MSI 6167<BR>Geforce Asus V6800 DDR pure oc. 140/350<BR>Detonator 5.08 agp2x sba enabled (asusbios)<BR>win98SE<P>Standaard Benchmark: 5009<P>
gdew=> van een 550 naar 910 jezus christus moeder maria, wordt ''ie niet ontzettend heet?????

[This message has been edited by FrankGuthrie (edited 28-03-2000).]
[This message has been edited by FrankGuthrie (edited 28-03-2000).]
Russian Blue Neji
Kate Bush
Blue Horizon(a website about Star Trek & Babylon 5)
Verwijderd
P3 600E@840mhz<BR>128MB 133MHZ(op 140Mhz)<BR>Maxtor 40Gb 7200 toertjes<BR>Asus P3BF<BR>Asus V6800 DDR pure oc. 150/350<BR>Detonator 5.08 agp2x sba disabled (asusbios)<BR>win98SE<P>Standaard Benchmark: 5122<BR>Intel takes the lead met detonator 5.13 haal ik 5812 jaja mede tweakers kom daar maar eens boven. Geloof je me niet goto <A HREF="http://home.kabelfoon.nl/~ismail/5812.gif" TARGET=_blank>http://home.kabelfoon.nl/~ismail/5812.gif</A> <BR>ps ik moet wel bekenen dat ik die 5122 met cpu optimization met p3 heb gedaan en niet met d3d hardware T&L<BR>[This message has been edited by insane (edited 28-03-2000).]
[This message has been edited by insane (edited 28-03-2000).]
[This message has been edited by insane (edited 28-03-2000).]
Athlon 550@945<BR>3Dmark2000 4709<BR>asus v6600 sdram 140/190 5.08 dr.<BR>een o.c DDRkaart zou er +/-700 bijdoen.<P>Sandra CPU 2634/1317<BR>Multimedia 3212/4411<BR>Memory 401/461<P>RC5 2,920,493.09 keys<P>Frank Guthrie <BR>910 mhz luchtkoeling proc 43 graden met rc5<BR>945 mhz waterkoeling proc 20 graden met rc5
[This message has been edited by gdew (edited 28-03-2000).]
[This message has been edited by gdew (edited 28-03-2000).]
Epox8RDA+ XPThorton2000+@3200+ Radeon9800SE@Pro Plextor 12/10/32A 80GB 7200 8MB XPpro
Verwijderd
GdeW, je vergeet te vertellen dat je een van die mazzelaren bent met een 550 met 750 Core.
Maxx binnekort zie je hem wel<BR>550 A Week 3 650 core 3.6 ns cache wat tot 816 mhz stabiel was met 1/2 cache 1.8 volt <BR>Ja ik heb nu mazzel, maar begin januari heb ik 2 Athlons een 500 (hele goeie) en een 550 naar de eeuwige jachtvelden geholpen (Peltier/materiaalpech eigen schuld dikke bult) daarom heb ik nog een sdr ipv ddr gforce.
[This message has been edited by gdew (edited 28-03-2000).]
[This message has been edited by gdew (edited 28-03-2000).]
Epox8RDA+ XPThorton2000+@3200+ Radeon9800SE@Pro Plextor 12/10/32A 80GB 7200 8MB XPpro
Alle 3d mark 2000 benches in 1024*768-16bit graag... Anders denken sommige mensen dat ze heel wat hebben bereikt in 640*480...<BR>ik noem geen namen....
Verwijderd
Zo, ff Netscape moeten instaleren... mijn IE5 gaf het bij dee thread OP!<P>Mijn Scores...<P>K7M<BR>K7 500 @ 750<BR>256 pc133 mhz<BR>V6600 SDR + 3.75 beta 2 drivers (E142 / M195)<P>Default (1024*768 16bit standaard) 3dmark 2000 Benchmark Score 4408<P>c-ya P3... (just kidding...)
Verwijderd
Met de 5.13 drivers, voor de rest zelfde specs als een paar reacties hierboven<P> Your setupCPU Athlon 700 Mhz<BR>3D Accelerator NVIDIA GeForce DDR<BR>Chipset NVIDIA GeForce DDR<BR>Resolution 1024*768<BR>Z-Buffer Depth 16-bit<BR>Frame Buffer Triple<BR>Refresh Rate V Sync.Off<BR>CPU Optimization D3D Hardware T&L<BR>Your test resultsYour 3DMark2000 Score was 5201 3D Marks.From the table below you can see detailed results of all tests. Test Results<BR>3DMark Result 5201 3D marks<BR>CPU Speed 422 CPU 3D marks<BR>Game 1 - Helicopter - Low Detail 114.2 FPS<BR>Game 1 - Helicopter - Medium Detail 82.9 FPS<BR>Game 1 - Helicopter - High Detail 42.1 FPS<BR>Game 2 - Adventure - Low Detail 99.9 FPS<BR>Game 2 - Adventure - Medium Detail 59.4 FPS<BR>Game 2 - Adventure - High Detail 34.8 FPS<BR>Fill Rate (Single-Texturing) 497.4 MTexels/s<BR>Fill Rate (Multi-Texturing) 554.0 MTexels/s<BR>High Polygon Count (1 Light) 8957 KTriangles/s<BR>High Polygon Count (4 Lights) 3987 KTriangles/s<BR>High Polygon Count (8 Lights) 2073 KTriangles/s<BR>8MB Texture Rendering Speed 364.4 FPS<BR>16MB Texture Rendering Speed 306.5 FPS<BR>32MB Texture Rendering Speed 169.4 FPS<BR>64MB Texture Rendering Speed Not enough AGP memory<BR>Bump Mapping (Emboss, 3-pass) 221.2 FPS<BR>Bump Mapping (Emboss, 2-pass) 269.2 FPS<BR>Bump Mapping (Emboss, 1-pass) 414.5 FPS<BR>Bump Mapping (Environment) Not supported<BR> <BR>oja, om ff terug te komen op een vraag van een tijdje terug over dat ie wel 64 mb texture rendering doet, ik heb ff gekeken en het blijkt als je de apg apertize naar 128mb of hoger zet, dan doet ie die 64 mb test wel (althans bij mij) Nu staat ie dus op 64.
[This message has been edited by loonez (edited 29-03-2000).]
[This message has been edited by loonez (edited 29-03-2000).]
Amd 500@700<BR>Hercules geforce 32mb ddram 5.14 drivers<BR>standaard benchmark<P>4620 cpu marks<P>Zeg ^diz.........laat ook maar.
<P>Na Agp Aperure op 256 gezet te hebben (wel 64mb textures)<BR>Anti aliasing uit, en de geforce op "best performance" gezet te hebben.<P>4719 3d marks<P>F.
[This message has been edited by flagg (edited 23-04-2000).]
[This message has been edited by flagg (edited 23-04-2000).]
Irish diplomacy is telling a man he can go to hell in such a way he actually looks forward to it.
Verwijderd
ik heb een iets ander configuratie vandaar een tweede posting.<P>Coppermine 550E@750<BR>128 pc133<BR>GeForce 256 DDR 130/330 overclock<BR>Detornator driver 5.14<BR>3dmark 2000 :4713<BR>1024*768 16bit standaard<P><BR>
2630<P>Athlon 600@630 (wacht nog op mijn gfd!)<BR>128 mb 133@138<BR>Matrox g400 32MB DH<BR>Asus k7v
in die oude draad had ik er maar 1800 ofzo, maar nu :<P>Coppermine550@616<BR>192MB RAM<BR>Viper770@150/175<P>3378 <BR>Standaard benchmark<P>Een hele aangename verbetering door ipv een celly een coppermine erin te gooien :)<BR>btw proc kan veel en veel hoger(770 bij 1,6v iig), maar viper houdt niet van hoge AGP-bus
Verwijderd
P3600@810 (of 816?) met een Asus v6800 pure op 150/365 . reference 5.14 drivers . Ik heb eerlijk gebenchmarkt Insane .<BR>TEMPLATE<BR>Display:<BR>Type: Internal<BR>Width: 1024<BR>Height: 768<BR>Depth: 16-Bit<BR>Buffering: Triple<BR>Z-Buffering: 16-Bit<BR>Refresh Rate: VSync Off<BR>Texture Format: 16-Bit<P>Options:<BR>Continuous Benchmark: No<BR>Show Title Screens: Yes<BR>Benchmark Run Count: 1<BR>Continuous Demo Mode: No<BR>Sounds Enabled: Yes<BR>CPU Optimization: D3D Hardware T&L<P>RESULTS<BR>Platform: Internal<BR>3DMark Result: 5793 3D marks<BR>CPU Speed: 466 CPU 3D marks<BR>Game 1 - Helicopter - Low Detail: 123,9 FPS<BR>Game 1 - Helicopter - Medium Detail: 89,3 FPS<BR>Game 1 - Helicopter - High Detail: 46,7 FPS<BR>Game 2 - Adventure - Low Detail: 113,1 FPS<BR>Game 2 - Adventure - Medium Detail: 68,5 FPS<BR>Game 2 - Adventure - High Detail: 41,2 FPS<BR>Fill Rate (Single-Texturing): 522,0 MTexels/s<BR>Fill Rate (Multi-Texturing): 593,4 MTexels/s<BR>High Polygon Count (1 Light): 8719 KTriangles/s<BR>High Polygon Count (4 Lights): 5701 KTriangles/s<BR>High Polygon Count (8 Lights): 3250 KTriangles/s<BR>8MB Texture Rendering Speed: 384,3 FPS<BR>16MB Texture Rendering Speed: 321,1 FPS<BR>32MB Texture Rendering Speed: 187,0 FPS<BR>64MB Texture Rendering Speed: Not enough AGP memory FPS<BR>Bump Mapping (Emboss, 3-pass): 224,5 FPS<BR>Bump Mapping (Emboss, 2-pass): 276,1 FPS<BR>Bump Mapping (Emboss, 1-pass): 429,5 FPS<BR>Bump Mapping (Environment): Not supported FPS<P>SYSTEM<BR>Software Versions:<BR>Windows Version Windows 4 , Build 1998<BR>DirectX Version 4.07.00.0716<BR>Bios Version Award Modular BIOS v6.00PG<BR>Bios Date 03/28/00<P>Memory:<BR>Total Physical Memory 192MB<BR>Free Physical Memory 114MB<P>PROCESSOR<BR>CPU Information:<BR>Processor Type Intel Pentium III<BR>Processor Speed 816MHz<BR>Processor Caps SSE, MMX<P>Cache Memory:<BR>L1 Cache Size 32KB<BR>L2 Cache Size 256KB<P>DESKTOP<BR>2D Display Adapter:<BR>Name NVIDIA GeForce DDR<BR>Driver Date 4- 6-2000<P>
[This message has been edited by PeeJee (edited 23-04-2000).]
[This message has been edited by PeeJee (edited 23-04-2000).]
Athlon 600@750 ofzo, 256mb tnt2U<P>3300<P>
Verwijderd
Coppermine 550<BR>192Mb pc100<BR>Abit BE 6-II<BR>Creative DDR<BR>(alles standaard,draait net een uur)<P>3DMark 2000: 4165
p2 350@360<BR>256 mb<BR>asus p2b <BR>CL geforce <P>SDR versie (overgeclocked) : 2820<BR>DDR versie (standaard) : 2900<P>Mmm, laat me raden wat de bottleneck is
Verwijderd
Celeron 300@545 (121mhz)<BR>creative geforce ddr<BR>abit be6-2<BR>128mb<BR>20 gb ibm hd 7200rpm<BR>gekoeld met:<BR>aluminium blokje op de processor<BR>aan de bovenkant en de zijkant een 60 Watt peltier.<BR>3dmark 2000 1024*768 16 bit<BR>4312
Verwijderd
1024*768-16bit<P>standaard 3dmark=3678<P>CoppermineSlot1550E@800MHz<BR>Viper550/16MB/AGP/96MHz=2/3v.145MHz<BR>128MB PC100@145MHz<BR>10.2GbMaxtor<BR>MSI6163Pro/BX440chipset<P>je kan wel zien dat die GeForce en die Creatives goed hoog scoren, ik speel zelden dit soort spellen, maar voor deze gelegenheid heb ik ff 3dmark gedowload van <A HREF="http://www.zdnet.com" TARGET=_blank>http://www.zdnet.com</A> en de beelden fascineerden me wel...<BR>
Verwijderd
Goed dan:<P>Asus P5A-B<BR>Amd K6-2 400Mhz<BR>128MB SDRAM pc100<BR>AGP Diamond Viper V550<BR>AGP 2x aan<BR>Detonator 5.14 drivers<P>Score bij 800x600 16bit: 1242 (was met de oude 5.13 drivers 1134)<BR>
Verwijderd
Nou ik dan ook maar<P>Gigabyte BX2000<BR>Celly 466@525mhz<BR>Viper V770 ultra (155/193) Detenator 3.68<BR>128mb RAM<P>Standaard benchmark: 1524 onder Win98 (win2k nog niet geprobeerd)<BR>Hmm misschien wel laag??? Iemand <BR>die weet hoe dit kan???<P>Strange of niet
Harry,<P>Welke drivers heb jij gebruikt ?<BR>Met een viper550 3678 dat is hoger dan ik met m''n viper7702150/175 en op 770MHz.<BR>Ik gebruik overigens de 3.68 drivers.<P>/me moet denk toch wat beter gaan tweaken
Verwijderd
Black-Lockx <BR>dat is wel heel erg laag lijkt mij...ik zou toch rond de 2500 verwachten met jou configuratie.<P>harry<BR>ja het zijn wel mooie beelden he die 3DMark 2000 toen ik het eerst zag moest ik hem even in loop mode zetten voor een halfuurtje :)<BR>inderdaad jou 3dmark score laat duidelijk zien dat de GeForce wel wat in huis heeft in vergelijking met de viper 770, vooral als je jou score vergelijkt met die van mij en je draait ook 50mhz meer !<BR>
Ik heb een:<BR>Celeron333@416<BR>64 mb<BR>win98 se<BR>viper 770 ultra<BR>nvidia drivers 3.68<P>en die bench marks resultaten (teleurstellend) 1463!!<BR>Damn
39
gemiddelde diverse benchmarks:<P>Pentium III-600E@720mhz standaars koeler<BR>Creative GeForce PRO<BR>128 MB DIMM @ 100mhz<P>Dan zit ik zo rond de 4800 3dmarks<BR>
Verwijderd
P3 500@620<BR>128 MB SDRam 100Mhz<BR>Creative TNT 2 Ultra Detonator 3.53<BR>Standaard benchmark 1024*768 16 bit enz enz<BR>2985 3D Marks
[This message has been edited by Schumi (edited 26-04-2000).]
[This message has been edited by Schumi (edited 26-04-2000).]
Verwijderd
Raskin, de 3.68 nVidia Ref. maar ik heb de nw. 3.84 nu ook binnen gehaald, kijken of dat veel scheelt.<BR>Copp.550@616, (bij mij copp.550@800)hoe komt het dat je zo laag zit, zit de AGP van de 770 soms dwars?<P>Badtobone, helemaal gelijk
Na wat aanpassingen de volgende setup:<P>Coppermine550@787MHz (143*5,5)<BR>192MB RAM @143MHz <BR>Aopen AX6BC Pro Gold<BR>Creative tnt2-ultra<BR>3.68 ref drivers<P>score: 3460<P>btw harry, ik heb deze 550 al op 825MHz op een Via Apollo Pro mobo. De viper770 is idd de reden dat ik normaal gesproken "maar" 616MHz draai.<P>Ik snap niet waarom de score zo laag uitvalt vergeleken met harry.
[This message has been edited by Razkin (edited 26-04-2000).]
[This message has been edited by Razkin (edited 26-04-2000).]
Verwijderd
Hmm, hoge scores.<P>Heb : Aopen AX64 (via apollo 133a)<BR>p3 700<BR>Guillemot prophet SDR SE (135/160)<BR>192 MB sdram (100mhz)<P>3dmark score standaard 1024 x 768 16 bit standaard benchmark 3929 punten?? is dat beetje reeel voor een SDR kaart of kan het hoger?? Ik heb de pech dat deze videokaart dus absoluut niet tegen een hogere agp klok kan, 770 is de max, en dan krijg ik al fouten. bij 770 draai ik rond de 4000, dus dat verschil vind ik het niet waard. ff wat anders, dat AGP sidebanding, is dat standaard enabled of moet ik daar wat voor doen?? kan het niet vinden in mijn bios instellingen<P>oh ja, gebruik detonator 5.14 :)<P>dank<P>Martin
[This message has been edited by Martin (edited 26-04-2000).]
[This message has been edited by Martin (edited 26-04-2000).]
Verwijderd
Zoals al een keer op tweakers gestaan heeft is de cpu bij 700mhz + sneller dan de GPU op de Gforce.<BR>Dus het kan best zijn dat software TL sneller is/kan zijn dan hardwarematige TL.<BR>Zelf heb ik ook de 1024 x 768 x 16 standaard benchmark gedaan.<BR>Ik had een score van 1808.<P>128mb ram<BR>Viper 770 op 100mhz AGP bus! verder 180/210<BR>Cel 366@550<P>enz, zoals je ziet is bij mij de CPU de grootste bottleneck.<BR>Zeker als je hier deze postings bekijkt, daar komt ook nog bij kijken dat 3dmark zwaar SSE geoptimaliseerd is.<P>
PII400@448<BR>Asus P3B-F<BR>256MB PC100<BR>Asus V6600Deluxe (140/190)<BR>Detonator 5.13 driver<P>3DMark 2000: 3655<BR>
Volvo V70 D5 my2011
Verwijderd
Martin : Toen ik de 5.xx drivers gebruikte leek het ook of mijn DDR Geforce niet tegen een hoge AGP kon . Dat lag dus aan de drivers . Probeer het eens met de reverence 3.68 of 3.84 , die werken bij mij prima en mijn 600E draait nu moeiteloos op 780 of hoger .
P3 700@840<BR>128<BR>Creative Geforce DDR<BR>Nvidia 5.18<BR>Aopen AX63Pro<BR>AGP2x<P>score: 5020<P>Moet hogen kunnen vind ik, maar ik ben nog lang niet klaar met alles te tweaker, dit was een eerste score van vele...
Verwijderd
Razkin: verkijk je niet op die getalletjes, de meesten met TNT2 en GeForce hebben ook nog een visueel sneller resultaat dat volgens mij niet te meten is met zo''n benchmark.<BR>bijvoorbeeld de 32 bits weergave... ;)<P>(ik moet eerlijk opbiechten dat ik telkens ga wennen aan de huidige hoge snelheid, ik merk het verschil als ik bij iemand anders kom die trager is.)
300a@450<BR>128 PC100 <BR>BX6-2<BR>v6600 Pure (SDR SGRAM)<BR>195Mhz engine en 205Mhz memory<BR>AGP 100Mhz (1/1)<BR>5.13 drivers en 204 sba bios<P>3673 (standaard =1024,16,T,H T&L) v6600 85Hz<BR>3780 idem maar v6600 op 60Hz<P>Vind ik wel lekker hoog voor een cely 300a@450.....<BR>
Verwijderd
Goed heb nu mijn systeem overgeklokt.<P>AMD-K6 2 420MHz<BR>FSB 105MHz<BR>128 pc-100 SDRAM<BR>Diamond Viper v550 16Mb SDRAM<BR>ASUS P5A-B (ALI Alladin V chippies)<BR>5.14 drivers (en de laatste 1.66 agp drivers)<P>Ik zat op 1242 3dmarks nu op 1326 3D marks<BR>Is alweer beter...<BR>Ik vraag me alleen af of dit niet sneller kan met zo''n kaartje...<BR>
Met de nieuwe Detonator 6.16 driver:<P>5320 <P>(PIII650@930/256Mb/Gforce DDR (Creative))
https://powershellisfun.com
Thunderbird 750@832<BR>128mb pc133<BR>Asus V7100 T<P>4602 3dmarks
Mensen ik moet jullie teleurstellen, ik heb de hoogste benchmark<P>AMD Athlon 950@978<BR>256mb pc133<BR>Geforce 2 GTS (225/410)<P>Een bechmark van 7348.<P>Greetz De zwarte Adder
AMD Duron 700@700<BR>ASUS A7V no sound<BR>192 MB PC 100<BR>Elsa Erazor III Pro 150/180<P>score: 2988<P>greets,<P>Peet
Dare, do, gain - Intel G645 - 4 GB DDR3 - 500 GB - Radeon R7 240 2 Gb -DVD-RW - DVD/BR - W10-64 bit
Verwijderd
Athlon 700@800<BR>Viper II<BR>2839<P>pff.. ik voel me toch zwaar kansloos als ik het vergelijk met die scores van jullie.. zodra er poen is maar een geforce 2 halen ofzo
6.16 drivers<BR>P!!!700@933<BR>256 mb <BR>GF2@212/380<P>7588 punten :-)))<P>Allen met die geheugensteeing van de geforce doet ier gaar met UT, maar voor de rest compleet stabiel.<BR>
Verwijderd
Manfield,<BR>Is 2800 niet een beetje weinig, als ik het goed herinner, haal ik rond de 3500 met mijn viperII in combinatie met 192 mb en celeron 566@850. <P>
AMD Thunderbird 850@850<BR>Asus a7v mobo op 2x agp<BR>Elsa Gladiac GF2 32 MB DDR met de retail!-drivers.<P>Vid card niet overclocked(200/333) :6623<BR>vid card overclocked (225/380): 7148<P>Ik heb mijn systeem net en ik ga nu nog proberen mijn AGP op 4x te zetten en ff experimenteren met detonator drivers, verder ga ik proberen met powerstrip mijn geheugen op 400 Mhz te krijgen(kan met de retail-drivers niet verder overklokken dan 380 Mhz). Dan moet de 7500-7600 toch aardig gaan lukken.<P>greetings.
Intel PIV 3.0@3600Mhz,2xiwaki md-15R en 1xswiftech mcp600, 4x xlr120 rad in externe boxes,dfi lanparty pro 875B,geil 512 mb pc4200, Ati Radeon 9800 pro,Audigy2,Silicon Graphics F180 (18,1 inch TFT)
Verwijderd
MSI MS-6337 (815E chipset)<BR>Hercules Prophet II GTS 32MB (GPU : 210 MHz / Memory : 375 MHz)<BR>256MB ECC SDRAM<BR>PIII-700E@933<BR>Detonator drivers : 6.16<P>3D Mark2000 Score : 6973<BR>1024*768 16bit(standaard benchmark)<P>
[This message has been edited by PMS (edited 14-08-2000).]
[This message has been edited by PMS (edited 14-08-2000).]
specs:<P>Celeron 566@875<BR>Abit BH6<BR>128 mb<BR>Voodoo3 3000<P>3d mark 2000: 3156<BR>default benchmark
ECOTEC plus VHR25/32cs, Arotherm VWL 55/5 AS, Arotherm VWL 57/5 IS, Buffervat 45 ltr., VR70, Sensocomfort VRC720, Vloerverwarming 11 groepen 100m2, vrijstaand, houtskelet, hr++
5416 met 6.16 drivers op ME<P>650e@897 (138cas3 met PC100)<BR>V6600 Pure SDR (140 eng- en 205 memclock)<P>Default benchmark 1024x768x16
Systeem:<BR>PIII-500E @500<BR>Creative TNT2 Ultra; Detonator 5.22<BR>Windows 2000 Pro SP1<P>Benchmark:<BR>Default benchmark (1024x768x16)<BR>3DMark2000 score: 2846<P>Hehe, toch niet slecht; mijn score ligt boven die van 533/550MHz PIII en Athlon CPU''s
en zelfs best dicht tegen de 600MHz PIII aan.
4200Wp ZO + 840Wp ZW + 1680Wp NW | 14xIQ7+ + 1xDS3-L | MTVenusE | HWP1
Verwijderd
<BR>asus CUV4X 133Mhz<BR>Pentium lll 667 256Kb<BR>128Mb-ram<BR>10.2 Gig Quantum Firebal<BR>Asus V6600 GeForce DeLuxe<BR>Soundblaster Live 128<BR>kast: Aopen HX-08
Verwijderd
<BR>P-3 650 @ 800 (123 x 6,5)<BR>Chaintech 6 ata 4 <BR>PC-133 128 MB op CLK+33 = 152 mhz.....<BR>Hercules Gforce2 32<BR>Nvidia 6,18<P>3dmark 6139
Verwijderd
1197 3DMarks<P>Celly 300@466<BR>Abit BH6<BR>128 pc100<BR>Diamond monster fusion 16mb agp banshee
Verwijderd
Waarom haal ik zo''n lage score?<P>2500 (ongeveer, want ik kan het nu niet checken
)<BR>Op:<P>Asus P3B-F<BR>P3 600E@800<BR>3DFX Voodoo 3 3000<BR>128 MB PC133<P>Dit schiet dus niet echt op, wat doe ik fout?<P>(Kan het er mee te maken hebben dat ik W2K draai, waardoor de waarden niet kloppen?)
[This message has been edited by KIP (edited 15-08-2000).]
[This message has been edited by KIP (edited 15-08-2000).]
AMD Athlon 550Mhz<BR>MSI 6167<BR>384Mb PC/133<BR>ATI RADEON 32Mb DDR (driver 3050)<P>Score: 4049
Verwijderd
hoog?<P>dit is ook aardig hoog<P>800-600 default<BR>elsa gladiac 32mb g-force2 (220/380)<BR>p3 800@1000<P><BR>8442<P>uitslagen kan ik je mailen als jullie willen<P>grt Inner
Innerself: Meestal houden we het op default benchmark (dus 1024x768x16) en niet 800x600 ;)<P>maar staat wel leuk
Verwijderd
Mooie scores hierzo<P>naja hier de mijne dan op mn netgebouwde systeempje, geen oc''s of tweaks ofzo nog dus er zal nog wel wat meer inzitten<P>6005 3D Marks<P><BR>Thunderbird 900Mhz<BR>Geforce DDR 32 MB<BR>Asus A7v<BR>128 MB Ram<BR>Maxtor 20,5GB ATA100<BR>Maxtor 30,7GB ATA66<BR>Detonator 6.18
Verwijderd
p3 600@744<BR>128MB<BR>Viper770OEM@150/185<P>Score:Win98SE: 3409<BR>Score:Win2000: 3328<P>Score zonder OC viper: 2800 (125/150)
Verwijderd
Achter DEZE PC is mijn score ongeveer 0 (hij skipped al de tests zo''n beetje wel)<P>Pentium166 :r<BR>Ati Rage II 2MB (PCI)<BR>32MB SD-Ram
Hmm, nu ik mijn P3B-F heb vervangen door een CUSL2 is mijn score enigszins gedaald, van 2846 naar 2796... Maar da''s dan op 100MHz, en de hele clou van dit bord is toch dat ie op 133 kan :)<P>M''n videokaart (TNT2U) wordt trouwens wel gloedjeheet op AGP4x!
In die P3B-F bleef ie eigenlijk altijd koel, maar nu is ie zelfs zonder te gamen errug heet...
4200Wp ZO + 840Wp ZW + 1680Wp NW | 14xIQ7+ + 1xDS3-L | MTVenusE | HWP1
p3-450@450<BR>Geforce DDR 32MB<BR>256 MB<P>3479
All I want is a warm bed, a kind word and unlimited power.
Verwijderd
Celly 2 566@850<BR>Hercules 3D Prophet II 32MB<BR>128 MB PC133 Huyndai<BR>Detonator 5.16<BR>Win ME<P>Score : 5362
3239 3d marks
met
Moederbord: Wintec W6BXA
Processor: PII 400
Geheugen: 192MB PC100
3D-kaart: Asus V7100 32MB
met
Moederbord: Wintec W6BXA
Processor: PII 400
Geheugen: 192MB PC100
3D-kaart: Asus V7100 32MB
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
met detonator 10.80 hebt ik 6909
met die 6.50 van nvidia haal ik 6781
alles op win98

O ja.. dat was op default benchmark trouwens
met die 6.50 van nvidia haal ik 6781
alles op win98
O ja.. dat was op default benchmark trouwens
me nieuwe systeem: AMD64 3400 Newcastle - Asus k8V - 2x 512 corsair TWINX - 3200LL cas2 - Radeon 9600XT 256mb - 36gig WD Raptor SATA @ 10.000rpm - 120 gig Maxtor @ 7200 - en ik kon ook dvd's bakken zelfs. Nu een MacBook
Ik heb aandelen in de firma van Linda 
[topic=157055]
zodoende plaats voortaan alles daarin. deze opgooien is een beetje nutteloos
[topic=157055]
zodoende plaats voortaan alles daarin. deze opgooien is een beetje nutteloos
Pagina: 1