Toen ik eind jaren tachtig mijn eerste computer kocht (een Atari 1024 STfm), speelde ik elk spel dat ik had wel maandenlang. Maar dat kwam vooral omdat er haast niets te koop was. Ik ''moest'' wel, dus.
Tegenwoordig komt er elke dag wel iets nieuws op de markt. Ik merk dat ik een hele lading spellen heb liggen die ik nauwelijks speel. Vooral die koopjes van ? 10,- tot ? 25,-: dat zijn van die spelletjes die lijken leuk of die wil je gewoon hebben (''Zo goedkoop: dat kan je niet laten liggen''), maar spelen... ho maar. Soms heb ik het idee dat ik het kopen van spelen leuker vind, dan het spelen zelf! Welk spel zal ik nu eens kopen? Je leest alle reviews, speurt het net af op info maar zodra je het spel hebt, verdwijnt het na 1 keer spelen in de la. Ik ben nu overigens wel zover dat ik dat weet: ik koop alleen maar spelen als ik zeker weet dat ik ze ga spelen. (Alhoewel ik me soms nog wel vergis...
Want zelfs die goedkope spelletjes vertegenwoordigen bij elkaar opgeteld een aardig precentage van mijn jaarinkomen...
Nou, genoeg geleuterd. Ik vroeg me eigenlijk af hoe lang jullie gemiddeld en spel spelen. Waneer zeg je: ik heb het spel nu zo en zo lang gespeeld: dit was de moeite van het kopen waard. Een week? Een maand? Een half jaar? Speel je dat spel dan elke dag, altijd en niets anders? Of speel je altijd verschillende spelen dwars door elkaar heen? Als ik een spel van een tientje of een 25,- koop, ben ik tevreden als ik het een week of zo speel. Dan was het al de moeite waard. Een spel van ? 100,- moet het daarentegen toch wel minstens een maand uithouden én/óf ik moet het een jaar lang zo nu en dan spelen.
Eigenlijk moet ik deze vraag stellen, los van het geld: dus om een lang verhaal kort te maken (waarom deed ik dat dan niet gelijk...
): wat is de gemiddelde levensduur van jullie games? Waneer zijn jullie tevreden?
Mijn eigen antwoord: ik ben eigenlijk pas tevreden als ik een spel minstens een maand lang intensief speel (zowat elke dag) en als het daarna nog minstens een jaar op mijn hd blijft staan. Als ik een spel korter speel of eerder van mij hd haal, was het geldverspilling. Eerlijk gezegd, waren er de afgelopen jaren maar weinig spelen die aan die criteria voldeden (THPS2, GP3, EECH, VP2)
Tegenwoordig komt er elke dag wel iets nieuws op de markt. Ik merk dat ik een hele lading spellen heb liggen die ik nauwelijks speel. Vooral die koopjes van ? 10,- tot ? 25,-: dat zijn van die spelletjes die lijken leuk of die wil je gewoon hebben (''Zo goedkoop: dat kan je niet laten liggen''), maar spelen... ho maar. Soms heb ik het idee dat ik het kopen van spelen leuker vind, dan het spelen zelf! Welk spel zal ik nu eens kopen? Je leest alle reviews, speurt het net af op info maar zodra je het spel hebt, verdwijnt het na 1 keer spelen in de la. Ik ben nu overigens wel zover dat ik dat weet: ik koop alleen maar spelen als ik zeker weet dat ik ze ga spelen. (Alhoewel ik me soms nog wel vergis...
Nou, genoeg geleuterd. Ik vroeg me eigenlijk af hoe lang jullie gemiddeld en spel spelen. Waneer zeg je: ik heb het spel nu zo en zo lang gespeeld: dit was de moeite van het kopen waard. Een week? Een maand? Een half jaar? Speel je dat spel dan elke dag, altijd en niets anders? Of speel je altijd verschillende spelen dwars door elkaar heen? Als ik een spel van een tientje of een 25,- koop, ben ik tevreden als ik het een week of zo speel. Dan was het al de moeite waard. Een spel van ? 100,- moet het daarentegen toch wel minstens een maand uithouden én/óf ik moet het een jaar lang zo nu en dan spelen.
Eigenlijk moet ik deze vraag stellen, los van het geld: dus om een lang verhaal kort te maken (waarom deed ik dat dan niet gelijk...
Mijn eigen antwoord: ik ben eigenlijk pas tevreden als ik een spel minstens een maand lang intensief speel (zowat elke dag) en als het daarna nog minstens een jaar op mijn hd blijft staan. Als ik een spel korter speel of eerder van mij hd haal, was het geldverspilling. Eerlijk gezegd, waren er de afgelopen jaren maar weinig spelen die aan die criteria voldeden (THPS2, GP3, EECH, VP2)