[BC3] GP3 Add-on (dit is SUPER!!)

[Skywalker]

Ga naar:

http://www.xs4all.nl/~rsdi/download.html#gpxpatch

En download GPxPatch 1.10

Lees de manual en installeer hem. Start nu het spel met het nieuwe icoon op het bureaublad en laat je verassen!!!!!

SUPERGAAF!!!!!!!

[Skywalker]

Geen verslaafde GP3 gamerz hier?? Dat valt me zwaar tegen!!!

[Daspeed]

Ze hebben hem allemaal al. LOL

[pica]

Met of zonder die patch, het gaat mij te langzaam allemaal, geef mij maar wat scheepjes uit startrek

[Verwijderd]

GP3

Ik heb in 4 dagen (isdn) zo''n upgrade gedownload voor 2001 seazon en dan doet hij het niet ik krijg allemaal rode stuurtjes en de weg is wit enz....

Ik speel nu nog steeds 98 seazon!

[Captain Pervert]

Een vriend van mij is GP gek en vertel es wat er gebeurt. Misschien interessant voor hem.

[Lister_Storm]

Wat ze ook wijzigen aan GP3, de basis van het spel blijft hetzelfde;

Crap Physics, Crap Graphics, Crap Geluid (geen geluid van andere wagens).


Sorry Perv, ik zweer bij realistische spellen als Grand Prix Legends en Nascar 4:p

[pasajo]

Op dinsdag 24 april 2001 05:35 schreef Lister_Storm het volgende:
Wat ze ook wijzigen aan GP3, de basis van het spel blijft hetzelfde;

Crap Physics, Crap Graphics, Crap Geluid (geen geluid van andere wagens).


Sorry Perv, ik zweer bij realistische spellen als Grand Prix Legends en Nascar 4:p

ben jij blind ofzo? ik denk niet dat er veel race spellen zijn die er beter uitzien in 1280x1024 met alles aan. Crap physics? Waar denk je nou dat dit spel op verkoopt, iedereen weet dat de physics zeeer goed zijn, alleen het schademodel is wat minder. Crap sound ben ik het wel mee eens.(waar blijft die patch toch...)

Enne nascar 4 is wel leuk maar je hebt absoluut geen gevoel van snelheid, en alleen rondjes rijden word je echt wel zat. (en daar zitten dus wel crap graphics in!)

[Skywalker]

Je kunt de graphics, physics en sounds natuurlijk ook ff aanpassen!! Realistische auto''s, performance etc toevoegen voor het seizoen 2001 en scheuren maar!

Even over die patch, die volgt het volgende toe.

- klassement (net als op TV)
- Snelste ronde
- Tijd achter voorgangers etc.

Op deze pagina vindt je ingame screenshots!!

http://www.gp3station.de/screenshots.html

Alles wat je onder in deze plaatjes ziet, wordt door deze patch toegevoegd!! En het leuke is, hij is door een Nederlander gemaakt!! En nu al wereldwijd bekend!!

[Beaves]

Hier is nog een GP3 gek, en ik had die add-on al gevonden, idd zeer vet ja .

[_-= Erikje =-_]

Lister Storm..

Moet je nu werkelijk elke kans aangrijpen om over diverse fora (ook forum.formule1.nl) gp3 af te zeiken?

Echt waar, ongeveer iedere topic waar gp3 in voorkomt komt lister storm ons even verblijden met hoe slecht gp3 wel is en hoe goed GPL en Nascar 4

[tazzman]

Negeren die Lister.. die gozer loopt ook op andere GP3''s alleen maar te trollen. En alleen maar negatief gezeik, niets constructiefs.. (alsof F12K zoveel beter is.. proest)..

Ga alsjeblieft weg..

[Captain Pervert]

Ik wil me hier niet mee bemoeien, maar zeggen dat Nascar 4 dom rondjes rijden is is hetzelfde als zeggen dat voetbal een spelletje is waarbij 22 laag opgeleide kereltjes een balletje door een poortje trappen, of dat tennis een sport is waarbij twee Tommykakkers zo hard mogelijk proberen te kreunen.

[tazzman]

Ik vind dat NASCAR 4 wel rete moeilijk.. wel mooi overigens.

[collin]

Op dinsdag 24 april 2001 05:35 schreef Lister_Storm het volgende:
Wat ze ook wijzigen aan GP3, de basis van het spel blijft hetzelfde;

Crap Physics, Crap Graphics, Crap Geluid (geen geluid van andere wagens).


Sorry Perv, ik zweer bij realistische spellen als Grand Prix Legends en Nascar 4:p

Go Lister! je maakt jezelf popie hier En hij mag toch zijn eigen mening ventileren hier? Ik vind GP3 kewl, maar GPL kewler

[Verwijderd]

Vind het een leuke gp game duurde lang maar resultaat is beter dan die f1 games die nu om de maand uitkome

[pasajo]

en ik zei dat nascar 4 wel leuk was, stom rondjes rijden kan ook leuk zijn , doe mij alleen maar een rondje spa

en de graphics van nascar zijn echt niet goed in verhouding tot andere nieuwe racegames, detail op de auto''s is wel leuk maar verder...

[Verwijderd]

Even mijn mening. (Je moet toch íets posten zo nu en dan...)
De graphics van GP3 zijn veel te pixelig. Dat maakt ze minder mooi dan bijv. F1RC (dat verder compleet geflopt is door die waardeloze AI en flutterige cockpits). Maar als je die pixels even buiten beschouwing laat, zijn de graphics toch echt wel mooi. Die skylines bijvoorbeeld: je ziet echt de omgeving: dat zie je niet bij F1RC. Het weer is ook prachtig weergegeven.
De graphics van N4 vind ik simpel. De auto''s zijn mooi, maar de rest is toch wel erg basic en achterhaald. Sfeerloos. Maar een race op hoog niveau, side by side, op Daytona, met zo''n zwabberend gevaarte onder je kont, is retespannend! Ik heb zelden met zulke gespannen zwetende handen ''saai rondjes'' gereden als in N4! En daar gaat het toch om.
Nu ben ik weer volop bezig met GP3. wel gepatcht van alle kanten, natuurlijk. De beste patch (naast die geinige GPxPatch) vind ik die, waarmee je de lengte van een 100% race kunt instellen én ook alle pitstops kunt regelen. Ik doe nu een kampioenschap met races van 10 rondjes, maar wél met een pitstop (dus ook de AI!): da''s veel leuker: extra spanning, strategie. Daarnaast heb ik alle car failures ook nog aan, en da''s toch wel leuk: als je in je laatste rondje dik op kop ligt, is het tóch nog spannend: houdt de auto het wel? Doordat GP3 denkt dat mijn 10 ronden race een 100% race is, gebeurt er echt van alles wat in een echte 100% race ook gebeurt: auto''s vallen uit op allerlei manieren uit. Heel leuk als Sschumacher vlak voor de finish zijn motor opblaast (ziet er ook heel mooi uit!) zodat je ''m nog net kan inhalen met een uiteindelijke voorsprong van 0,006 seconde Al met al is GP3 op dit moment mijn nr. 1 racespel.

[Verwijderd]

gp3 ruleert beste f1race spel. gpx path is ook super stoer. Je moet trouwens ook gewoon de nieuwe carsets downloaden is gelijk een stuk stoerder

[Lister_Storm]

Laat ik om te beginnen het volgende stellen; Graphics boeien mij niet zoveel.

Met een draadmodel-project (of iets meer) kan ik prima rijden, zolang de physics maar in orde zijn.


Wat we bij GP3 zien is een typisch geval van wat men noemt ''Canned Physics''.

Van de buitenkant lijkt het of het gedrag van je GP3-wagen met een echte F1-wagen overeenkomt (en ook daadwerkelijk die karakteristieken heeft) maar waar je in feite mee rijdt is een parameter-model waarin gepoogd wordt een echte F1-wagen te benaderen.

Neem bijvoorbeeld eens de platte power-curve van de motor in GP3. Dit is omdat dit zo geprogrammeerd is, en niet omdat dit het gevolg in van frictie in de motor, cylinderinhoud, toerental etc etc (wat uiteraard een heel ander effect zou opleveren, nl. een niet platte powercurve.)



Wat is dan wel een echte physics-engine? Dat is een engine die een bepaalde logische output geeft *omdat* er een bepaalde input is.

Dus niet ''mijn vering veert in omdat het programma zegt dat dit zo hoort bij die en die snelheid, wel ''mijn vering veert in omdat de aerodynamische druk (gegenereert door rijsnelheid vs stilstaande lucht) hoger is dan de tegendruk van de veren.''

Het eerste voorbeeld is een geval van ''canned-physics'', het 2e geval zijn echte physics. Nadeel van canned-physics is dat ze de realiteit willen imiteren in plaats van simuleren, en dus een wagenmodel zoals dat wordt weergegeven in GP3 ernstige flaws heeft.


Welke games hebben dan wel realistische physics? Grand Prix Legends (1998) heeft een engine die wel een echte wagen neerzet, waarbij als verbetering zijn opvolger Nascar 4 (2001) mag worden genoemd, de laatste met een veel beter bandenmodel.


Je mag van mij GP3 leuk vinden en er veel plezier aan beleven, geen probleem. Vermoeiend is het echter als mensen gaan beweren dat dit een simulatie is; Een GP3-wagen lijkt net zoveel op een echte racewagen als de fietsjes van Paperboy 1 qua gedrag op een echte fiets leken. Op het scherm doen ze misschien hetzelfde als in het echt, maar in werkelijkheid is het proces wat tot dit rijgedrag rijdt ver verwijderd van hoe het oorzaak-reactie-model van zijn real-life counterpart inelkaar zit.


Alle GP3 fans die GPL te moeilijk vinden of Nascar 4 te duf achten, gaan nog een lesje in realisme krijgen als World Sports Cars uitkomt eind dit jaar.

[Lister_Storm]

Op dinsdag 24 april 2001 09:20 schreef DinoPK het volgende:

Crap physics? Waar denk je nou dat dit spel op verkoopt, iedereen weet dat de physics zeeer goed zijn

Laat ik hierbij de voetnoot zetten dat meer arcade-neigende physics in plaats van moelijkere, echtere physics-engines inderdaad beter verkopen.

[Verwijderd]

Tja, wat is een sim? Als de physics okay zijn? Of als het beeld er realistisch uitziet? Beide, geloof ik. Maar dan zijn we er nog niet. Spelletjes worden pas sim als je een 3D fotorealistisch beeld (en dan bedoel ik écht 3D en écht fotorealistisch) compleet rondom je hebt (virtual reality) én als je in een stoel zit waarin je alles kunt voelen wat een coureur voelt én als alles (maar dan ook alles) reageert zoals het in het echt ook zou reageren. Echte sims bestaan dus nog niet. GPL is dus ook geen sim. Ja, het simuleert de physics goed, maar je zit nog steeds naar een plat beeld te staren, een halve meter voor je: da''s nou niet bepaald ''net echt'', . Even opzij gluren kan niet. Je hebt totaal (maar dan ook totaal) niet het beeld wat een coureur in het echt ziet. Force feedback is leuk, maar alleen je handen voelen wat. Kort gezegd: sims bestaan (nog) niet. Zelfs GPL en N4 zijn gewoon spelletjes. Spelletjes waar je hopen lol mee kunt beleven en die je heel fanatiek kunt beoefenen, maar die nooit en te nimmer de werkelijkheid benaderen. En het zal nog wel een paar jaar duren voordat we echt sims krijgen... Maar begrijp me niet verkeerd: tot die tijd ben ik zeer tevreden met wat ik nu heb.

[Skywalker]

Geef nou gewoon toe, dat GP3 het beste F1 spel voor de PC is. En met al die add-ons wordt ie alleen maar beter!!!!

[Lister_Storm]

Tsja.

Ik vind graphics bij een sim dus van ondergeschikt belang.


Om maar eens een voorbeeld te noemen; Ik heb wel eens met een bevolkingssimulatieprogramma gewerkt. Je stopt zoveel mensen in een woonwijk, die en die afkomst, die en die baan. Dat ging simuleren hoe hard zo''n stadje ging groeien etc.

Daar zag je dus ook geen pornofilm die met dolby surround ging laten zien hoe die gastjes lagen te copuleren.


Zo ook een simulatie bij Nasa, als ze bijvoorbeeld de baan van een ruimteschip gaan berekenen. De output zal enkel een lijntje zijn, maar derhalve niet minder realistisch.


Als je graphics als mede sim-maatstaf neemt, dan zal zelfs het meest arcade-racespel zich soms nog enigzins sim mogen noemen. Een sim onderscheid zich in realisme van het vehicel waar je je mee rondbeweegt, of dat nu een auto, vliegtuig, boot, desnoods een sniperrifle is. Niet of het ook mooi oogt.

[Verwijderd]

Nogmaals, wat is een sim? Vergeet niet: niet alleen physics kunnen gesimuleerd worden (en daar leg jij de nadruk op), maar ook een omgeving kan gesimuleerd worden (de graphics). In dat geval kan inderdaad een arcade game ook een sim genoemd worden als de omgeving goed gesimuleerd is... Maar ik geef toe: da''s wel wat vergezocht: over het algemeen verstaat men onder ''sim'' een spel dat een bepaalde handeling realistisch (en daardoor vaak te moeilijk voor de gemiddelde gamer) nadoet of na laat doen op de computer.
Ik denk trouwens dat er maar heel weinig mensen zijn die op de door jouw beschreven sims zitten te wachten. Ik weet in ieder geval dat het mij voornamelijk om het plezier gaat. En ik denk dat de meeste mensen daarnaar op zoek zijn. Als GPL2 (wie weet...) écht perfecte physics (en AI, wat dacht je daarvan) heeft, maar alleen maar draadmodellen op het scherm tovert, zullen de zelfs de hardste hardcore fans van GPL er moord en brand van spreken.
De meeste mensen willen gewoon mooie plaatjes en het idéé dat het nét echt is: ze willen voor de gek gehouden worden. En daar richten de game ontwikkelaars zich op.
Blijft natuurlijk buiten kijf dat Pyprus in de hemel geprezen behoort te worden voor hun niet aflatende ijver goede physics te combineren met goede graphics.

[Verwijderd]

waar kan ik, naast deze waar de topic over gaat, die patches voor dit seizoen downloaden?
ik ga binnenkort GP3 kopen omdat nu me nieuwe systeem klaar is waar het wel op draait, dus ben ik wel geinteresseerd in de nieuwste patches en downloads

[_-= Erikje =-_]

gp3.pagina.nl

alphaf1.com

en kijk ook eens op het games forum van formule1.nl

forum.formule1.nl

[BC3 Victim]

http://www.emac.de/gp3/download2001.html

compleet met menu,pitcrew,wagens,gp3edit van 1 van de beste painters!

[pjlgt]

Heb deze week voor 39,95 ff GP3 gehaald bij de Dixons. Lekker goedkoop. Vanavond pc ff fixxen en scheuren met die bak. Vroem!!!

[LosserNL]

Lister heeft gewoon gelijk. Ik zou zeggen : Probeer GPL eens met alle hulp uit (N4 btw ook). GP3-fans beginnen dan spontaan te janken, ze kunnen hem niet op de baan houden. Papyrus heeft de beste physics en de graphics van bijv N4 laat weinig te wensen over (OpenGL 32-bits met FSAA en anisotropic filtering == het beste op dit moment )

Voor je GPL afkraakt, speel het dan eerst eens met alle laatste updates etc etc.

En lister, ik wacht ook met smart op WSC

Frank Pompert

[Hoyden]

WSC wordt gaaf !! (ik ga me GPL ook ff aanschaffe soon)

more screens @ http://vos-clan.gamepoint.net/wsc

[Verwijderd]

Ok, nu voor alle GP3 afkrakers: Noem maar es effe een F1 spel dat GP3 overtreft.

Die vindt je dus niet

En.. deze patch voor GP3 maakt het spel kompleet...supervet:9~