[BC3] Baldur''s Gate II

[IceStorm]

Hehe, ben ik blij dat ik er lekker toch heen ga .. Maar er is toch op zijn minst wel een leuk elfje in de film ofzo :9~:?

Ennuh, ik ga nu verder in spellhold maze ..

[Whaletyr]

Op vrijdag 27 april 2001 11:42 schreef GaiusBertus het volgende:
Het is jammer dat als je de XP-cap remover installeerd je als level 18 mage nog steeds geen negende level spells kan leren... jammer, ik had best timestop of imprisonment in mijn standaard arsenaal gewild

raar mijn level 18 sorcerer well, erg comish Time stop en dan 3 abu habib''s horrid wiltings.... sissszzzlle

[BC3 Victim]

Op vrijdag 27 april 2001 12:14 schreef TheJoker het volgende:
Hey dude (Kid-Icarus), Hoe krijg je dat in godsnaam voor mekaar om zoveel XP te hebben in Chapter VI ?? Ik had alle quests gedaan (volgens D.Simpson) en was bij het einde van de game nog geeneens bij de XP cap aangekomen..

Weird...

Lekker vaag dan, want de eerste keer dat ik het spel speelde haalde ik de experience cap ook al en toen heb ik toch lang niet alle quest gedaan... Wel de grotere, maar echt niet allemaal, ik ben ook niet met elk character al zover, maar wel met mezelf, Minsc, Arie, Jaheira en Keldorn is er ook bijna en met Imoen moet ik nog wel effetjes...

Maar je moet die experience cap zeker kunnen halen anders hadden ze die toch niet in de game gedaan Weet je zeker dat je alle quests hebt gedaan???

[Verwijderd]

Jazeker, maar het kan ook komen dat ik niet heb gekeken voordat ik met irenicus ging battelen, dus waarschijnlijk heb ik een denkfoutje gemaakt, en zat ik met iedereen bij de XP cap...

Effetjes in het algemeen: zul je in Throne of Bhaal ook je oude party kunnen gebruiken, ik neem aan van wel, want het is een uitbreiding, geen nieuwe game... }:0

mzzlz

[Verwijderd]

Popquizz:

*** Wat is de ultieme class/kit ?? ***

[Warbringer]

Op zaterdag 28 april 2001 08:44 schreef TheJoker het volgende:
Popquizz:

*** Wat is de ultieme class/kit ?? ***

Die is er niet, anders zal iedereen juist die class gaan spelen...

[Verwijderd]

vraagje:

Jaheira is dood bij mij, maar toen heb ik haar uit mijn partijtje gekickt. Haar lichaam ligt nog op dezelfde plaats...

(hoe) kan ik haar weer tot leven brengen?

[IceStorm]

Loop een tempel binnen en leg 1000 gp neer voor raise dead. En als je zelf een beetje hoge priest hebt dan doe je het zelf ...

[BC3 Victim]

Op zaterdag 28 april 2001 15:38 schreef Warbringer het volgende:

[..]

Die is er niet, anders zal iedereen juist die class gaan spelen...

Klopt, het is maar net waar je persoonlijke voorkeur naar uitgaat, anders hadden ze echt niet zoveel klassen gemaakt, je hebt toch van de meeste klassen wel iemand nodig, zoals een dief, een mage, een figther en een Druid/Cleric voor het helen

[GaiusBertus]

Over de D&D film:

Er zijn 3 pluspunten:
1. De special effects zien er nog best aardig uit, niet grandioos maar beter dan een tv-film
2. De dwarf is cool
3. Het tovenaresje ziet er best leuk uit als ze dat brilletje afdoet

Maar dan de negatieve punten, oei!!!
Allereerst: het verhaal, zo slecht en cliche dat een film als Conan een hoog literaire film lijkt.
Ten tweede de acteerprestaties: bar en boos, vooral van de ''evil guys''. Gewoon lachwekkend, iedere keer als Profion weer wat zei moest ik weer grinniken (zoals vele in de zaal). En die evil fighter met zijn plastic armor leek rechtstreeks uit de power rangers te komen. Die elf was ook vreselijk, zij had nog wel de meest neppe armor aan uit de hele film.
En ten derde: er klopte geen hol van de film als je het vergelijkt met het spel (A)D&D. Bijvoorbeeld: het tovenaresje moest een lage level mage zijn maar ze kon wel Dimension Door of zoiets, en daarvoor moet je toch eerst level 9 zijn. En de draken waren helemaal erg, het waren niet de machtige, hoog intelligente wezens uit het spel maar gewoon domme beesten leek het, ze gebruikten niet eens spells!

Maar ja, ik ben toch blij dat ik hem gezien heb, het was precies zoals ik al had verwacht. En wel leuk dat de hele zaal er hetzelfde over dacht als ik. Er werd wat afgelachen op sommige momenten en op het ''liefdesstukje'' in de elfen city riep er iemand hard ''actie of ik ga weg!''

[Warbringer]

Ik vind het maar zonde dat ze niet een aantal RPG fanaten hebben laten helpen bij het schrijven van het script. Niet iemand die een keer de first edition rules voor de helft gelezen heeft.. maar iemand die er verstand van heeft.

Dan nog wat goeie special effects en fatsoenlijke acteurs en het zou gewoon een goeie film zijn...

[Verwijderd]

he Icestorm,

de spell raise dead werrukt niet, zowel op scroll als Aerie level 5 spell kan der niet meer leven krijgen.

Ik had Jaheira toen ze dood was omgeruild voor Valygar en kan ik haar niet meer terug krijgen.

[IceStorm]

Op zondag 29 april 2001 16:32 schreef Yoozd het volgende:
Ik had Jaheira toen ze dood was omgeruild voor Valygar en kan ik haar niet meer terug krijgen.

Ja als je iemand vervangt KAN het niet meer

[Verwijderd]

Op zaterdag 28 april 2001 17:36 schreef KID-ICARUS het volgende:

Klopt, het is maar net waar je persoonlijke voorkeur naar uitgaat, anders hadden ze echt niet zoveel klassen gemaakt, je hebt toch van de meeste klassen wel iemand nodig, zoals een dief, een mage, een figther en een Druid/Cleric voor het helen

Prucies, daarom vraag ik ook naar jullie mening (dat gaven het woord POPQUIZ ook aan) wat jullie de beste en leukste class vonden!!

Dus: Wat vinden jullie de vetste class om mee te spelen

mzzlz

[Warbringer]

Ik vind paladin wel een leuke class, alleen jammer dat hij niet gan grand masteren in bepaalde wapens.. zou ik er eigenlijk wel van verwachten.

Verder lijkt de wild mage subclass wel kewl, maar te onvoorspelbaar om echt mee te kunnen spelen, maar ik heb hem nog niet echt in effect gezien dus dat weet ik niet 100% zeker..

Tja.. verder de Kensai en de (specialist) mage...

[Verwijderd]

jammer

[Verwijderd]

een thief of fighter/mage en altjid true neutral.

[Warbringer]

*kuch*

[GaiusBertus]

Ik ga nu de Drow stad in. Misschien moord ik hem nadat ik alle quests heb gedaan voor de grap wel helemaal uit Deze party is echt een stuk sterker dan mijn eerste party...

En ik heb ook ontdekt waarom ik geen 9th level spells kon leren... mijn mage (Nalia) had maar een intelligence van 17! D''oh!

[Verwijderd]

Gaius... welke party hebbie nu?

[Warbringer]

Op dinsdag 01 mei 2001 22:52 schreef GaiusBertus het volgende:
Ik ga nu de Drow stad in. Misschien moord ik hem nadat ik alle quests heb gedaan voor de grap wel helemaal uit Deze party is echt een stuk sterker dan mijn eerste party...

En ik heb ook ontdekt waarom ik geen 9th level spells kon leren... mijn mage (Nalia) had maar een intelligence van 17! D''oh!

Met een potion of genius kun je hetzelfde doen

instant high intelligence - Kun je meteen een zooi spells MEER leren. en hoger...

[IceStorm]

Op woensdag 02 mei 2001 11:20 schreef Warbringer het volgende:
Met een potion of genius kun je hetzelfde doen
instant high intelligence - Kun je meteen een zooi spells MEER leren. en hoger...

Yep, een van de betere ''truuks'' imho. Je komt na een quest met een scroll of 40 terug. Koopt een potion, gooit die achterover en hoppa, gewoon alle spells kun je leren >:):P
Krijg je ook nog XP voor

[Warbringer]

Op woensdag 02 mei 2001 11:23 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Yep, een van de betere ''truuks'' imho. Je komt na een quest met een scroll of 40 terug. Koopt een potion, gooit die achterover en hoppa, gewoon alle spells kun je leren >:):P
Krijg je ook nog XP voor

Nice trick eh?
Ik weet er nog wel 1.
Als je in het Illithid Lair komt kun je daar van die mind control dingen vinden
Bewaar er 1.

Als je nou Simulacrum speelt terwijl de caster zo''n mind control ding in zijn quickslot heeft, dan krijgt de clone deze ook.
Deze mind controller WERKT! en als je die gebruikt gaat de originele mind controller niet weg, alleen die bij de clone, maar je hebt dus wel een creatue onder je controle.

Kangaxx en alle andere moeilijke creatures zijn nu je huisdiertjes

[GaiusBertus]

Mijn party bestaat nu uit:

Silman, level 8/16 fighter/mage (dual class)
Minsc, level 16
Keldorn, level 15
Jaheira, level 12/13
Anomen, level 18
Nalia, level 16

Vooral Minsc is leuk met zijn boog... met arrow of piercing heeft hij een thac0 van -8 met 7/2 attacks per round, en via een ability van de boog kan hij tijdelijk een +7 to hit krijgen voor een uiteindelijke thac0 van -15

Het is jammer dat ik vandaag geen BG2 kan spelen omdat ik nog een aantal NPC''s voor AD&D morgen moet uitwerken...

[Verwijderd]

Ik zit nu net in die kl*te sphere!!! ik moet er nu uit en een paar van die vliegende leeuwen (ofzo) gaan kicken echt |:(|:( die beesten zijn best wel sterk...
Mijn party bestaat nu uit:
-Zecniv Sensei: Necromancer lvl 12
-Minsc : lvl 10
-Keldorn : lvl 19
-Valyger : lvl 9 (ik wil hem niet maar t moest om die sphere in te komen,normaal heb ik Jan)
-Aerie : lvl 9/11
-Jaheira : lvl 9/12

Als ik dan Jan heb ipv Valyger vind ik mijn party best goed functioneren en ik heb eigenlijk geen zin om Imoen erbij te halen... Wat is het beste wat ik kan doen???

[GaiusBertus]

Gewoon Imoen er niet bij nemen. Simpel, heb ik ook gedaan. Jammer voor d''r...

Trouwens, ik neem aan dat je met die ''vliegende leeuwen'' de tanar''ri (demons) buiten de Sphere bedoelt? Zullen ze blij mee zijn, dat je ze zo noemt

Ik vind trouwens wel dat de demonen en duivels in BG2 een klein beetje afgeraffeld zijn, er zijn maar twee modellen, het ''balor'' model en het ''pit fiend'' model. Op zich niet erg, maar voor zo''n uitgebreid spel vind ik het een beetje slap. Een glabrezu ziet er namelijk ''in het echt'' absoluut niet zo uit als in BG2, het is een grote wolf met schorpioenen klauwen op zijn schouders en niet zo''n beest met vleugels. Ze hadden toch best modellen uit Torment kunnen hergebruiken... of niet?

[Verwijderd]

Viiin,
Vervang Jan met Imoen. Jan is geen beste mage, en geen beste thief. Imoen is een betere mage (hogere int) en volgens mij zijn d''r thieving skillz beter. ze is alleen een bitch, maar ik zou haar toch weer nemen, omdat ze wat toevoegd aan het verhaal met haar dialogen (vond ik dan)

mzzlz

[Verwijderd]

Op woensdag 02 mei 2001 23:39 schreef GaiusBertus het volgende:

Ik vind trouwens wel dat de demonen en duivels in BG2 een klein beetje afgeraffeld zijn, er zijn maar twee modellen, het ''balor'' model en het ''pit fiend'' model. Op zich niet erg, maar voor zo''n uitgebreid spel vind ik het een beetje slap. Een glabrezu ziet er namelijk ''in het echt'' absoluut niet zo uit als in BG2, het is een grote wolf met schorpioenen klauwen op zijn schouders en niet zo''n beest met vleugels. Ze hadden toch best modellen uit Torment kunnen hergebruiken... of niet?

Inderdaad, de monster models van torment waren toch wel strak in mijn mening, vooral die wolf-gasten met die slangen of schorpioenen aan z''n rug vast (beetje knullige uitleg) Ook die Tan''ari (of zoiets) waren wel strak...

Ik vond trouwens de bewegingen in Torment (die van je eigen characters) wat beter dan in BGII, maar dat kwam ook doordat je alles van dichterbij zag...

[Verwijderd]

Die demons zijn sowieso te simpel. Ze hakken alleen maar ipv van hun hele lijst aan abilities te gebruiken. Alleen die balor die je op ten duur tegenkomt is wat moeilijker dan de rest, maar die Pit Fiends zijn echt belachelijk simpel. Ow 2 PitFiends? 30 secs later zijn ze dood (of nog eerder).

[GaiusBertus]

Toch vond ik de devils en demons in Baldur''s Gate nog lastiger dan in Torment. In BG2 werd er tenminste nog eens een vuurbal gegooid of zoiets, in Torment hakten ze alleen maar. Cornugons waren echt belachelijk simpel in Torment vond ik...

Maar de hardste ability van de fiends, het ''gaten'', wordt in geen van de twee spellen gebruikt. In ''echt'' D&D zijn de baatezu en de tanar''ri (en de yugoloth) juist zo hard omdat ze constant nieuwe manschappen binnen gaten. En omdat ze dingen als advanced illusion en teleport without error kunnen gebruiken. Ik weet nog dat er in het Baator stuk in Torment een ''damsel in distress'' was die eigenlijk een vermomde baatezu was en je in een hinderlaag probeerde te lokken. Ik trapte er nog in ook!

Wat in BG nog wel leuk is, is dat je gewoon xp krijgt als je je binnen gegate fiendjes slacht. Een pit fiend is dan wel belachelijk simpel, maar het is toch 16000 xp dus als je iedere dag zo''n beestje summoned tikt dat toch nog wel redelijk aan

[BC3 Victim]

Op woensdag 02 mei 2001 22:27 schreef Viiin het volgende:
Ik zit nu net in die kl*te sphere!!! ik moet er nu uit en een paar van die vliegende leeuwen (ofzo) gaan kicken echt |:(|:( die beesten zijn best wel sterk...
Mijn party bestaat nu uit:
-Zecniv Sensei: Necromancer lvl 12
-Minsc : lvl 10
-Keldorn : lvl 19
-Valyger : lvl 9 (ik wil hem niet maar t moest om die sphere in te komen,normaal heb ik Jan)
-Aerie : lvl 9/11
-Jaheira : lvl 9/12

Als ik dan Jan heb ipv Valyger vind ik mijn party best goed functioneren en ik heb eigenlijk geen zin om Imoen erbij te halen... Wat is het beste wat ik kan doen???

Je had Valygar helemaal niet in je party hoeven nemen om die sphere in te kunnen Je had hem gewoon moeten killen en dan zijn lichaam meenemen, dan wandel je zo die Sphere binnen

[IceStorm]

Zo, ben nu net de maze uitgewandeld. Om eerlijk te zijn een tikkie te makkelijk maar ja Die raadseltjes waren op zich wel leuk maar met een beetje nadenken hoefde je geen fouten te maken

Bodhi is btw een hoer, ik wilde haar afmaken maar nee hoor.. wordt ze bang

[QuarK]

De BG saga is echt super!
Ben nog een keertje opnieuw begonnen (nu net uit the Underdark) ter voorbereiding van de expansion.

Kan echt niet wachten op ToB om de serie af te sluiten! EXP cap ligt dan op 8 miljoen!
GODLIKE

[Verwijderd]

Jullie kunnen het verhaal van BGII wel slecht vinden, maar ik vond de ''boef'', Jon Irenicus wel heel boeiend, en ergens sympathiek. Hij was errug goed uitgewerkt, en alles wat er met hem was gebeurd en wat hij met jou probeert te doen vind ik goed verzonnen, en beter dan het vrij slappe verhaal van BGI: Sarevok-is-je-broer-en-wil-de-wereld-overnemen...

ik heb btw BGI niet gespeeld, maar heb er wel veel over gelezen.. Worry not, my friends, for I, TheJoker, WILL play BGI in the nearby future...

Ik ga binnenkort es effe met P:T proberen een mage te spelen, gewoon meteen als je uit the mortuary komt naar Ragpickers square rennen, naar dat vette wijf dat je kan onderwijzen...

En inderdaad, de demons waren in BGII eigenlijk niet al te moeilijk. Bij een van de eindbattles, toen ik er een hele horde van op mun pad vond, liet ik mun lvl 16 Korgan met zun Crom Faeyr 5+ en Frostreaver 3+ tegen drie van die gasten tegelijk knokken en hij won, zonder al te veel kleerscheuren.

Omdat ik via de editor later pas een kensai/thief was geworden, had ik nog geen kai ability gekregen. toen ik lvl 16 bereikte ontving ik een zo''n abillity, dus die gebruikte ik tegen Irenicus... Ik weet niet of het ECHT veel heeft uitgemaakt, maar ik vond het wel ruig..

Waar ik jammer genoeg op het allerlaatst in de game achter kwam, was dat de spell, of ability Draw upon Holy Might je strenth, constitution en dexterty naar 20 zet, wat eigenlijk heel errug goed is, voor een fighter tenminste (voor de anderen ook..) Zal ik de volgende doorloop maar eens regelmatig gaan gebruiken...

Lang genoeg voor vandaag

mzzlz

[IceStorm]

Op donderdag 03 mei 2001 22:28 schreef QuarK het volgende:
Kan echt niet wachten op ToB om de serie af te sluiten! EXP cap ligt dan op 8 miljoen!
GODLIKE

Yep en dat vindt ik dus jammer. Iedereen die een beetje iets van AD&D afweet weet dat level 20 al RANZIG hoog is. Bij level 40 BEN je god.. en das niet helemaal leuk imho .

[BC3 Victim]

Navond dames en heren...
Kom net terug van een weekje Paris. Vreemde stad...
Maargoed, ik leesde dat jullie al weer iets gevorderd zijn. Heeft iemand in Spellhold trouwens de deur naar Irenicus wel es opengedaan? Is wel heel grappig. Hij zegt zoiets van: "I grow tired of you", en toen was het gewoon: PLOF! en daar lag ik dan...

[Verwijderd]

Lvl 40 is echt totaal belachelijk. Men probeert door steeds meer xp (die je belachelijk snel krijgt, subquestje die 1 miljoen xp geeft, yeah right) het belabberde verhaal en gebrekkige dialogen te verbergen.

Ik weet nog wel in een preview van Baldurs Gate II : "minstens een evengoed plot als P:T"! Nou daar heb ik (helaas) niets van teruggezien. Wel plezier beleeft aan BG2 hoor, en die expansion zal ik ook kopen, alleen om te weten wat voor tegenstanders je gaat tegenkomen (lvl40 )), maar ik had er toch meer van verwacht.

[Verwijderd]

okay, afgezien va het feit dat lvl 40 belachtelijk hoog is, is het wel leuk om te ervaren hoe dat is

[QuarK]

Onder de lvl 20 hoef je eigenlijk niet eens te proberen om een dragon of demon te slopen.

Als ze die nou eens volgens de regels implementeren wordt het echt fucking moeilijk.

Ben nu net in Chapter 6 en heb de exp cap bereikt. Even snel doorbeuken naar Irenicus en dan wachten op ToB..

[Verwijderd]

Mag ik even wat vragen? Als ik een spel speel doe ik alleen maar DAT spel. Je kunt dus wel raden dat ik dan ook het beste van iets speel... Zelf ben ik een grote Diablo fan, maar welk spel kan ik beter spelen BG2 of icewind???

[BC3 Victim]

Als diablo fan denk ik dat je meer aan Icewind Dale hebt, want dat lijkt er het meeste op. Weinig sidequests en veel rammen en beuken. BGII heeft veel meer dialoog en makkelijk 10 keer zoveel sidequests, plus dat het verhaal weer wat beter is. In jouw geval zou ik denk ik eerst voor IWD gaan.

[Verwijderd]

inderdaad, als je kiest voor een spel dat het moet hebben van zun verhaal, dialogen en gebeurtenissen, speel dan Planescape Torment of Baldur''s Gate I of Baldur''s gate II. Kies je voor rosseh, dan moet je Icewind Dale spelen. Heeft dezelfde speelwijze als de twee hiervoor genoemde gamez, maar veel minder verhaal, veel en veel meer aktie en hele mooie muziek. Alleen zijn de graphs iets minder... Maargoed, gameplay gaat voor alles...

mzzlz

[Verwijderd]

Op vrijdag 04 mei 2001 14:35 schreef TheJoker het volgende:
Alleen zijn de graphs iets minder

Bij het uitbreidingspakket van IWD, Heart Of Winter zit een update van de infinity engine zodat die net als BG2 ook de hogere resoluties aankan. En tevens nieuwe spelleffects die minstens net zo mooi zijn als die van BG2.

[BC3 Victim]

Deze thread is erg cool. Ik dacht dat ik zo''n beetje de enige persoon in Nederland was die vandaag de dag nog weleens AD&D speelt.

Ik speel het ongeveer 5 jaar en ben alles zo''n beetje geweest. Ik heb de 3rd edition rules nog niet geprobeerd, maar dat vind ik ook niet nodig. Ik heb niet voor niets de volgende boeken allemaal gekocht:

-Player''s Handbook
-Dungeon Master Guide
-Tome of Magic
-Player''s Option: Skills & Powers
-DM Option: High-Level Campaigns
-The Complete Fighter''s Handbook
-The Complete Priest''s Handbook
-The Complete Wizard''s Handbook
-The Complete Thief''s Handbook
-The Complete Book of Elves
-Encyclopedia Magica Volume 1
-Mystara Monstrous Compendium (Mystara Campaign Expansion)
-Poor Wizard''s Almanac III (Mystara Campaign Expansion)
-Joshuan''s Almanac (Mystara Campaign Expansion)
-Aurora''s Whole Realms Catalogue (Forgotten Realms Campaign Expansion)
-Mystara Campaign Setting: Karameikos Kingdom of Adventure
-Een tiental losse adventures

Bovenstaande lijst lijkt veel, maar 5 jaar is aardig lang dus die boeken stapelen zich na verloop van tijd op.

Ik ben op dit moment DM van een Mystara campaign. Ik moet zeggen dat Mystara vrij onbekend is, maar wel erg cool. Wordt trouwens ook niets meer van gemaakt, dus dat sucks wel.

Ik vroeg me af of er een mogelijkheid bestaat om AD&D via een chat-box te spelen. Moet kunnen toch? Gaat alleen iets langzamer, maar het hoeft de pret niet te bederven. Wat vinden jullie van dit idee?

[Verwijderd]

Op vrijdag 04 mei 2001 14:35 schreef TheJoker het volgende:
[..]
Alleen zijn de graphs iets minder... Maargoed, gameplay gaat voor alles...

idd, daar ben ik het helemaal mee eens, als een spel mooi is is het mooi meegenomen, maar het hoeft voor mij niet perse.
Ik kan zelfs nu nog uit mn dak gaan op SNES spelletjes terwijl mn broer zoiets heeft van
"als het er niet SUPERVET uitziet dan speel ik het niet"
|:(beetje bekrompen mening|:(

[GaiusBertus]

www.classic-trash.com

Leuke site met allerlei oude games, waaronder oude role-playing games, vele zijn gebaseerd op AD&D settings (Dark Sun, Al Qadim, Ravenloft). Ze zien er meestal niet meer uit maar ze zijn nog steeds erg cool (daar is die ''gameplay'' weer he?).
Leuk om de tijd mee te vullen als je BG2 hebt uitgespeeld en tot de zomer moet wachten op ToB

[Verwijderd]

Kensai''s zijn gewoon wreed...

[IceStorm]

Vertex, zijn dat alle boeken die jij hebt of je groep?

Want het is niet extreem veel hoor

Mijn groep heeft dat hele rijtje ongeveer + bijna alle ontbrekende handbooks + wizard/priest spell compandium + encyclopedia magica + vage boeken + dm add-ons + een stapel avonturen/campaigns settings tot in tokio

Oh ik ben overigens net in Underdark aanbelandt. Ziet er goed uit ...
Ik vindt Kensai toch wel leuk worden op dit moment bij nader inzien (korte samenvatting van gevecht.. "HAK" ).

[BC3 Victim]

Dit zijn mijn boeken, met z''n allen hebben we nog vele boeken meer. Verder heeft iedereen in mijn groep (op een paar na) een eigen campaign setting. We komen dan aan Planescape, Dragonlance, Mystara en Forgotten Realms. Ik moet zeggen dat ik Planescape de beste campaign setting vind.

Heb je de 3rd edition rules al gespeeld? Zoja, beviel het? En wat vind je de beste campaign setting die tot dus ver is uitgebracht door TSR?

[IceStorm]

Nope, ik speel alleen 2e editie om dezelfde reden als jou gok ik.. Te veel geld al ingestoken

Ik ken eigenlijk alleen FR goed genoeg om te zeggen wat ik ervan vindt.. dus dat is niet helemaal ''eerlijk'' .

Verder ben ik nu in BG II maar even wat level 9 spells gaan leren. Enig nadeel is dat ik die nooit kan casten met XP cap dus dat wordt wachten op ToB
Cloak of Reflection is btw ERRUG leuk

[Verwijderd]

Ik vroeg me af of er een mogelijkheid bestaat om AD&D via een chat-box te spelen. Moet kunnen toch? Gaat alleen iets langzamer, maar het hoeft de pret niet te bederven. Wat vinden jullie van dit idee?

Dit wordt blijkbaar al bijzonder veel gedaan. Ik heb dit wel enkel gehoord, niet zelf actief aan meegedaan.

Heb je de 3rd edition rules al gespeeld? Zoja, beviel het? En wat vind je de beste campaign setting die tot dus ver is uitgebracht door TSR?

Ik ben zelf nu een tijdje bezig met 3rd edition en kan niet anders zeggen dat het een gigantische verbetering is tov 2nd edition. Alles veel duidelijker en logischer, er zijn geen honderden aparte tabelletjes voor van alles en nog wat (bijv : er is slechts EEN tabel voor alle character scores), geen limieten in ability scores meer (dat onzinnige 25 str. Grote monsters hebben nu eenvoudig 40 str ed), veel beter bedachte skills (nonweaponproficiencies in 2nd edition), special abilities voor characters om ze meer van elkaar te laten verschillen (de zgn "feats"). Eigenlijk is het teveel om op te noemen.

Het is wel behoorlijk wennen als je de 2nd edition rulebooks uit je hoofd kent. Maar naar een paar proef adventures gaat het al zeer goed. 3rd edition is echt een grote aanrader, jammer is wel dat de monstrous manuel wat mager is uitgevallen...

Als je nog wat meer info wilt moet je het maar ff zeggen, dan hou ik nog wel een wat langer verhaal met wat meer voorbeelden...

[BC3 Victim]

Feats? Kun je daar iets meer over vertellen? En hoe kun je alle character scores in 1 tabel stoppen? Zou je uit kunnen leggen hoe die tabel in elkaar zit?

[Verwijderd]

Ja hoor, geen probleem.

Eerst de character scores. De char scores tabel is nu oneindig dus geen cap meer bij 25. Vanaf bepaalde waardes krijg je bonussen. Dat begint itt 2nd edition al bij de 12 ! Voorbeeldje :
12/13 +1 bonus
14/15 +2 ""
16/17 +3 ""
etc..
etc.. (extrapoleer zo lang als nodig)
Vervolgens krijg je die bonus bij ALLE zaken die met die score betrekking heeft. Dus bij str op damage EN attack (!!!) bij dexterity op AR (armor rating) EN initiative EN missile attack etc en zo is er voor alle scores wat.
Dat betekent dus dat een 3rd edition lvl 1 fighter met 16 strength al begint met een +3 to attack en +3 to damage Dat schiet al aardig op. Zo gaat het voor alle scores. Je hoeft dus niet meer minstens een 16 te rollen om ergens een + puntje te krijgen itt in 2nd edition. Maar hierdoor zijn de minpunten ook dichterbij begonnen, namelijk een 8/9 = -1. En die minpunten voel je ook echt goed. Als 1st lvl char doe je dus ook veel damage, maar dat doen de tegenstanders ook! Een orc met een greataxe doet bijv 1d12+3 damage!! Gevechten gaan dus stukken sneller in 3rd Edition, en zijn stukken spannender

Over de feats : Ieder new character begint met 1 feat en krijgt er meer als hij lvl up gaat (1 iedere 5 lvls). Feats zijn een soort special abilities. Voor sommige feats heb je eerst andere feats nodig of een bepaalde +to attack waarde. Whirlwindattack, power attack & weapon focus zijn 3 voorbeelden van feats. De verschillende feats zorgen voor stukken meer variatie tussen de verschillende characters.

Weaponproficiencies zijn compleet gedumpd. Als je een fighter wordt ben je standaard al compleet proficient met alle wapens, alle soorten armor en alle soorten shields. Alleen als je een exotic weapon wilt gebruiken zul je een feat moeten besteden. Dit geld natuurlijk niet voor alle characters, een wizard bijv is niet proficient in armor en shields, alleen in quarterstaff, dagger etc.

Nonweaponproficiencies zijn ook compleet verdwenen en vervangen door skills. In die skills kan je skillpoints gooien, maar de meeste skills kan je ook untrained doen. Zoals bijv swimming, het was toch onzinnig om bij 2nd edition een swim proficiency te moeten nemen omdat je anders verzoop Nu kan iedereen dus (proberen) te zwemmen, alleen characters die er skillpoints in hebben zitten krijgen bonussen op een skillchecks.

Wat een verhaal zeg Hopelijk is het nog een beetje leesbaar

[GaiusBertus]

Wat ik ook gehoord heb over 3rd edition is dat je veel makkelijker van classes kan switchen of zoiets Dat je als 8ste level mage heel makkelijk even thief kan spelen en daar levels up in kan gaan...

En dan had je nog prestige classes of zo, kan je bijvoorbeeld assassin worden als je een level 6 thief en een level 8 fighter bent met dex van 16? Ik weet het ook niet precies hoor, ik heb het ook maar gehoord van iemand die er ook vrij weinig van af wist... hmm, misschien dat ik vanmiddag dan toch even langs de Elf fiets en PHB 3rd edition ga kopen

Wat trouwens ook erg leuk is is met meerdere DM''s spelen (2 of zo). Dat hebben wij dus laatst gedaan, 1 iemand was de HoofdDM die over het verhaal en zo ging en ik was de HulpDM, ik bestuurde enkele NPC''s. Het voordeel van deze manier van spelen is dat de DM nu niet meer ''toneelstukjes'' in zijn eentje hoeft te voeren als 2 NPC''s een gesprek voeren.

En dan nog maar over BG2: Ik heb nu de 3.000.000 xp gehaald, en aangezien ik de xp cap verwijderd heb betekend dit dat ik nu time stop standaard heb ingestudeerd Ik ben heel benieuwd wat Bodhi daarvan gaat vinden

[IceStorm]

Kan iemand mij vertellen wat er gebeurt als je Limited Wish cast ? Ben reuze benieuwd hoe ze dat uitgewerkt hebben

[Wiko]

Hier http://www.wizards.com/electronic/patches/CGSetup12.exe (10 MB) kun je een character generator demotje downloaden, en kun je mooi zijn hoe het zit met de skills/feats/andere-zut in 3rd edition AD&D

[Verwijderd]

Je kan als je lvl up gaat in 3rd edition gewoon een lvl in een andere class nemen. Dus ik begin als 1st lvl fighter, ga lvl up en dan kan ik bijv 1st lvl fighter/1st lvl mage worden.
Er zitten natuurlijk wel restricties aan, als je teveel classes neemt dan gaat het totale xp wat je krijgt omloog.
Maar er is dus geen vreemde verdeling van je xp over de classes en gehalveerde hitpoints. Als je lvl up gaat(er is dus ook nog maar 1 xp tabel, geen aparte voor iedere class) dan kan je zelf bepalen welke class je lvl up wilt maken.
Maar er zijn ook nadelen. Als jij bijv een 10lvl fighter/10 lvl mage bent dan had je ook een 20 lvl fighter of mage kunnen zijn

[BC3 Victim]

[b]Op maandag 07 mei 2001 10:21
En dan nog maar over BG2: Ik heb nu de 3.000.000 xp gehaald, en aangezien ik de xp cap verwijderd heb betekend dit dat ik nu time stop standaard heb ingestudeerd Ik ben heel benieuwd wat Bodhi daarvan gaat vinden

Hoe doe je dat dan, want ik ben dus ook al over de 3.000.000 XP heen, maar ik kan nog steeds geen level 9 spells onthouden

KID-ICARUS wordt hier heel triest van

[BC3 Victim]

Op maandag 07 mei 2001 10:35 schreef IceStorm het volgende:
Kan iemand mij vertellen wat er gebeurt als je Limited Wish cast ? Ben reuze benieuwd hoe ze dat uitgewerkt hebben

Tuurlijk kan ik je dat vertellen.
Als je hem cast krijg je en Djinni. Deze vraagt of je een single of een repeateble wish wil. Hij kan dus sowieso niet zinloos worden. Je kan bijvoorbeeld om een beetje healing vragen. Bij single kun je bijvoorbeel om een magic item vragen. Daarna kan die niet meer. Je kan dus helaas niet alles kiezen zoals in pen&paper wel had gekund, maar je kan niet alles.

Je moet trouwens eens met die cloak tussen de beholders en gauths gaan staan. Met een char kan je ze afdrogen. Deed ik altijd. Wertkt alleen niet tegen Kangaxx:(.

[Verwijderd]

Ik speel het nog niet zo lang en ik moet nog zo''n 15.000 piek krijgen.
Welke quest moet ik nu nemen?

ik heb 6 mensen in mijn team en 1 familiar

1, Waxx, mijn mage, kan sterke spells
2, Minx
3, Jaheira
4, japanner of chinese thief
5, die Drow Elf
6, Die edele thief waarvoor je dat kasteel moet ontruimen van trolls en slangachtige
(die heb ik al geprobeerd maar ik werd afgeslacht door zo''n slangetovenaar:()

Welke quest moet ik nou doen:?
ik probeer eerst wat geld te krijgen zodat ik in de stad kan toveren
ik heb al 4000 ofzo

[BC3 Victim]

Op maandag 07 mei 2001 16:00 schreef sunnyboy het volgende:
Ik speel het nog niet zo lang en ik moet nog zo''n 15.000 piek krijgen.
Welke quest moet ik nu nemen?

ik heb 6 mensen in mijn team en 1 familiar

1, Waxx, mijn mage, kan sterke spells
2, Minx
3, Jaheira
4, japanner of chinese thief
5, die Drow Elf
6, Die edele thief waarvoor je dat kasteel moet ontruimen van trolls en slangachtige
(die heb ik al geprobeerd maar ik werd afgeslacht door zo''n slangetovenaar:()

Welke quest moet ik nou doen:?
ik probeer eerst wat geld te krijgen zodat ik in de stad kan toveren
ik heb al 4000 ofzo

Ik zou toch proberen die quest van Nalia te doen, je moet gewoon wat met spreuken experimenteren en dan lukt die slangetovenaar wel Dan krijg je lekker veel geld

[Verwijderd]

Op maandag 07 mei 2001 16:17 schreef KID-ICARUS het volgende:

[..]

Ik zou toch proberen die quest van Nalia te doen, je moet gewoon wat met spreuken experimenteren en dan lukt die slangetovenaar wel Dan krijg je lekker veel geld

ok, zal ik doen...
Ik heb trouwens die quest met de Harpers gehaald,
God wat is die simpel

[BC3 Victim]

Op maandag 07 mei 2001 16:21 schreef sunnyboy het volgende:

[..]

ok, zal ik doen...
Ik heb trouwens die quest met de Harpers gehaald,
God wat is die simpel

Je bent nog lang niet klaar met die quest van de harpers, maar daar kom je later zelf wel achter, maar echt heel moeilijk wordt die nooit

[Verwijderd]

Op maandag 07 mei 2001 16:23 schreef KID-ICARUS het volgende:

[..]

Je bent nog lang niet klaar met die quest van de harpers, maar daar kom je later zelf wel achter, maar echt heel moeilijk wordt die nooit

???!!! nee?! hoezo niet?! Ik heb die vogel gepakt, aan die vent gegeven, die vent is dood gegaan en ik moet nog meer?
Moet ik nu die ketting terughalen?

[IceStorm]

Zomaar een vraagje.. zijn jullie ook wel eens spontaan dingen ''kwijt''? Mijn mage was op een gegeven moment haar cloak kwijt, ik ben al een rogue stone kwijt geraakt en ook het eerste deel van het vorpal sword was opeens foetsie.

Nu gebruik ik daar lekker cheats voor om ze weer terug te halen maar het is wel vaag.

[Verwijderd]

Op maandag 07 mei 2001 16:26 schreef IceStorm het volgende:
Zomaar een vraagje.. zijn jullie ook wel eens spontaan dingen ''kwijt''? Mijn mage was op een gegeven moment haar cloak kwijt, ik ben al een rogue stone kwijt geraakt en ook het eerste deel van het vorpal sword was opeens foetsie.

Nu gebruik ik daar lekker cheats voor om ze weer terug te halen maar het is wel vaag.

nee, nog niet

[BC3 Victim]

Ja, klopt!!!!
Ik was ineens die girdle(dacht of reflection) kwijt! Had ik net nieuw! Ook was mijn mage zijn staff een keer kwijt. Hij liep er eerst nog gewoon mee, en toen was hij moest aanvallen deed ie al nix. Ik die staf eruit: PLOF! weg dus. Staff +3:(. Ook die orc armor was ineens weg van m''n thief. Ik dacht al wat heeft Vhailor (jaja, ik heb ook Torment) het ineens koud. Hij werd zo makkelijk gestompt.

Zeg, IceStorm, ik zie je wel eens op de BlackIsle boards. Zou je m daarop kunnen posten? weet je gelijk of het probleem bij nog meer mensen speelt.

Heb je trouwens die wish al geprobeerd??

[Verwijderd]

weet iemand anders het?
please, scheelt me toch heel wat zoekwerk

[IceStorm]

Op maandag 07 mei 2001 16:35 schreef Boekster het volgende:
Zeg, IceStorm, ik zie je wel eens op de BlackIsle boards. Zou je m daarop kunnen posten? weet je gelijk of het probleem bij nog meer mensen speelt.

Daar kom ik nooit hoor

Maar ik ga het wel eens doen denk ik.. ik wordt af en toe echt gek. Net weer, light gem spontaan weg.

[BC3 Victim]

Dacht dat ik je daar wel eens gezien had.
Maargoed, ander register ik mezelf wel ff, maar als jij al geregisterd staat...

Trouwens, heb je in BG1 Drizzt afgemaakt? Want je gaat m al bijna tegenkomen met zijn party. Zitten trouwens ook hele melige dialogen bij.

[Verwijderd]

oh well, ik ga het nog maar eens proberen,
ow jah, ik heb het spel al een tijdje maar ik ben er nu net weer mee begonnen.
Toen ik het speelde had ik een scroll met dat Desintergrate spreukje, die was wel handig, ik weet nog dat ik hem ergens in dat bos met die shadows had maar ik weet het niet goed meer.
Weet iemand nog waar die is?

[BC3 Victim]

Disintegrate vind je vo,lgens mij op een aantal plaatsen, maar ik zou m''n god niet meer weten waar. Zo goed vind ik hem persoonlijk toch niet. alle items die je tegenstander had zijn ook allemaal foetsie. Geef mij maar finger of death.>:)

[Verwijderd]

Op maandag 07 mei 2001 17:05 schreef Boekster het volgende:
Disintegrate vind je vo,lgens mij op een aantal plaatsen, maar ik zou m''n god niet meer weten waar. Zo goed vind ik hem persoonlijk toch niet. alle items die je tegenstander had zijn ook allemaal foetsie. Geef mij maar finger of death.>:)

maar ik heb hem toch nodig, word het gelijk veel makkelijker, kan ik ook gelijk shadows aan e.d.

[IceStorm]

Op maandag 07 mei 2001 17:06 schreef sunnyboy het volgende:
maar ik heb hem toch nodig, word het gelijk veel makkelijker, kan ik ook gelijk shadows aan e.d.

Shadows zijn zwaar simpel? Ik bedoel das niks meer dan een beetje zwaaien met je zwaard

Kensai is nu leuk, 4 attacks per round, main hand thaco -11, off hand thaco -6

[IceStorm]

Hmm dan moet je op zoek naar magical weapons. Shadow zal wel +1 of +2 minimaal zijn.

In BG II zijn die wapens NIET zeldzaam.. ik heb er iig genoeg

[Verwijderd]

Op maandag 07 mei 2001 17:45 schreef IceStorm het volgende:

[..]

Shadows zijn zwaar simpel? Ik bedoel das niks meer dan een beetje zwaaien met je zwaard

Kensai is nu leuk, 4 attacks per round, main hand thaco -11, off hand thaco -6

doet ze niks zecht tie
"huh? no effect?" mompelen ze dan

[Verwijderd]

ow, maar die zijn zo duur, alles is zo duur.
Hoe krijg ik snel geld:?
geef eens ff wat tips

[Warbringer]

Op maandag 07 mei 2001 18:09 schreef sunnyboy het volgende:
ow, maar die zijn zo duur, alles is zo duur.
Hoe krijg ik snel geld:?
geef eens ff wat tips

Cheat
nee.. ff serieus..verkoop gems en die zooi. doe quests.. je stronghold quests leveren ook nog wel wat op (vooral bij een fighter, de stronghold levert 500 gold per week).

Je vind genoeg magical items die je niet kan/wil gebruiken.. VERKOPEN.
Mijn party heeft geen andere items bij behalve diegene die van uitermate belang zijn, of dat ik bijv. wissel tussen armors/weapons/rings in bepaalde situaties.

Wapens die ik echt NOOIT zal gebruiken gaan richting de verkoper...

[Verwijderd]

stronghold?

[IceStorm]

Geld is niet echt een probleem hoor, doe gewoon zo veel mogelijk queste en neem ALLES mee wat je tegen komt en waarvan je denkt dat het geld waard is. Koop een gembag dan kun je veel gems meeslepen om ze weer te verkopen.

Om je een voorbeeld te geven, ik heb nu 220.000 gp en ik weet echt NIET wat ik ermee moet doen behalvee Imoen voorzien van spells

[BC3 Victim]

Ik ben nu ongeveer 3 uur bezig met Baldur''s Gate 1 en ik moet zeggen dat het wel cool is. Ik zit alleen met een paar problemen:

• 1. Ik heb aan het begin een Lawful Evil character gekozen, en nu hoor ik dat dat niet zo slim is. Is dat zo?
• 2. Kun je gewoon kisten & kasten lockpicken zonder dat dat nadelige gevolgen heeft?
• 3. Ben je gebonden aan het verhaal, of kun je precies doen waar je zin in hebt?
• 4. Ik vind Baldur''s Gate 1 niet echt mooi, is Baldur''s Gate 2 of Torment mooier? (Niet echt een probleem, gameplay voor alles, maar zou wel leuk zijn)

Ik hoop dat iemand mij kan helpen, want ik wil het graag goed doen. Alvast bedankt.

edit:

Nog iets, ik heb deze begin character gemaakt, is dit iets?

STR : 18/95
CON : 19
DEX : 17
INT : 10
WIS : 10
CHA : 14

Lawful Evil, Dwarf, Fighter.
Axe ++
Long Swords +
Short Swords +

[IceStorm]

1) Nee das niet slim, je krijgt alleen maar een lagere reputation en dat merk je weer in shops en aan sommige mensen
2) Soms wel soms niet, gewoon proberen is het devies
3) BG I is semi-linear. Er is een rode draad verhaal en een heleboel sidequests.
4) BG II en PS:T zien er een stuk beter uit maar verwacht geen 3d geweld

Scores zijn errug goed, heeft je flink wat keren rerollen gekost gok ik

Persoonlijk zou ik in BG I voor long sword proficiency gaan maar axe is ook goed genoeg (en dwarf = axe )

[Verwijderd]

Op maandag 07 mei 2001 19:25 schreef IceStorm het volgende:

2) Soms wel soms niet, gewoon proberen is het devies

eerst saven is soms wel verstandig

[Verwijderd]

Evil zijn is niet heel erg slim door die afgrijselijke reputation. Als evilchar moet je wel een lage rep hebben anders kappen je partymembers ermee (zijn sowieso niet zoveel evil NPC''s). Een lage rep zorgt er ook voor dat alle items stukken duurder worden of dat je uberhaupt niets meer kan kopen.
En dit wordt in BG1 niet gecompenseerd door evilonly quests of shopkeepers.

Dus evil zijn is niet bepaald een voordeel in BG1.

[IceStorm]

Op maandag 07 mei 2001 19:38 schreef sunnyboy het volgende:
eerst saven is soms wel verstandig

Yep indeed, om Dan Simpson te quoten:

There are 3 times when you should definitely save the game.
When you win a battle, before you go to sleep, and everywhere else

[BC3 Victim]

Ik ga denk ik overnieuw beginnen (beter nu, dan later). En nog even over die nadelige gevolgen, merk je die meteen? Of komen ze later?

Ik ben nu aan het rollen voor een paladin (rules!! ) en ik heb nu dit gestored:

STR:18/21
CON:18
DEX:18
INT:10
WIS:13
CHA:17

Houden? Of kan het nog wel beter?

[Verwijderd]

sorry, cant help ya, speel alleen nog BG2

[IceStorm]

Die scores zijn redelijk tot errug goed . Persoonlijk ga ik liever voor een strength van meer dan 18/50 maar das persoonlijk

18 is iig het maximum (tenzij je voor je ras nog bonussen krijgt.
Een paladin heeft iig Strength nodig .. En 18/21 is ook goed hoor.

[BC3 Victim]

Ik heb nu deze scores:

STR:18/99
CON:18
DEX:18
INT:10
WIS:13
CHA:17

&

STR:18/05
CON:18
DEX:18
INT:10
WIS:16
CHA:18

Welke kan ik het beste kiezen? Als je later in het spel nog iets tegenkomt (drankje, tome, etc) wat je strength met een volle punt omhoog gooit kan ik denk ik beter voor de 2e gaan, maar kom je zoiets nog tegen? Zoja, ga ik dan naar 19 of naar 18/51?

[BC3 Victim]

Aardig voor paladins, zeker die bovenste, d8 zelfde aantal punten als die van mij, maar ik weet niet of wisdom veel uitmaakt, ook gekeken of je nog wil BG2 wil spelen waar je clerical spells krijgt (in TOTSC ook wel, maar dat laten we even achterwege). Als je wil kan ik je zelfs een Pally sturen.

Stats:
Strenght: 18/96 of 99.
Dexterity: 18
Constitution: 18
Intelligence: 4
Wisdom: 18
Charisma: 18.

Weet alleen niet of ie nog items heeft.

[Verwijderd]

deze thread begint trouwens flink uit de klauwen te lopen

mzzlz

ps. effe poepen!!

[Verwijderd]

DUDE!!! Vier karakteristieken met een waarde van 18... Ik heb zowat een halluf uur zitte rerollen, en ik kwam maximaal op 18/18/18/3/10/16... Eigenlijk creeer je op die manier een semi-god in wording... Ik weet niet of ik dat goed kan keuren. AH, WHAT THE HELL, IT AIN''T CHEATIN'', IS IT??
Heel goed Vertex!!

Dwarves zijn rete strak, het is alleen een nadeel dat ze zo klein zijn. maargoed, daar kan wat aan veranderd worden... Je kan em bijvoorbeeld met een editor het uiterlijk van bijvoorbeeld Elminster of Sarevok geven. Beetje lame, maar er zijn nog een heleboel andere opties: bijvoorbeeld het uiterlijk van een human male fighter/ranger... Zal er wel leuk uitzien. Ach zoek het ook maar uit. Eigenlijk is het gewoon het leukst om je eigen uiterlijk te bewaren. Maargoed, die verrekte dwergen benne zo klein.

Btw, half-orcs zien er in BGII retestrak uit. Alleen moet je ze geen armor geven, want dan lijken het net uit de kluiten gewassen humans... Zonder armor hebben ze van die lange rasta''s, grote hoektanden, en spieren waar Piet Paulisma jaloers op zou zijn

Eigenlijk is het maar goed dat er maar zo weinig goeie RPG''s zijn, anders kwam ik niet meer aan school toe

heeeeeyyyyy mzzlz

[GaiusBertus]

Die eerste serie
Een cha van 17 is hoog genoeg en die wis en intelligence heb je als paladin niet zo hard nodig als je fighting abilities (str, dex, con).

Maar ik heb dus vanmiddag PHB 3rd edition gekocht, allemaal heel logisch idd, alleen de layout van de spells achterin vind ik heel slecht. Maar verder is het wel erg leuk dat je je character veel meer zoals je zelf wilt kunt aanpassen. Ik vind wel het ontbreken van weapon proficiencies even verwarrend, maar dat je gewoon kan multiclassen is echt supercool!

Maar waar staan nou die prestige classes? DMG of zo? Ik weet zeker dat ze bestaan, in het 3rd edition psionic handbook staan ze wel in ieder geval.

[Verwijderd]

DM guide idd, maar heel bijzonder vond ik ze niet, maar goed ik ben ook eigenlijk niet echt geintresseerd in prestige klassen.
Het verdwenen van weaponproficiencies vind ik echt geweldig. Een echte DM wil de wapens wel eens aanpassen aan je proficiencies, maar als ik bevoorbeeld BG2 speel en ik vind een leuke axe dan kan ik die wel weggooien omdat hij gewoonweg slecht is als ik er niet profiencient in ben. Met de opkomende 3rd edition based rpg''s zal deze situatie igv niet meer voorkomen

En die onzinnige percentile strength, zo''n onzin als je overnadenkt Volgens mij was er in BG1 iets waardoor je je strength met 1 punt kon opkrikken, dus dan zou ik gewoon de onderste nemen, maar heel veel maakt het niet uit, ik heb sowieso een beetje een hekel aan dat min/maxen, het zo rangschikken van je scores dat je er het meeste voordeel uit haalt. Het gaat toch om de adventure en het verhaal?

[GaiusBertus]

Dat de exceptional strength eruit is gegooid vind ik ook super. Dat hele gebeuren sloeg nergens op, vooral als non-fighters met strength 18 naar de 19 gingen... opeens een gigantische verbetering in attack roll en damage adjustment... Onze party heeft die exceptional strength daarom maar grotendeels genegeerd.

Het enige wat ik echt jammer vind is dat de neutral (gem) dragons uit 3rd edition zijn gegooid, de amethyst en sapphire dragons waren altijd mijn favoriete draken... ze zitten niet eens in het Forgotten Realms Monstrous Compendium terwijl de Deep dragons, Fang dragons en Shadow dragons daar wel in staan. En ik geloof dat de energy drain nog steeds een beetje unbalanced is maar daar weet ik verder niets van, heb ik alleen horen zeggen...

[BC3 Victim]

GODVERDOMME!!!! Heb ik een super character gemaakt, delete ik hem per ongeluk. Mijn character zag er zo uit:

STR:18/99
CON:18
DEX:18
INT: 9
WIS:15
CHA:18

Weet iemand misschien een goede site met veel import files? Ik heb echt geen zin om weer de hele tijd te gaan rollen. Alvast bedankt.

[Dennism]

je mag mijn sorceror wel hebben met

str 15
dex 18
con 16
int 18
wis 15
cha 18 (of 17)


Heeft me heel lang rollen gekost

[BC3 Victim]

Nee, het hoeft al niet meer. Ik heb daarnet even een game editor gedownload en daar heb ik mijn character even mee aangepast. Ik heb nu dus weer gewoon dezelfde character als die ene die ik had gerold. Het was wel eventjes moeilijk om de verleiding te weerstaan, maar ik heb toch z''n scores niet allemaal 25 gemaakt .

[Verwijderd]

nog ff over die lvl 40 cap in ToB ...als je een wizard slayer heb ...en je bent dus lvl 40 heb je gewoon 80% magic resistance ...beetje erg hoog/veel...jammer alleen dat je je eige nie kan healen ...maar 80% ..sjees

[Warbringer]

Op dinsdag 08 mei 2001 09:41 schreef Rain het volgende:
nog ff over die lvl 40 cap in ToB ...als je een wizard slayer heb ...en je bent dus lvl 40 heb je gewoon 80% magic resistance ...beetje erg hoog/veel...jammer alleen dat je je eige nie kan healen ...maar 80% ..sjees

vandaar dat level 40 ook al Godlike bekend staat...