[BC3] 9*140 of 10.5*133

Pagina: 1
Acties:

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Wonder boven wonder is het mij uiteindelijk gelukt de multiplier te verhogen (http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/156813). >:)

Mijn proc. draait nu op 1400MHz!

Ik heb dit via dipswitches op mijn mobo gedaan.
Helaas heb ik hiervoor een aantal opties in mijn BIOS moeten laten schieten. Dit zijn de opties om de FSB en de VCore handmatig in te stellen. Deze zijn weer gereset naar hun standaardwaarden: 133MHz en 1.75V.

De VCore is opzich geen ramp, aangezien alles op dit moment stabiel draait.

De FSB is daarintegen zeer jammer. Ik had liever een instelling van 10*140 gehad.

Nu mijn vraag: Wat raden jullie mij aan?
Een 9*140 of een 10.5*133 instelling?

1266 of 1400MHz dus. :?




PS1 In de benchmarks is niet echt een doorslaggevend verschil te zien....

PS2 Als iemand daarintegen een manier weet om op een 10*140 instelling te komen is ''t natuurlijk helemaal perfect! :)

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


Verwijderd

10x140 geen probleem hier... 55 graadjes stressed...

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Op maandag 28 mei 2001 20:59 schreef RenevdVeen het volgende:
10x140 geen probleem hier... 55 graadjes stressed...
Ja, maar ook met een A7a bordje?

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • JT
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 11:13

JT

VETAK y0

Op maandag 28 mei 2001 20:43 schreef MrJ het volgende:
Mijn proc. draait nu op 1400MHz!
Je sig veranderen !!!

3600wp@115° oost | 825wp panels/750wp inv@13°/115° oost | 1475wp panels/1250wp inv@27°/205° graden zuid
Ecodan warmtepomp
Repo's: HA-Solar-control | HA-heatpump-planning | NR-HueTapDial-NextLevel


  • Artcore
  • Registratie: November 2000
  • Niet online
Ik ga voor de 10.5 x 133.

Ik denk dat je meer hebt aan 133 extra CPU mhz dan aan 7 mhz FSB extra.

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Op maandag 28 mei 2001 21:20 schreef JT het volgende:

[..]

Je sig veranderen !!!
LOL! :)


Eerst ff ''t resultaat van deze topic afwachten.
Wordt ''t 9*140 of 10.5*133?

Come on people, ik wil alleen maar weten wat jullie in mijn plaats zouden doen!

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


Verwijderd

eigenlijk raar, je proc heeft bewezen op 1400Mhz te kunnen lopen ( 10.5x133 ) en je systeem heeft bewezen een fsb van 140Mhz aan te kunnen. Hij zou dus zonder problemen op 10x140 moeten kunnen lopen.

Het ligt in iedergeval aan je proc, dus koeling voor je noordbrug of geheugen heeft geen zin.

Als ik jouw was zou ik het voltage wat hoger zetten en 10x140 blijven proberen, misschien een nieuwe cpu-koeler ofzo.

  • FFF
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 14:39

FFF

Op maandag 28 mei 2001 22:09 schreef The Rapier het volgende:
eigenlijk raar, je proc heeft bewezen op 1400Mhz te kunnen lopen ( 10.5x133 ) en je systeem heeft bewezen een fsb van 140Mhz aan te kunnen. Hij zou dus zonder problemen op 10x140 moeten kunnen lopen.

Het ligt in iedergeval aan je proc, dus koeling voor je noordbrug of geheugen heeft geen zin.

Als ik jouw was zou ik het voltage wat hoger zetten en 10x140 blijven proberen, misschien een nieuwe cpu-koeler ofzo.
Hij kan maar 1 van de 2 doen, of FSB of multiplier als ik het goed begrijp. Beetje vreemd, misshcien kan een bios update helpen, maar dat zal wel niet. kun je niet 9x150 doen? of 11*133 ofzo? als het aantal Mhz totaal even hoog is zou ik voor de fsb gaan, maar met dit verschil toch voor de MP

Verwijderd

Probeer eerst eens de I/O spanning op 3.40 te zetten, de Vcore op 1.80 en de snelheid van het geheugen (Geen idee bij dat Mobo, de CAS naar 3 en/of Standaard/fast/turbo naar standaard)

Dan de FSB op 133 laten, en multi op 10x
als dat loopt langzaam de FSB met stapjes van 1 Mhz omhoog als dat gaat.

Of is dat nu juist wat absoluut niet wil ??

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Heren,

Nog ff voor de duidelijkheid:

Ik kan dus of de multiplier verhogen of de FSB.
Niet allebei dus. |:( (http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/156813)

Een instelling van 9*150 pakt mijn geheugen jammergenoeg niet onder CAS 2-2-2.

Dus nu voor de laatste keer: :P

9*140 of 10.5*133? :?

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • FFF
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 14:39

FFF

Op dinsdag 29 mei 2001 08:15 schreef MrJ het volgende:
Een instelling van 9*150 pakt mijn geheugen jammergenoeg niet onder CAS 2-2-2.
Nou en, als je fsb dus 10 mhz verschild, maakt dat al veel meer uit dan die cas 2, dus gewoon lekker op 150 draaien, cas 3 naar miijn mening da''s sneller.

Verwijderd

Juist, ga voor 10.5 * 133.

  • MP83
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 31-01 18:11
Op dinsdag 29 mei 2001 08:25 schreef J.A.M.F. het volgende:
Juist, ga voor 10.5 * 133.
/me zou ook die kiezen 8-)

Verwijderd

Okee,
kijk dan wat het geheugen aankan op cas 232 of 223. Zoveel scheelt dat nou ook weer niet
;)

Maar ik zou altijd voor de hogere klok gaan 10.5 x 133
Pagina: 1