[BC3] schroevendraaier @ cpu= snellere cpu?

[Dr.Q]

juist, geen bull dit.

Ik was even mijn alpha aan het ontstoffen.
dus ik die alpha p7125 weer van haar fans voorzien. GANG! schiet ik uit...
kras op me pcb van me slot-a en zo''n dingetje eraf geknalt. Zo''n geelig dingetje dat op de achterkant van de cpu zit.
Ik in de stress, cpu er weer in, schietgebedje, hij doet het nog.
Ik al helemaal blij. Ik dat dingetje dus bekijken onder de microscoop. Leek op hout ofzo. Ik dus even in het licht bij het raam, blaas! wind blaast em weg.
Ik dus die CPU testen. 800@1030, ik sisoft draaien. Krijg nou de *** dat ding scoort zo even 100 punten meer op de FPU in sisoft mmbench op dezelfde snelheid (ik had die snelheid vanochtend nog getest..) . Vraag me niet HOE dit kan, maar ik heb het grondig getest en ik kom nu op 7000 ipv 6900 uit. heel idioot. Iemand een verklaring?

Cpu is verder nog helemaal stabiel. Is dit mazzel of zitten die krengen er voor jan-boeren-lul-met-de-korte-achternaam op?

[Bierkameel]

Ik weet niet waar die dingen voor dienen maar ze zitten er erg vaak scheef op

[porn*]

Ten eerste: klungel!

Ten tweede: nog een x klungel!

Ten derde: wat voor dingetje? Zo''n weerstandje? een spacertje (om de core tegen de koeler te beschermen)? Een stukje overgebleven thermal pad?

[martijn12345]

Sandra is niet zo precies. Een paar puntjes meer of minder is normaal.... Ik denk dus niet dat het hele verhaal echt invloed heeft gehad. Run maar eens 5 of 10 keer zo''n test. Dan zul je zien dat het nogal wisselt. (misschien had je vorige keer nog een progje aan staan op de achtergrond...)

[FCA]

Een beetje vergezocht misschien, maar is het beste wat ik kan bedenken.

Doordat dat ding eraf is, kan er meer lucht bij de proc komen, wat beter koelt. Hierdoor loopt ie wat koeler, dus stabieler, wat leidt tot minder rekenfouten, en dus betere prestaties....

Ik ga maar eens kijken wat ik allemaal van m''n proc kan gaan slopen

[Dr.Q]

ik draai sisoft altijd op een frisse boot met alles uit en geen progs op de background.

dingetje kwam van een groep dingetjes die op de achterkant van de cpu zitten (zitten er nu 15 ipv 16 ofzo).

100 punten verschil een onnauwkeurigheid?
denk het niet, heb 20x getest ofzo over de hele dag verspreid maar steeds scores rond de 7000...

dat dingetje is ongeveer 1mm lang en .5 mm breed heb em alleen weg laten waaien.
Stom stom stom had ik een foto kunnen maken...

[Arjan Scholl]

nou sisoft wisselt bij mij nooit hoor..altijd dezelfde waarden (op dat ene puntje na dan)

[Xandrios]

STEL dat het een weerstandje was.
STEL dat dat weerstandje voor de spanning van de on-die geheugen zorgde.
STEL dat het on-die geheugen nu meer spanning krijgt, dan loopt het stabieler.

zoiets zou natuurlijk kunnen, maar echt geloven doe ik er niet in

[answer_man]

foto

[Verwijderd]

Je bedoeld SMD weerstandjes?

Dit bied perspectieven om verder te overclocken.

[Dr.Q]

dat is dus 1 theorie..
iemand meer?

zal ik anders ff de beitel pakken?

nah.. ik weet niet wat het is maar het "helpt" wel.

[Verwijderd]

Op zaterdag 26 mei 2001 20:09 schreef FCA het volgende:
Een beetje vergezocht misschien, maar is het beste wat ik kan bedenken.

Doordat dat ding eraf is, kan er meer lucht bij de proc komen, wat beter koelt. Hierdoor loopt ie wat koeler, dus stabieler, wat leidt tot minder rekenfouten, en dus betere prestaties....

Ik ga maar eens kijken wat ik allemaal van m''n proc kan gaan slopen

Vindt ik ook wel erg ver gezocht, 1mm lucht . .

FF met een beitel de rest eraf steken, we zien de resultaten wel . .

[Dr.Q]

toch maar niet, heb niet echt geld voor een nieuwe CPU...
maarre iemand een idee WAAR ze voor dienen?
of heb ik net een "dode" eraf gesneden?

[Verwijderd]

Op zaterdag 26 mei 2001 19:51 schreef Dr.Q het volgende:
Leek op hout ofzo. Ik dus even in het licht bij het raam, blaas! wind blaast em weg.

:)whaha! sorry, maar te komisch!

misschien was het wel voor de waitstates te regelen van de cacheof iets dergelijks. ??

doe die tests nog maar 4 keer, dan weet je het echt zeker.

[Dr.Q]

was 20 keer niet genoeg over de hele dag verspreid? ik kijk wel uit voordat ik wat post op tweakers, ik weet 100% zeker dat ik een zuivere snelheidswinst heb van minstens 70-80 punten op de FPU (als je de marges van onnauwkeurigheid heel erg ruim neemt).

[FFF]

Op zaterdag 26 mei 2001 20:10 schreef Dr.Q het volgende:
ik draai sisoft altijd op een frisse boot met alles uit en geen progs op de background.

dingetje kwam van een groep dingetjes die op de achterkant van de cpu zitten (zitten er nu 15 ipv 16 ofzo).

100 punten verschil een onnauwkeurigheid?
denk het niet, heb 20x getest ofzo over de hele dag verspreid maar steeds scores rond de 7000...

dat dingetje is ongeveer 1mm lang en .5 mm breed heb em alleen weg laten waaien.
Stom stom stom had ik een foto kunnen maken...

Als ik jou was haalde in de ander 15 er ook af, dan zit je al aan de 8500 LOL

[Devian]

kun je nie een foto maken van waar het eerst zat?

[Bierkameel]

Huh ik zie nou pas dat je een Slot A hebt maar daar zit toch gewoon een plastic kapje aan de achterkant of heb je die er ook afgesloopt

[Dr.Q]

iemand verder nog ideetjes wat het kan zijn>

[Dr.Q]

foto: nee dat zal niet gaan, ik kan dinsdag wel een webcam regelen ofzo...
ik teken wel wat... och damn dat kan ik ook niet posten hier..
grrr...

I---------------I
I-x--x--x-(x)--xI
I---------------I
I-x--x--x--x--x-I
I---------------I
I-x--x--x--x--x-I
I---------------I

zoiets is het vanaf de achterkant
de (x) is eraf geragd...

Kapje? GFD erop dus kapje eraf

[BC3 Victim]

zo''n ding ben ik ook kwijt bij het verwijderen van de originele hsf van mijn p3 katmai. c27 was het geloof ik. maar tot op de dag van vandaag doet ie ut nog (gelukkig)

[Dr.Q]

[Black_Adder]

Op zaterdag 26 mei 2001 20:10 schreef Dr.Q het volgende:
dingetje kwam van een groep dingetjes die op de achterkant van de cpu zitten (zitten er nu 15 ipv 16 ofzo).

100 punten verschil een onnauwkeurigheid?
denk het niet, heb 20x getest ofzo over de hele dag verspreid maar steeds scores rond de 7000...

dat dingetje is ongeveer 1mm lang en .5 mm breed heb em alleen weg laten waaien.
Stom stom stom had ik een foto kunnen maken...

Sloop ze er allemaal af 15x100punten= 1500 punten verschil

HEHEHE
niet doen hoor

[Dr.Q]

heck ik ben niet gek...
iemand nog theorieën? dit is nl. zo bizar, ze dienen toch érgens voor?

[BC3 Victim]

zal wel een SMD componentje zijn...

wijs hem anders even aan:

[Dr.Q]

het is zo''n dingetje van het onderste plaatje, in het midden recht achter de core..
zo''n heel klein snotdingetje...

[stealth]

Uhm, is dat geen Thunderbird slot A??
Ik zie geen cache-chippies!

[Dr.Q]

het was zo''n klein 2-potig kreng...
volgens me bios is me voltage .03 afwijkend van het ingestelde, maar dat was het altijd al...

[BC3 Victim]

Ik gok dat het een weerstandje is, op 1 van de vele voltagelijnen die de CPU heeft, OF een weerstandje die juist het voltage regelt (010101010011 = 2.3Volt en als je 1 bitje afbreekt met je schroevendraaier, heb je een hoger of juist lager voltage)

Het zou ook met multiplier te maken kunnen hebben, ook al stel je dan een bepaalde multiplier in, dan komt het contact niet aan, waardoor een andere muliplier instelling wordt herkend/gekozen.

Ik zou maar HEEL goed je voltages/temperaturen in de gaten gaan houden! (anders kan het je wel eens een nieuw slotA houder EN CPU kosten)...

[BC3 Victim]

smd diodes hebben 3 pootjes (2 voor 1 achter)
weerstanden en condensators hebben 2 vlakjes aan de buitenkant om vast te solderen(smd)
of een weerstand of een condensator heb je eraf geramt ik zelf denk een condensator
omdat een weerstand veel meer invloed heeft op een schakeling