Two advices for network troubleshooting.. learn to draw diagrams in Visio, and THINK IN LAYERS!
b
r
o
g
g
b
v
g
w
Mess with the best,DIE Like The Rest !
Als je in de poep gaat roeren, gaat het stinken!
In je broek poepen is hetzelfde als verliefdheid, iedereen weet het, alleen jij hebt het speciale gevoel!
I Ignore Fools, who Ignore Rules.
Voor kleurcodes van de weerstand moet je ff searchen heb je zo gevonden denk ik.
The cyclographing developer
Sorry, dit is met net iets te cryptischOp vrijdag 25 mei 2001 15:27 schreef psygho het volgende:
z
b
r
o
g
g
b
v
g
w
Two advices for network troubleshooting.. learn to draw diagrams in Visio, and THINK IN LAYERS!
Two advices for network troubleshooting.. learn to draw diagrams in Visio, and THINK IN LAYERS!
maar ik bedoelde 20mA. Tikfoutje..
Two advices for network troubleshooting.. learn to draw diagrams in Visio, and THINK IN LAYERS!
U=I*R dus R=U/I
R moet dus inderdaad rond de 165 Ohm zijn
afgerond naar 150 Ohm (= standaard waarde) geeft ''ie iets meer licht en is nog niet schadelijk
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
Verwijderd
/zeikmodeOp vrijdag 25 mei 2001 15:50 schreef axis het volgende:
20mA / 1000 = 0,02A toch!!?!
nee natuurlijk niet, 20mA=0.02A.
als je gaat delen door 1000 wordt het 0.02mA
en niet 0.02A
/zeikmode
verder was je eerste bereking goed
euh topic-starter je schema is NIET goed, je moet gewoon 2 weerstanden gebruiken. nu staan de LED paralel aan elkaar en in serie met de weerstand als ze aanstaan, en als er 1 aanstaat ( zoals je zegt die linker ) dan staat die led alleen in serie met de weerstand. in geval 1 heb je een 165 Ohm weerstand nodig en in het tweede geval een 82.5 Ohm weerstand.
conclusie gewoon 2 weerstanden gebruiken in 2 circuits.
sorry, ik was ook veel te snel, dacht dat je de kleurcodes bedoelt om te ontcijferen,, uhm vergeet die van mij maar gezien hierbocven al de antwoorden staan...Op vrijdag 25 mei 2001 15:30 schreef axis het volgende:
[..]
Sorry, dit is met net iets te cryptisch
nogmaals sorry voor het ongemak..
Mess with the best,DIE Like The Rest !
Als je in de poep gaat roeren, gaat het stinken!
In je broek poepen is hetzelfde als verliefdheid, iedereen weet het, alleen jij hebt het speciale gevoel!
I Ignore Fools, who Ignore Rules.
Anders gaat de led die al brande minder licht geven als je de ander ook aanzet.
De weerstand moet de stroom begrenzen op ongeveer 20mA per led en niet 20mA voor de 2 leds samen.
Onderstaand schema:

Zo slim idee!? opmerkingen en suggesties?
Two advices for network troubleshooting.. learn to draw diagrams in Visio, and THINK IN LAYERS!
Verwijderd
dat wordt ff brainstromen.
Verwijderd
Btw, jullie weerstand berekeningen kloppen nog niet: jullie vergeten de spanningsval over de LED (1.4-1.6V). De goede waarde is dus (3.3V-1.6V)/0.02 = 85 Ohm. Dat zal wel 82 Ohm worden....
Verwijderd
De WAT:? (spannings val)[b]Op vrijdag 25 mei 2001 17:59
Btw, jullie weerstand berekeningen kloppen nog niet: jullie vergeten de spanningsval over de LED (1.4-1.6V). De goede waarde is dus (3.3V-1.6V)/0.02 = 85 Ohm. Dat zal wel 82 Ohm worden....
Nooit van gehoort, wat is dat?
b.t.w. examen gedaan in natuurkunde op het VWO, voel mij zeer in mijn hemd gezet, please do explain.
Je hebt het over een spanningsval over de Led, maar je trekt vervolgens die spanningsval(1.6v) af van het voltage over de weerstand(door ons gezet op 3.3v) En geeft vervolgens op dat de weerstand van de weerstand (
Ik kan me vergissen, maar die 1,7V dat is de spanningsval veroorzaakt door de LED, en die is er dus al afgehaald door ons.Op vrijdag 25 mei 2001 17:59 schreef DaBit het volgende:
Btw, jullie weerstand berekeningen kloppen nog niet: jullie vergeten de spanningsval over de LED (1.4-1.6V). De goede waarde is dus (3.3V-1.6V)/0.02 = 85 Ohm. Dat zal wel 82 Ohm worden....

moeilijk te zien door de overbelichting, maar hij doet het.. en binnenkort komt die 19" kast binnen, dus dat is het boren, slijpen en schroeven geblazen..
Two advices for network troubleshooting.. learn to draw diagrams in Visio, and THINK IN LAYERS!
Verwijderd
Jah dat denk ik ook, heb ook het idee dat hij de weerstand van de LED uitrekent ( hij komt op 85 Ohm, wij op 165 Ohm voor de weerstand zie de 1.7 v 3.3 verhouding )Op vrijdag 25 mei 2001 23:33 schreef Dr_Frickin_Evil het volgende:
[..]
Ik kan me vergissen, maar die 1,7V dat is de spanningsval veroorzaakt door de LED, en die is er dus al afgehaald door ons.
