[BC3] Peltier + Stikstof is BRRR.....

[BC3 Victim]

Laatst heeft hierover ook al een topic gestaan. Er bleek toen weereens dat het grote probleem van stikstof het verdampen was. Dit is niet tegen te gaan door simpel weg de boel af te sluiten want dan ontploft de boel. Maar als je nou is 2x170 watt peltier aan de bovenkant van het reservoir monteerd? De hitte die door de cpu wordt toegevoegd. Wordt door de peltiers weer afgevoerd. Dus op de cpu verdampt stikstof. Maar dat stijgt naar de bovenkant van je reservoir en wordt hier weer afgekoeld waardoor de druk niet zal toenemen. Er zal alleen brute peltier kracht gebruikt moeten worden. Omdat dat het koelent vermogen groter moet zijn dan het verwarment vermogen. (cpu en onperfecte isolatie).

Dit zal beter werken dan enkelt peltiers omdat de begin temperatuur nu licht bij die van vloeibaarstikstof. Inplaats van kamer temperatuur.

(wat een ideen tijdens het leren van m''n examens van woensdag)

[Def_P]

Ik was ook aan het leren voor woensdag.

Maar hoe wil jij die 2*170watt van die peltier afvoeren?

[BC3 Victim]

Dit zal waarschijnlijk neerkomen op minder dan 2 x 170 omdat de koude kant van de peltier al redelijk koud gehouden wordt door de stikstof. En er kan natuurlijk makkelijk een waterkoeling blok op.

[Hielko]

Dit is niet mogelijk. De peltier kan niet koud genoeg worden om het stikstof weer af te koelen (DeltaT = 70)

[GarBaGe]

Als je je stikstof weer wilt koelen, moet je dat met iets KRACHTIGERS doen, dus MEER vermogen aankan, dan de stikstof oplossing zelf.
Maar als je dat kan, kan je ook de stikstof er tussenuit halen en DIRECT die krachtige oplossing toepassen. Zoals peltier met waterkoeling

Wat je voorstelt zal dus niet werken

[BC3 Victim]

Hier had ik inderdaad noch niet aangedacht. Maar als je nu de druk toch iets op laat lopen een bar of 5 is noch redlijk mee te werken thuis. Dan heb je al weer minder vermogen nodig. Ook zal de islatie zeeeer goed moeten zijn.

[Hielko]

Dat maakt allemaal niks uit. Voor stikstof om vloeibaar te zijn moet het erg koud zijn -100 en nog aardig wat meen ik. Boven de -180? verdampt het dus en heb je krijg je dus het druk ''probleem''.

Met een peltier kan je een tempverschil van 70 graden halen, dat is dus -50 als de andere kant op kamer temp is. (dit is zonder load en zonder warmteweerstanden / veel te koud dus). Bij -50 is de stikstof ook nog gewoon gas en is de druk even hoog.

Dit idee kan dus absoluut niet werken.

[Verwijderd]

Op maandag 14 mei 2001 14:09 schreef sidewinder het volgende:
Laatst heeft hierover ook al een topic gestaan. Er bleek toen weereens dat het grote probleem van stikstof het verdampen was. Dit is niet tegen te gaan door simpel weg de boel af te sluiten want dan ontploft de boel. Maar als je nou is 2x170 watt peltier aan de bovenkant van het reservoir monteerd? De hitte die door de cpu wordt toegevoegd. Wordt door de peltiers weer afgevoerd. Dus op de cpu verdampt stikstof. Maar dat stijgt naar de bovenkant van je reservoir en wordt hier weer afgekoeld waardoor de druk niet zal toenemen. Er zal alleen brute peltier kracht gebruikt moeten worden. Omdat dat het koelent vermogen groter moet zijn dan het verwarment vermogen. (cpu en onperfecte isolatie).

Dit zal beter werken dan enkelt peltiers omdat de begin temperatuur nu licht bij die van vloeibaarstikstof. Inplaats van kamer temperatuur.

(wat een ideen tijdens het leren van m''n examens van woensdag)

EDIT: GDVRDGDVR WAT EEN KL0TEZOOI! WAAR IS DE REST VAN MIJN POST!

ten eerste:
met gestapelde peltiers krijg je max -120C.
stifstof wordt vloeibaar bij -190C (189)

ten tweede:
Je bent alleen een xtra barriere aan het toevoegen, dus mag je op de proc temp een tdelta optellen.

ten derde:
ALS JE UBERHAUBT die zooi afgesloten krijgt met stikstof erin, zal het snel erna denk ik al ontploffen want je haalt nooit zo snel de -190C.!!!

ten vierde:
Voor peltiers stapelen zit je al gauw op 10x 170W''ers

NIET UITVOERBAAR VERKLAARD