:strip_exif()/u/21373/Q-wave.gif?f=community)
Inmiddels onderdeel van de huisraad... ;)
hmmmzzz niet stabiel helaas... en ook idioot
wil ik dan me cache goed houden dan moet de multiplier lager dan 8!
oh nee toch niet... was met 130... (heheh nee, dat trok ie niet nee)
was 8x 127 geloof ik... (1016 ofzo)
moet mijn cd-rom ook ontkoppelen ivm te hoge fsb... mijn pci''s stressen zowat een hartinfarct... nah... ik zet ''r strax weer relaxed terug op 115 (153 mhz ram)...wel idioot man...
167 cas 2-2-3! (heel veel mazzel, exemplarisch of gewoon net ffies stabiel, die gast daarboven mag het weten...)
wil ik dan me cache goed houden dan moet de multiplier lager dan 8!
oh nee toch niet... was met 130... (heheh nee, dat trok ie niet nee)was 8x 127 geloof ik... (1016 ofzo)
moet mijn cd-rom ook ontkoppelen ivm te hoge fsb... mijn pci''s stressen zowat een hartinfarct... nah... ik zet ''r strax weer relaxed terug op 115 (153 mhz ram)...wel idioot man...
167 cas 2-2-3! (heel veel mazzel, exemplarisch of gewoon net ffies stabiel, die gast daarboven mag het weten...)
Inmiddels onderdeel van de huisraad... ;)
maarre zijn deze scores echt... ik bedoel, jammer dat die 1/4 devider niet werkt op kx133 plankjes anders wist ik het wel..
* Dr.Q houdt het toch maar op safe...
dat wordt dan weer 153 mhz ipv 167.. merk je het? nauwelijks denk ik... ja met vastlopers...
* Dr.Q houdt het toch maar op safe...
dat wordt dan weer 153 mhz ipv 167.. merk je het? nauwelijks denk ik... ja met vastlopers...
Inmiddels onderdeel van de huisraad... ;)
jpg kan niet... paint pakt geen jpg conversie en ik laat em mooi in bmp staan voor het geval er weer gezeken gaat worden over een eventuele fotosoep. 
Inmiddels onderdeel van de huisraad... ;)
:strip_icc():strip_exif()/u/14409/crop560ebcbcc3d04_cropped.jpeg?f=community)
Interessant Mooie score voor een SDR bankje, ik denk ook dat het 100% klopt hoor, wat wil je op 167Mhz!!!
Ik zit vandaag lekker mijn duron 800 + 256MB Crucial PC2100 DDR te testen.
Hij loopt nu op 7x141Mhz (987Mhz
) met het geheugen op CAS2.
Hiermee haal ik in diezelfde sisoft sandra benchmark 669/830 dat zal je moeilijk inhalen met je SDRAM
Met een multiplier van 7 krijg ik de FSB niet stabiel boven de 141, 6.5x145 is niet stabiel in 3Dmark, de geheugenbenchmark draait ie wel, maar daar haal ik "maar" 671/819. 6x150 zal ik ook nog wel even proberen, maar ik denk dat ie dan niet stabiel is in 3Dmark 2001...
Ik ben blij met mijn nieuwe Duron DDR bak
BDW, ik denk dat de score van een 1Ghz AXIA @ 10x150 met 256MB DDR @ 150Mhz DDR nog wel een stukje hoger ligt...
Mooie score voor een SDR bankje, ik denk ook dat het 100% klopt hoor, wat wil je op 167Mhz!!! Ik zit vandaag lekker mijn duron 800 + 256MB Crucial PC2100 DDR te testen.
Hij loopt nu op 7x141Mhz (987Mhz
) met het geheugen op CAS2.Hiermee haal ik in diezelfde sisoft sandra benchmark 669/830
dat zal je moeilijk inhalen met je SDRAM Met een multiplier van 7 krijg ik de FSB niet stabiel boven de 141, 6.5x145 is niet stabiel in 3Dmark, de geheugenbenchmark draait ie wel, maar daar haal ik "maar" 671/819. 6x150 zal ik ook nog wel even proberen, maar ik denk dat ie dan niet stabiel is in 3Dmark 2001...
Ik ben blij met mijn nieuwe Duron DDR bak
BDW, ik denk dat de score van een 1Ghz AXIA @ 10x150 met 256MB DDR @ 150Mhz DDR nog wel een stukje hoger ligt...
Zeker weten
Voor vandaag ben ik een beetje uitgetweakt (heb wel 20x 3Dmark2001 gedraaid (en 15x zien vastlopen) en nog eens 20x Burnin test en 20x bijna alle sisoft benchmarks..
) ik ga kijken wat ik er op 6x150 uit kan persen qua geheugen al ben ik bang dat ie dan 3Dmark 2001 niet compleet zal uitdraaien 
Mischien hoger core voltage... Maar op m''n MSI K7T266pro zie ik hem maar tot 1.700volt gaan!! een hogere stand zie ik gewoon nietOp woensdag 09 mei 2001 20:25 schreef Dr.Q het volgende:
schietgebedje helpt... (hier wel...
Nou ja, ik hoop/denk dat dat nog wel komt met een nieuwere bios update (het nieuwste beta/overclocker bios heb ik al
) en die 987Mhz ben ik al best blij mee, voor een Duron 800 is dat toch redelijk 
Netjes
Maar dat is je geheugen
Je geheugen staat op hostclock + 33?
dus je FSB is nu 165-33=132?? of zie ik wat fout. (''k snap anders niet hoe je dit voor elkraar krijgt met ''n KX133)
Maar dat is je geheugen
Je geheugen staat op hostclock + 33?
dus je FSB is nu 165-33=132?? of zie ik wat fout. (''k snap anders niet hoe je dit voor elkraar krijgt met ''n KX133)
:strip_icc():strip_exif()/u/596/Kosh.jpg?f=community)
thank you Vorlon! (je moet me dat toch eens leren hoor, of kan dat k*nker geocities niet gelinkt worden met [ img] blaat [ /img] ? )
anyway bovenstaande scores zijn op 169 (127 fsb) op cas 2-2-3... de scores op 165 cas 2-2-2 zijn nét iets hoger;
557/710-712.
tweak on! (jee, 124 fsb is wel ff wat sneller zeg... )
anyway bovenstaande scores zijn op 169 (127 fsb) op cas 2-2-3... de scores op 165 cas 2-2-2 zijn nét iets hoger;
557/710-712.
tweak on! (jee, 124 fsb is wel ff wat sneller zeg...
)
Inmiddels onderdeel van de huisraad... ;)
Verwijderd
Nee natuurlijk niet, zeker niet in een Benchmark. 10Mhz hoger en cas 222 ipv 232 geeft een dik hogere memory bandbreedte.Pas als je al het geheugen in gebruik hebt merk je verbetering bij meer dan 256 MB.
(Fotosoep e.d.)
:strip_icc():strip_exif()/u/8651/audia8w12.jpg?f=community)
geocities kan niet gelinkt worden,Op donderdag 10 mei 2001 08:17 schreef Dr.Q het volgende:
thank you Vorlon! (je moet me dat toch eens leren hoor, of kan dat k*nker geocities niet gelinkt worden met [ img] blaat [ /img] ? )
anyway bovenstaande scores zijn op 169 (127 fsb) op cas 2-2-3... de scores op 165 cas 2-2-2 zijn nét iets hoger;
557/710-712.
tweak on! (jee, 124 fsb is wel ff wat sneller zeg...
lees ff de FAQ door, daar staan pcies in hoe je plaatjes kan posten
omdat ik ook niet de minste ben
Audi A8 W12 6.0
Pagina: 1