Toon posts:

[BC3] 1,2 --> 1,5 GHz?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
1) je geheugen moet de 150FSB kunnen trekken evenals de rest van je hardware.
2) moet je denk ik toch echt wel GOED gaan koelen? wat heb je besteld?
3) sterkte

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Morgenavond ga ik verder met mijn processor overklokken.
Ik heb dan andere koeling binnen en wil gaan uitzoeken tot hoever ik kan gaan.

De bedoeling is eerst de FSB stabiel op 150MHz te krijgen.
Dan heb ik een snelheid van (9*150) 1350MHz.

Wat ik daarna wil proberen is nadat ik mijn processor geunlocked hebt, de multiplier op 10 te zetten om zodoende dus een snelheid van(10*150) 1500MHz te creeren. :P

Wat ik graag wil weten is of er hier mensen zijn die ervaring hebben met het zover OC''en van hun processor en of dit dan ook daadwerkelijk valt aan/af te raden.

Jaja, ik weet het, UTFS. ;)
Dat heb ik al gedaan maar niets bruikbaars kunnen vinden. Je ziet als ''t ware door de bomen ''t bos niet meer.

Dus zodoende deze post....

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Mijn geheugen moet ik idd nog ff checken.

Ik heb een goede casefan aangeschaft en een Alpha koeler.

Helaas is die Alpha morgen nog niet binnen! :'(

(Ik checkte ''t net een minuutje geleden).

Verdomme!

Dan maar wel alvast de FSB op 150MHz krijgen. Dat lukt wel met mijn Coolmastertje van 3 tientjes.
Als de temp. dan onder de 65 graden blijft ben ik al blij (het is maar tijdelijk).

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


Verwijderd

ERHM??????? Gewoon je multiplier omhoog gooien? Die is niet gelocked hoor!

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Niet gelocked? :?

Ik kan hem igg im mijn BIOS instellen.

Een TBird moet je naar mijn weten nog altijd eerst unlocken (toch?).

But correct when I''m wrong..... }:O

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Als je de Tbird 1.2 hebt is deze niet gelockt. Dus zou ik de FSB op 133 laten en de mp op 11x133 (1466) zetten. En de VCore op 1.85 of 1.9 volt zetten. dat moet die wel trekken, zeker met een Waterkoeling. Je kan dan nog proberen de mp op 11.5 (1533) of 12 (1600) te zetten, maar die moet dan zeker met een waterkoeling, of combo (peltier met water)

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Ik zal straks (=vanavond) dan de manual van mijn mobo checken....

Maar op dit moment is de multiplier optie toch echt grijs (=niet instelbaar).

Ook wil ik de FSB sowieso omhoog draaien naar 150MHz als mijn geheugen ''t pikt...
Dit zal de overall performance wel te goede komen denk ik. :P

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Bij mijn mobo moet ik de mp op het mobo zelf instellen m.b.v. dipswitches.

En bij sommige mobo''s kan het niet. ik heb de AK73 Pro A (AOpen) hier kan het wel maar bij de AK73 A kan het weer niet.

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • porn*
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 17-08 14:22

porn*

...take on the world!

Ik zou als ik jou was eerst even met de multiplier klooien, dat is namelijk alleen cpu-afhankelijk. Dan kan je zien hoever ie kan.

Daarna kan je met de FSB gaan klooien. Alstie dan vastloopt weet je dus dat het iets anders is dan de cpu, bijv. het geheugen.

Bnet pindle#2913


  • Black_Adder
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 31-08-2025
Op maandag 07 mei 2001 14:25 schreef MrJ het volgende:
Ik zal straks (=vanavond) dan de manual van mijn mobo checken....

Maar op dit moment is de multiplier optie toch echt grijs (=niet instelbaar).

Ook wil ik de FSB sowieso omhoog draaien naar 150MHz als mijn geheugen ''t pikt...
Dit zal de overall performance wel te goede komen denk ik. :P
erm je moet die optie van cpu frequency van standard , naar manual veranderen, dan kan ut wel als het goed is/..

Verwijderd

Op maandag 07 mei 2001 14:18 schreef MrJ het volgende:
Niet gelocked? :?

Ik kan hem igg im mijn BIOS instellen.

Een TBird moet je naar mijn weten nog altijd eerst unlocken (toch?).

But correct when I''m wrong..... }:O
zal ik dat maar ff doen dan!!:)
De TB1200 is standaard geunlocked is die van mij ook erug handig!!:)>:)

Verwijderd

euhhhhhh ???
NIET alle 1.2''s zijn unlocked hoor jongens.
Zeker de 266 FSB axia''s -recente CPU''s- lopen een groot risico WEL gelocked te zijn.
de 1.2 is niet meer top of the range remember.
Een vriend van me heeft zelfs een gelockte 1.33 GHz
niet te snel tot conclusies komen ....

JCviggen

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
SH*T,

Die van mij is dus wel gelocked. :(

Deze kan ik toch unlocken met de potlood truck?
Dit wordt dan wel lastig aangezien het feit dat ik mijn processor er niet uitkrijg.
Het heeft me in totaal 3 kwartier, 7 gebroken nagels en een bebloed Mobo gekost, en nog krijg ik ''t hendeltje niet los. :'(

Dan kom ik gelijk bij mijn volgende probleem:
Mijn geheugen krijg ik niet op CAS2.
Er zijn in mijn BIOS 4 velden waar ik de snelheid kan verhogen (3T-->2T, 7T-->6T) maar als ik dat doe heb ik een praktisch dood OS.

Na terugzetten van de oude settings zijn deze problemen weer verholpen.

Any ideas? :? :?

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Je hebt toch de AXIA??? Die heb ik ook en die van mij was niet gelockt. Volgens AMD is geen enkele 1.2 ghz gelockt. Denk dat het aan je mobo ligt. Zitten daar geen dipswitches op????

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


Verwijderd

Op dinsdag 08 mei 2001 08:29 schreef Roman het volgende:
Je hebt toch de AXIA??? Die heb ik ook en die van mij was niet gelockt. Volgens AMD is geen enkele 1.2 ghz gelockt. Denk dat het aan je mobo ligt. Zitten daar geen dipswitches op????
forget it, VROEGER was een 1.2 niet gelocked omdat hij simpelweg het topmodel was, dat is inmiddels wel veranderd, dacht dat iedereen dat inmiddels wel wist ...
Dat ding is gelocked daar ben ik zeker van (omdat het een recente is - 266 en veel daarvan zijn gelocked, maar niet allemaal)
Gewoon unlocken met potlood ja, ik snap niet echt hoe je het hendeltje niet loskrijgt, doe volgens het boekje : schroevendraaier er tussen :)

JC

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Diezelfde schroevendraaier was ondermeer de veroorzaker van ''t bloedbad. ;)

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Die van my is twee weken oud, heb ik waarschijnlijk een oude gekregen. Want die was gewoon niet gelockt....

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


Verwijderd

Op dinsdag 08 mei 2001 08:36 schreef MrJ het volgende:
Diezelfde schroevendraaier was ondermeer de veroorzaker van ''t bloedbad. ;)
Als je de boel echt niet loskrijgt, mobo eruit en zo de potloodstreepjes zetten ...
Ik heb het al eens gedaan toen ik vergeten was streepjes te zetten, gaat prima hoor

JC

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
OK, zal ik dan maar doen vanavond...



PS Heeft er iemand nog een ideetje over ''t geheugen op CAS2 krijgen?

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Krijg je nou de koeling niet los of de CPU zelf???

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


Verwijderd

Op dinsdag 08 mei 2001 08:43 schreef Roman het volgende:
Krijg je nou de koeling niet los of de CPU zelf???
de CPU zelf voor zo ver ik begreep (het hendeltje)

JC

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
CPU...

De koeling is ook moeilijk aangezien ''t feit dat de voeding er zeer dicht op zit. :(

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Das ook vreemd, als het hendeltje niet los wil zou je hem er toch uit moeten bouwen (het mobo).

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


Verwijderd

Op dinsdag 08 mei 2001 08:44 schreef MrJ het volgende:
CPU...

De koeling is ook moeilijk aangezien ''t feit dat de voeding er zeer dicht op zit. :(
Meestal gooit ik gewoon even de voeding eruit om de CPU los te krijgen, is op 1 minuut geklaard (stekkertjes kan je laten zitten hoor) en stukken handiger

JC

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Dat lukt alleen niet goed met elke kast. ik kom soms kasten tegen als de daar de voeding eruit wilt halen moet je eerst de koeler eraf halen(das leuk he :()

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
:?

Met nog meer bloed,zweet en tranen dan voorheen kreeg ik gisteravond mijn processor er dus eindelijk uit.
Maar tot mijn stomme verbazing bleek deze wel al geunlocked te zijn!

Waarom kan ik dan niet simpelweg in mijn BIOS de multiplier verhogen?????????

:?


PS Ik heb ''t wel voorelkaar gekregen de FSB op 150MHz te laten draaien. >:)

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
*BUMP*


Anyone?

:?

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • FFF
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 14:39

FFF

mwwaa, je overklok resutaat is al redelijk :D misschien kun je het wel helemaal niet in je bios instellen, maar met jumpers ofzo, moet je in je mobo handleiding kijken, een fsb van 150 is toch wel heerlijk, da''s veel belangrijker als de multiplier, of je moet er nog heel wat bijkrijgen aan Mhz, een kast waarvan d evoedig vlak bij je cpu zit zuigt, als je toch een echt goed resultaat wilt komen, kun je misschien beter een ander kast nemen, of zorgen dat je voedig ergens anders komt, en een goed airflow is zeker zo belangrijk dan en goede cpu-cooler :D

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
:?

Toen ik zojuist een BIOS update van versie 1003 naar 1004 uitvoerde bleek mijn processor temp. 10 graden hoger dan eerst (57C).

Terug naar 1003 resulteerde weer in 10 graden lager (47C).

Weet iemand wat hier aan de hand is en welke temp. ik nou moet geloven?



PS De BIOS update had niet het gewenste resultaat dat de multiplier instelbaar was.
:(

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
*BUMP*

Come on.

Ik zit er erg mee....... :'(

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


Verwijderd

je zou de multiplier manueel kunnen veranderen als je bord echt niet meewil ...

http://www.ocinside.de/index_e.html?/html/workshop/socketa/socketa_resistors.html

JCviggen

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Tnx.

Nog een ideetje over de temp.?

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Het probleem dat je tegen gaat komen bij een FBS van 150Mhz is niet de warmte, maar dat de tijden van berekening net ff tekort worden.
je kan met de specificaties van de module precies uitrekenen wat de maximale `theoretische` snelheid van de module is.
meestal houd het op bij 10-12% overclock op de Mhz.
hierna zal de rekentijd bijv. 133+10%=7,5-10%=6,75ns. (klopt ook niet helemaal maar is ff als voorbeeld)
een goede module is dan net klaar met het rekenen, maar een minde goede module gaat hier al wat bit-jes missen (Vastlopen, bsod)
als er teveel 1-tjes 0-etjes worden. start de pc zonder pardon opnieuw.
zie hier de beperking!!!
deze regel geld evenzogoed voor de overige apparatuur.

als je wilt kan ik met de tijd wel even wat technische informatie toesturen over het hoe en wat van geheugentechnologie.

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


Verwijderd

Over dat geheugen, dat trekt het gewoon niet, maar waarom koop je geen ddr???

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Graag! :9


(Tech. info is gewaardeerd Hayo!)

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Even nog wat anders,
tot mijn grote verbazing zie ik 150Mzh op cas 3-3-3???????
mijn advies voor snelheids winst is clock de Mhz net zolang terug omlaag tot de module op
cas 2-2-2 kan draaien.
dat scheelt per instructie 3 clockcycli.
133 naar 150 is een voordeel van +- 13%,
3-3-3 naar 2-2-2 zit hier op 33% doe er een paar Mhz bij en de snelheid is aanzienlijk opgelopen.
(ga dan maar eens bijv. quake III spelen)
mijn advies; staar je niet blind op benchmarks. deze geven een vertekend beeld op de snelheid.
Gebruik liever een test van een spel die het geheugen ECHT gebruikt, zoals bijv. quake III.

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Ik hoorde juist dat ''t andersom beter was.

Dat de performance winst op ''t geheugen minder is dan de performance winst op de FSB.

Ik ga ''t in ieder geval vanavond proberen.


En dan mijn temp. verschil!!!!!!

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
DDR is ook zo`n leuk verhaal.
het enigste verscil is dat deze 2 instucties krijgt per clockcycli.
op de heen en de terugweg.
het geeft gelukkig een goed snelheids winst,
maar dat het op 266Mhz draait is gewoonweg een fabeltje (een marketing berekening 133Mhz*2instructies=266Mhz, is niet helemaal waar dus.)
Helaas we worden constant voor gelogen.
DDR is overigens wel een betere keus dan rambus (RIMM) maar dat zal wel duidelijk worden als ik de info toegestuurd hebt.
als het goed is kan ik deze aan het einde van deze week ff toe mailen.

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
ja je hoor uiteraard heel veel verschillende dingen, nu wil ik niet beweren alles beter te weten hoor, maar neem maar van mij aan,
als je de tech info van geheugen hebt gelezen (taaie stof). dan wordt het allemaal een stuk duidelijker.
over de temp. maak je geen zorgen, amd is ontwikkeld om een behoorlijke temp te verdragen. (wel in de gaten houden uiteraard)
ik zou het eerlijk gezegt ook niet weten,
maar houd voor de safety de hoogste aan.
mijn processor zit in een sauna-tje van 59-63 graden maar blijft toch stabiel en ongestoord door draaien.
als je een coolere cpu wilt houdt er dan rekening mee bij het aanschaffen van een nieuw mobo dat deze 3fase spanning levert.
(tot nu toe heeft meen ik (helaas) alleen abit deze spanning aansturing)
is efficienter met stroom geeft coolere cpu.

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


Verwijderd

zit er wel eenbeetje goed elucht circulatie in je kast ??

anders kan de warme nooit weg

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Geloof me dat zit wel goed.

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Bij mij ook! :)

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Hmmmmm,

Zelfs bij 9*140 lukt ''t mij niet om ''t geheugen op CAS2 te krijgen.

En ik wil niet lager dan 140MHz gaan.

Any further ideas?


PS Hoe zit ''t nu met dat temp. verschil van 10C tussen twee BIOS versies. :? :?

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


Verwijderd

Ja en hoe zit ''t eigenlijk met zo''n Epox 8KTA3(+) bord.. die ''sleept'' alleen je geheugen mee als je je FSB omhoog gooit... dus dan hoef je je alleen nog maar druk te maken om je CPU en je mem. als je gaat FSB-oc-en :?

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Voor zover ik weet gaat de snelheid van je geheugen mee als je de FSB omhooggooid.



Dus is die CAS2 nu wel of niet beter??



EN HOE ZIT DAT NU MET MIJN BIOS TEMP.????

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Ok, hier gaan we:

Unlock: switch 10 op on. Heb helaas nog geen goed resultaat bereikt via bios, maar met dip-switches multiplier instellen lukt. (helaas kan bus overklokken dan niet meer).
Vanavond misschien tijd om met 1004final bios te testen.
Hier een link voor diegene die geen 10 switch box op hun mobo hebben:
http://www.geocities.com/a7a266mod/

Temp verschil:
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=988361221

quote:
2. Patch the CPU temperature is lower than average.

Vraagje aan Roman:
Heb jij problemen met het tv beeld van je 450etv??? Zie: [topic=172487]

Heeft iemand al tooltjes gezien om dingen in chipset te veranderen (wpcredit ofzo)????

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • Orbit
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 30-07 10:26
Wat voor een k*t kast hebben julie dat jullie de voeding er moeten uit slopen vooraleer je de koeler kan verwijderen?

Shit man ...

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
even proberen het simpel uit te leggen van het cas 2 gebeuren;
stoom heeft een snelheid van licht in een vacuüm, pc is een halfgeleider dus snelheid wordt gehalveert is +- 150.000 km per seconde.
100Mhz cas 2 module = 10ns dus in het geheugen legt iedere puls (clockcycli) 15cm af is ongeveer de afstand van de Northbidge naar de module en terug.
cas 2 heeft twee clockcycli nodig om een opdracht te verwerkenv = 30cm = 20ns per opdracht.
133Mhz cas 3 = 7,5ns (=25% Winst) is per clockcycli 11cm per opdracht 3 clockcycli =
33cm = per opdracht = 24,8ns per opdracht.
(Verassend?!?)

en dan nog ;
100Mhz : cas 2 = 50 opdrachten per `rondje`
133Mhz : cas 3 = 44 opdrachten per `rondje`
(133Mhz : cas 2 = 67 opdrachten per `rondje`)

naast deze heb je nog twee andere cas `timers` maar daar geld het zelfde voor.
het zijn maar kleine verschillen (we hebben het hier over halve licht snelheid), maar het is als je het geheugen optimaal gebruikt goed te merken. voor de rest is het alleen maar merkbaar op de uitslag van een benchmark.

Tombraider werkt veel al op de cpu. (weinig winst op geheugen instellingen)

Quake maakt weer wel veel gebruik van het geheugen. (hier is het "merkbaar")

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Tnx.

Het is mij alleen niet gelukt mijn geheugen stabiel op CAS2 te krijgen.
Dit laat ik dan maat zo.

Op dit moment heb ik liever een FSB van 150MHz dan een multiplier van 10...
Dit levert toch meer performance winst op in mijn ogen.


Ik wacht wel tot ''t allebei kan! :9


PS:
Temp verschil:
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=988361221

quote:
2. Patch the CPU temperature is lower than average.
Betekent dit nu dat ''t oude BIOS de temp. te laag aangeeft? :? :?

(Sorry, maar ik ben vanmorgen niet op mijn scherpst. }:O)

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Voor iedereen die oplet!!!

theoretisch:
150 : cas 3 is 50 opdrachten
100 : cas 2 is 50 opdrachten :7

om deze verschillen te gaan uitwerken heeft weinig nut.

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
voor Mrj:
ik weet niet of de tech. info vandaag nog aankomt, maar ik zal het zodra ik het op papier heb. direct door mailen.
nog ff geduld. |:(

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
het voordeel die eventueel gewonen wordt bij een fbs van 150 is dat de processor harder werkt.
maar dit geld alleen bij bijv.:
10 x 150 = 1500
14,5 x 100 =1450

het probleem zit `m dus ook puur in de af te legen afstand ten opzichten van de tijd die nodig is om deze te overbruggen.
dan komen die bit-jes weer telaat.
(kijk naar de 15cm en de 11cm)

Even voor de goede orde;
ik wil niet zeggen dat 100Mhz beter of sneller is, het is puur om het een en ander duidelijk te maken.
deze info slaat ook puur en alleen op het geheugen.

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Ok, tnx.



"Vol verwachting klopt mijn hart...."

:)

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
B.T.W. ik hoop dat je een beetje Technisch achtergrond hebt.
Dan leest het ff wat makkelijker.
het is overigens wel in het engels,
maar komt ook direct uit de studie kamer van;
Jawel CORSAIR memory.
ik mocht me tot de gelukkigen prijzen daar een seminar te volgen.:9

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Tech. achtergrond en ''t Engels zitten wel goed hoor!

Grtz.

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Nog ff geduld hoor.
ik snap er ook niets van.
ondertussen had ik het allang moeten hebben.
nou geduld is een schone zaak, dus we wachten af.

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • Fietsbel
  • Registratie: April 2000
  • Niet online

Fietsbel

¯\_(ツ)_/¯

JA! bij mij is het nou gelukt om m''n tb 1200@1500 te laten lopen.
Op 1,85V dan wel anders werd hij erg instabiel.
mp op 12,5 fsb op 120 en hst+pciclck an zetten :P
Misschien dat hij van de winter nog wel hoger wil. :)

39


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Terug bij af nu... :(

Zie [topic=167590]


|:( |:( |:( |:(

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Het beloofde testje met bios 1004 en SW10 heb ik gepost op [topic=167590] .

In het kort: in jumperless mode werkt SW10 bij mij als verandering van multiplier van 10 -> 7,5.
Voor mij is dit prima, omdat ik nu eindelijk fsb kan overklokken.
Uiteraard had ik verwacht dat SW10 de HELE multiplier zou vrijgeven, maar hij wijzigde hem alleen maar.
Voor diegene met een athlon die standaard 100Mhz bus heeft, is dit misschien een uitkomst (zoals voor mij).
Als je al een bus van 133 (266) hebt, heb ik geen idee wat SW10 doet.

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Mrj, het is tijd om je mailbox ff te checken.
Het is overigens in Wordperfect geschreven,
ik hoop dat dat geen probleem is.

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Tnx, ik zag ''t al.

WP is trouwens geen probleem.



Kan iemand mij trouwens met de volgende topic verder helpen?

[topic=183162]

(Ik denk eigelijk van niet... :()


edit:

Nu doet mijn geheugen het niet boven de 140MHz FSB!
Betekent dat nu dat ik mijn PC niet verder dan 1266MHz kan krijgen?!
Dat zou wel erg minder zijn. :'(

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


Verwijderd

De CAS latency geeft aan hoeveel clocks het duurt voordat er data uit een sdram-ictje komt gerold na een commando.

Als je elke keer maar 1 woord zou lezen, dan is cas2 idd 1.5x zo snel als cas3. Maar in de praktijk worden de cachelijnen in de proc gevuld met burst transfers van 4, 8 16 of 32 woorden. De overhead neemt hierdoor af. Alleen als je echt volslagen willekeurig door je geheugen heenploetert is cas2 meer dan 5% sneller dan cas3.

Oftewel, als je je memclock 5% hoger kunt zetten door naar cas3 te gaan win je meestal al.

Lees er eens wat datasheets op na (Micron heeft goeie, Hyundai ook. Die van IBM zijn waardeloos), dan krijg je wat meer inzicht in de timing van SDRAMmen

Verwijderd

Op dinsdag 22 mei 2001 13:39 schreef MrJ het volgende:
Tnx, ik zag ''t al.

WP is trouwens geen probleem.



Kan iemand mij trouwens met de volgende topic verder helpen?

[topic=183162]

(Ik denk eigelijk van niet... :()


edit:

Nu doet mijn geheugen het niet boven de 140MHz FSB!
Betekent dat nu dat ik mijn PC niet verder dan 1266MHz kan krijgen?!
Dat zou wel erg minder zijn. :'(
Uh.. tuurlijk niet, gewoon multiplier verhogen ;)

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
:?
Uh.. tuurlijk niet, gewoon multiplier verhogen
Nog een keer dan: ;)

[topic=183162]

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Nog een keertje BUMPEN dan..... >:)


Kan iemand nu nog verder helpen? :?
(http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/183162)


Wat met dit systeem een OC van 66MHz is toch wel een beetje triest.....

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


Verwijderd

Maar hoe snel loopt ie nu dan?:?:?:?

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Zie sign.

1266MHz dus. |:(

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Hayo,

Je documentje blijkt bij ''t converteren corrupt te zijn.

Daardoor heb ik maar 9 v/d 37 blz.
Van die 9 zijn er trouwens 4 leeg! :)

Kan je het svp nog een keertje proberen?
Dat zal ik zeer waarderen.

Tnx!

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen

Pagina: 1