Toon posts:

[BC3] 1200 AXIA, is dit dan niet een beetje laag?

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Hallo peopletjes, een maatje van mij pas bij Informatique een 1200 Mediasysteem gekocht. En je raad het al, er zat een 1200 266 AXIA proc in. Dat zag ik dus zijn we maar es grenzen gaan verkennen. Er zat een Coolermaster tot 1.33 gig koeler op die kaart dus heb ik ff 2 8cm fans mee genomen naar zijn huis, ik heb de kast opengeschroeft en die fans recht voor de proc gehangen. En toen zijn we gaan klokken. Met de multiplier:

09,0x133 = 1200 --> 46 c
09,5x133 = 1266 --> 48 c
10,0x133 = 1333 --> 49 c
10,5x133 = 1400 --> 51 c
11,0x133 = 1466 --> 53 c vanaf nu moest het voltage op 1,85
11,5x133 = 1533 --> DIT LUKT DUS NIET

Hoe krijgen we deze proc nog verder? Wachten totdat ie ingebrand is? Of kunnen we met de multiplier nog veel berijken, ik was nog wel van plan dat te gaan proberen.

En wat vinden jullie, is 1466 tegenvallend voor een 1200mhz 266fsb AXIA?

Ik hoor het wel van jullie,

TIA

HAWK

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
En als je die fsb een stukkie omhoog doet?

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


Verwijderd

Hoii,

Ik had op m''n stage ook een TB 1200(266) en het was een AXIA type met al van te voren unlockte MP''s.

Ik wou ff voor de lol testen hoe ver die ging. HIj haalt de 1333 wel. Maar daar boven krijg corrupte data en dat soort vreemde dingen. Op 1.85V boot ie half en staat dan vast. En als ik het VIO omhoog schroef boot ie windows wel op 1400 Mhz..maar gaat dan kort daarna rebooten.

Er zat een Thermal Take Crome orb op. Op een Abit Kt7A-RAID. En de CPU temp. was 45C.

Dus misschien kunnen die 266 Mhz FSB versies niet zo hoog als de 200 Mhz FSB versies??

  • martijn12345
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 26-04 21:07

martijn12345

Geen inspiratie

1466 is toch mooi. Tuurlijk kun je verder komen. Alleen dan zul je een betere koeler moeten kopen, waterkoeling, of casefans gaan gebruiken. En dan,dan haal je misschien 1600...

Merk je het verschil tussen 1466 en 1600 NEE.
Dus ik zou er geen geld aan uitgeven verder.

1466 vind ik heel netjes. Het is niet veel meer als 1200. maar dat weet je als je een 1200 koopt. Een axia is een axia, tuurlijk zijn er kleine verschillen. Alleen in het principe komt een 1000 mhz axia net zo ver als een 1200 axia. Dus als je een hoog overklok % wilt moet je een 1000 axia kopen.

Ik zou dik tevreden zijn

Geen inspiratie


  • salvador4
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 24-08 19:45
1466 is toch mooi. Tuurlijk kun je verder komen. Alleen dan zul je een betere koeler moeten kopen, waterkoeling, of casefans gaan gebruiken. En dan,dan haal je misschien 1600...
Merk je het verschil tussen 1466 en 1600 NEE.
Dus ik zou er geen geld aan uitgeven verder.

1466 vind ik heel netjes. Het is niet veel meer als 1200. maar dat weet je als je een 1200 koopt. Een axia is een axia, tuurlijk zijn er kleine verschillen. Alleen in het principe komt een 1000 mhz axia net zo ver als een 1200 axia. Dus als je een hoog overklok % wilt moet je een 1000 axia kopen.

Ik zou dik tevreden zijn
Ik sluit me hier volledig bij aan.

Verwijderd

Topicstarter
tuurlijk zijn we blij met dit resultaat, het leek me alleen zo leuk om wat hoger te gaan. ik zal trouwens binnenkort eens wat screenshots posten van benchmarks om te vergelijken met andere. We zijn er namelijk achter gekomen dat een test met sisoft sandra een hoger resultaat geeft als de proc kouder is dan als ie warm is. Dit lijkt vreemd omdat de kloksnelheid nog steeds hetzelfde is maar het is toch echt zo.

Verwijderd

Topicstarter
Op maandag 30 april 2001 10:50 schreef onik4 het volgende:
En als je die fsb een stukkie omhoog doet?
dit gaan we vandaag nog wel proberen denk ik

Verwijderd

Voltage op 1,50-1,60

Verwijderd

Dat voltage is omdat de proc op 1533 met 1,85 volt nu iets van 100 watt maakt, als je het volt dan op 1,50 zet maakt hij nog maar 72 watt, en daarmee voelt de proc zich wat lekkerder.

Verwijderd

[b]. We zijn er namelijk achter gekomen dat een test met sisoft sandra een hoger resultaat geeft als de proc kouder is dan als ie warm is. Dit lijkt vreemd omdat de kloksnelheid nog steeds hetzelfde is maar het is toch echt zo.
Zo vreemd is dit volgens mij niet. Is zelfs logisch. de molekuultjes of hoe het ook heet die bewegen gewoon sneller als je proc koel is. Vandaar dus ook dat het hele ding sneller loopt. Of heb ik het nu mis?

Verwijderd

En probeer es 10,0x150 = 1500

  • Rick2001
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 09-08 01:10

Rick2001

9950X delidded en direct die

Mijn (B) 1200/200 AXIA Y6xxx loopt ook gewoon op 1500 (10.5*143) met 1.85v en wordt met een ALPHA PEP66T 52 tot 53 graden max. Idle scheelt niet veel.. Word dan 49 graden.
Gewoon blij zijn met het resultaat en die fsb omhoog en mp omlaag. (Betere mem results). 3dmark2000 zie http://gamershq.madonion.com/compare.shtml?1704955

3dmark2001 zie http://gamershq.madonion.com/compare2k1.shtml?809354

(3dmark2000=10484 en 3dmark2001=4714) :P

MESHIFY 2XL - MSI X670E CARBON - 9950X - 32GB DDR5 LEXAR 6400 - RX 9070 - GIGABYTE M32UC 4K 160HZ - ALPHACOOL UT60 420 & 360 & 1080 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR AX850 - 3x9100PRO 4TB - 2x850PRO 2TB - U.2 7.68TB + OPTANE P5800X + KINGSTON G5 8TB


Verwijderd

Op maandag 30 april 2001 12:16 schreef Speedyrage het volgende:

[..]

Zo vreemd is dit volgens mij niet. Is zelfs logisch. de molekuultjes of hoe het ook heet die bewegen gewoon sneller als je proc koel is. Vandaar dus ook dat het hele ding sneller loopt. Of heb ik het nu mis?
ja :o

  • White Feather
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 09:36
Eh, op 1533 met 1.85 volt trekt hij 87.7 Watt en op 1.6/1.5 65.7/57 Watt.

Verwijderd

Op maandag 30 april 2001 12:33 schreef White Feather het volgende:
Eh, op 1533 met 1.85 volt trekt hij 87.7 Watt en op 1.6/1.5 65.7/57 Watt.
Precies ;)

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
[b]
(3dmark2000=10484 en 3dmark2001=4714) :P
Wat jij in 2001 hebt, heb ik nog niet eens in 1999 >:)

1999=4875
2000=2077
2001=899

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • zork
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 04-08 12:43
Op maandag 30 april 2001 13:51 schreef vOrTOn het volgende:

[..]

Wat jij in 2001 hebt, heb ik nog niet eens in 1999 >:)

1999=4875
[bijdehand]
Jawel hoor, 4875>4714
[/bijdehand]
Pagina: 1