De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
dit verhaal doet al heeeeeeeeeeel lang de ronde... kzou maar es de search optie gaan gebruiken...
volgens mij is het een fabel...
volgens mij is het een fabel...
edit:
Niet zoveel e''tjes...
Niet zoveel e''tjes...
Fabel is het niet. Het tapeje op B21 verhindert dat moederborden, die daarnaar luisteren, 66 MHz gebruiken. Is echter al erg oud, volgens mij geldt dit alleen voor P2''s.
okies, herman bedankt!
.. Trouwens.. wil niet lullig zijn ofzo maar het was een antwoord van 2/3 regeltjes.. en dan zeg je (je = geen herman
)dat ik de search moet gebruiken? Of wist je het gewoon niet
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Werkt zekers, kep me P2 ook heellang op 400 laten lopen door pin B21 af te tapen, momenteel ff niet [IVM garanatie etc. Is nu PC van pa ondertussen]
tyrips, tywreps, tiewreps, tiereps, tie raps, ripties, taiwraps, kabelbindbandjes » Tie Wraps
\o/
welke brein heeft dit geschreven?(for example) 66MHz, this will be the only speed detected and the owner is forced to use it. No overclocking, such as raising the busspeed to 100MHz (33% increase)
33/66 = 0,5 oftwel een verhoging van 50%
This too shall pass
Verwijderd
Nou kerel, das heel makkelijkOp vrijdag 20 april 2001 00:32 schreef sharkyOnline het volgende:
[..]
welke brein heeft dit geschreven?
33/66 = 0,5 oftwel een verhoging van 50%
((nieuw - oud)/ nieuw) * 100 % = toenamepercentage
Dus:
((100 - 66)/ 100) * 100 % = 33 %
Lijkt mij voldoende voor de wiskundeles van vandaag
en 66 * 1.33 is 100?
jahoor!!
iedereen heeft het recht om af en toe een beetje dom te doen maar nu moet je geen misbruik van dat voorrecht gaan maken.
kijk dan wat je typt man! als je werkelijk denkt dat 66 +33% 100 is dan heb je er totaal niet bij nagedacht wat je nou typte.
jahoor!!
iedereen heeft het recht om af en toe een beetje dom te doen maar nu moet je geen misbruik van dat voorrecht gaan maken.
kijk dan wat je typt man! als je werkelijk denkt dat 66 +33% 100 is dan heb je er totaal niet bij nagedacht wat je nou typte.
This too shall pass
Om het zelfs sterker te maken,
je verhoogt met 34 mhz dus:
66 : 34 x 100 = 51,5% winst
je verhoogt met 34 mhz dus:
66 : 34 x 100 = 51,5% winst
G=6.67 x 10-8cm-3 gm-1 sec-2
Verwijderd
((nieuw - oud)/ nieuw) * 100 % = toenamepercentage :?:?Op vrijdag 20 april 2001 00:37 schreef pinguin het volgende:
[..]
Nou kerel, das heel makkelijkJe hebt de volgende berekening voor de toename in een percentage uitgedrukt:
((nieuw - oud)/ nieuw) * 100 % = toenamepercentage
Dus:
((100 - 66)/ 100) * 100 % = 33 %
Lijkt mij voldoende voor de wiskundeles van vandaag
Volgens mij is het nog steeds ((nieuw - oud)/ OUD) * 100% = 50%!!!!
Technische bedrijfskunde deed je toch??? Ik sta versteld hoor
Verwijderd
Dit is absoluut niet juist!!! Die 66 mhz is een afgerond geheel, voor het gemak dus...het moet zijn 66 én 2/3 oftewel 66,666666666 etc. Gebruik je zakjapanner!(8>Op vrijdag 20 april 2001 01:34 schreef ETM het volgende:
Om het zelfs sterker te maken,
je verhoogt met 34 mhz dus:
66 : 34 x 100 = 51,5% winst
Nogmaals: 33 1/3 : 66 2/3 x 100 = 50%!!!!
En nu géén woord meer erover!
Maar meer juist als die 33%Op vrijdag 20 april 2001 01:41 schreef Jimmysplace het volgende:
[..]
Dit is absoluut niet juist!!! Die 66 mhz is een afgerond geheel, voor het gemak dus...het moet zijn 66 én 2/3 oftewel 66,666666666 etc. Gebruik je zakjapanner!(8>
[zeik modus]
en ik zag nergens exacte (tot achter de komma)getallen staan:P
[/zeik modus]
G=6.67 x 10-8cm-3 gm-1 sec-2
Bij een 100 Mhz bus is het wel een 33% verbetering.
Zou die dat misschien bedoelen?

Tja niet iedereen vindt 100 Mhz standaard, de schrijver misschien wel.
Zou die dat misschien bedoelen?
Tja niet iedereen vindt 100 Mhz standaard, de schrijver misschien wel.
Verwijderd
Ach ja,
dit lijkt een beetje op
"Je hebt 100 gulden incl. 19 % BTW betaald, hoeveel was de BTW ??"
De meeste mensen denken niet ver genoeg na en stinken er in met het antwoord "Nou, 19 gulden toch.."
dit lijkt een beetje op
"Je hebt 100 gulden incl. 19 % BTW betaald, hoeveel was de BTW ??"
De meeste mensen denken niet ver genoeg na en stinken er in met het antwoord "Nou, 19 gulden toch.."
euh het is hier geen kwestie van flamen of gelijk of niet.Op vrijdag 20 april 2001 13:51 schreef freakyfrank het volgende:
WOOHOOOO!!
lekker flame hier!1
zullen we het maar op 41,67% houden dan??
ik zit me echt gigantisch af te vragen hoe iemand er bij komt om zoiets op te schrijven...dat geloof je toch niet ?!
die getallen zie je toch voor je?? ik kan er echt niet bij...
This too shall pass
* Sharky wringt zich uit z''n dwangbuis en weet weer te typen...aaaaargh!!Op vrijdag 20 april 2001 15:45 schreef Hooi het volgende:
O zeg,
ik probeer al aan te geven dat een vergissinkje menselijk is.
Kalm nou toch
ik kan er gewoon niet zo goed tegen als mensen niet ff na willen denken en aan mij gaan twijfelen en vervolgens ook nog arogant gaan doen...
This too shall pass
Pagina: 1