[BC3] Wat bedoelen ze hiermee?!?

Pagina: 1
Acties:

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
How to break overclocking protection?
Some processors are full overclock-locked. Intel is protecting new releases of their CPU''s. Some processors are only detected automatically and oppose changing the multiplier AND busspeed. If a processor is ment to function at (for example) 66MHz, this will be the only speed detected and the owner is forced to use it. No overclocking, such as raising the busspeed to 100MHz (33% increase) is possible. Toms hardware guide however has a solution for this: at the backside of the slot 1 cpu cartridge, on the right row of contacts you can find pin "B21". This sents a signal to the motherboard whether the CPU uses 66 or 100MHz busspeed. By shortaging contact of this pin, the CPU will not sent acknowledgement of a 66MHz busspeed to the motherboard anymore, that then will choose for 100MHz! You can do this by putting a little piece of tape on this pin, or break the line to it. Be very careful however!

Kan iemand mij vertellen of dit alleen de busspeed verwijdert of de complete lock (alweer een domme vraag ;))

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • ezwizard
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 12-05 15:20
dit verhaal doet al heeeeeeeeeeel lang de ronde... kzou maar es de search optie gaan gebruiken...

volgens mij is het een fabel... :)

edit:
Niet zoveel e''tjes...

  • php
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

php

Fabel is het niet. Het tapeje op B21 verhindert dat moederborden, die daarnaar luisteren, 66 MHz gebruiken. Is echter al erg oud, volgens mij geldt dit alleen voor P2''s.

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
okies, herman bedankt! :).. Trouwens.. wil niet lullig zijn ofzo maar het was een antwoord van 2/3 regeltjes.. en dan zeg je (je = geen herman :P)dat ik de search moet gebruiken? Of wist je het gewoon niet ;)

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • StarLite
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 17-08 23:21

StarLite

'ON ERROR RESUME NEXT

Werkt zekers, kep me P2 ook heellang op 400 laten lopen door pin B21 af te tapen, momenteel ff niet [IVM garanatie etc. Is nu PC van pa ondertussen]

tyrips, tywreps, tiewreps, tiereps, tie raps, ripties, taiwraps, kabelbindbandjes » Tie Wraps
\o/


  • Sharky
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 19:37

Sharky

Skamn Dippy!

(for example) 66MHz, this will be the only speed detected and the owner is forced to use it. No overclocking, such as raising the busspeed to 100MHz (33% increase)
welke brein heeft dit geschreven?

33/66 = 0,5 oftwel een verhoging van 50%

This too shall pass


Verwijderd

Op vrijdag 20 april 2001 00:32 schreef sharkyOnline het volgende:

[..]

welke brein heeft dit geschreven?

33/66 = 0,5 oftwel een verhoging van 50%
Nou kerel, das heel makkelijk :) Je hebt de volgende berekening voor de toename in een percentage uitgedrukt:

((nieuw - oud)/ nieuw) * 100 % = toenamepercentage

Dus:

((100 - 66)/ 100) * 100 % = 33 %

Lijkt mij voldoende voor de wiskundeles van vandaag :)

  • Sharky
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 19:37

Sharky

Skamn Dippy!

en 66 * 1.33 is 100?

jahoor!!

iedereen heeft het recht om af en toe een beetje dom te doen maar nu moet je geen misbruik van dat voorrecht gaan maken.

kijk dan wat je typt man! als je werkelijk denkt dat 66 +33% 100 is dan heb je er totaal niet bij nagedacht wat je nou typte.

This too shall pass


  • ETM
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 23-11-2024

ETM

E=TM²

Om het zelfs sterker te maken,
je verhoogt met 34 mhz dus:
66 : 34 x 100 = 51,5% winst :)

G=6.67 x 10-8cm-3 gm-1 sec-2


Verwijderd

Op vrijdag 20 april 2001 00:37 schreef pinguin het volgende:

[..]

Nou kerel, das heel makkelijk :) Je hebt de volgende berekening voor de toename in een percentage uitgedrukt:

((nieuw - oud)/ nieuw) * 100 % = toenamepercentage

Dus:

((100 - 66)/ 100) * 100 % = 33 %

Lijkt mij voldoende voor de wiskundeles van vandaag :)
((nieuw - oud)/ nieuw) * 100 % = toenamepercentage :?:?:?
Volgens mij is het nog steeds ((nieuw - oud)/ OUD) * 100% = 50%!!!!

Technische bedrijfskunde deed je toch??? Ik sta versteld hoor :r

Verwijderd

Op vrijdag 20 april 2001 01:34 schreef ETM het volgende:
Om het zelfs sterker te maken,
je verhoogt met 34 mhz dus:
66 : 34 x 100 = 51,5% winst :)
Dit is absoluut niet juist!!! Die 66 mhz is een afgerond geheel, voor het gemak dus...het moet zijn 66 én 2/3 oftewel 66,666666666 etc. Gebruik je zakjapanner!(8>
Nogmaals: 33 1/3 : 66 2/3 x 100 = 50%!!!!
En nu géén woord meer erover!

  • ETM
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 23-11-2024

ETM

E=TM²

Op vrijdag 20 april 2001 01:41 schreef Jimmysplace het volgende:

[..]

Dit is absoluut niet juist!!! Die 66 mhz is een afgerond geheel, voor het gemak dus...het moet zijn 66 én 2/3 oftewel 66,666666666 etc. Gebruik je zakjapanner!(8>
Maar meer juist als die 33%

[zeik modus]
en ik zag nergens exacte (tot achter de komma)getallen staan:P
[/zeik modus]

G=6.67 x 10-8cm-3 gm-1 sec-2


  • ETM
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 23-11-2024

ETM

E=TM²

Op vrijdag 20 april 2001 01:41 schreef Jimmysplace het volgende:

[..]


En nu géén woord meer erover!
ja die had ik nog niet gezien

G=6.67 x 10-8cm-3 gm-1 sec-2


  • XthinkZ
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 13-04 01:45

XthinkZ

+3 Geniaal. :p

Bij een 100 Mhz bus is het wel een 33% verbetering.

Zou die dat misschien bedoelen?

*D

Tja niet iedereen vindt 100 Mhz standaard, de schrijver misschien wel.

Verwijderd

Ach ja,
dit lijkt een beetje op
"Je hebt 100 gulden incl. 19 % BTW betaald, hoeveel was de BTW ??"

De meeste mensen denken niet ver genoeg na en stinken er in met het antwoord "Nou, 19 gulden toch.."

:P

Verwijderd

WOOHOOOO!!

lekker flame hier!1

zullen we het maar op 41,67% houden dan??

Verwijderd

O zeg,
ik probeer al aan te geven dat een vergissinkje menselijk is.

Kalm nou toch ;)

  • Sharky
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 19:37

Sharky

Skamn Dippy!

Op vrijdag 20 april 2001 13:51 schreef freakyfrank het volgende:
WOOHOOOO!!

lekker flame hier!1

zullen we het maar op 41,67% houden dan??
euh het is hier geen kwestie van flamen of gelijk of niet.
ik zit me echt gigantisch af te vragen hoe iemand er bij komt om zoiets op te schrijven...dat geloof je toch niet ?!

die getallen zie je toch voor je?? ik kan er echt niet bij...

This too shall pass


  • Sharky
  • Registratie: September 1999
  • Laatst online: 19:37

Sharky

Skamn Dippy!

Op vrijdag 20 april 2001 15:45 schreef Hooi het volgende:
O zeg,
ik probeer al aan te geven dat een vergissinkje menselijk is.

Kalm nou toch ;)
* Sharky wringt zich uit z''n dwangbuis en weet weer te typen...aaaaargh!! ;)

ik kan er gewoon niet zo goed tegen als mensen niet ff na willen denken en aan mij gaan twijfelen en vervolgens ook nog arogant gaan doen...

This too shall pass

Pagina: 1