[BC3] Pentium 90@ 200?

[BC3 Victim]

Weet iemand of het mogelijk is om een pentium 90 op 200 mhz te laten lopen?
Krijg hem gemakkelijk tot 133Mhz. Of is het echt pure over-kill?

[Bert]

Ik denk dat je dat kan shaken... als ik mijn oude p166 naar 200 zette.. werd ie al veel te warm....

ik zou het niet doen.....

[Opa]

90 > 100 gaat altijd.
90 > 120 gaat meestal.
90 > 133 dan mag je je handjes dichtknijpen met je cpu.
90 > alles wat hoger is: Dream on!

[gcb]

gewoon proberen! die dingen kosten toch geen fluit. als er multiplier lock op zit... gewoon lekker proberen

[Verwijderd]

tis net zoiets als een thunderbird 900 overklokken naar 1800 dat klopt niet, niet?

[Verwijderd]

Ik heb al een p133 naar 200 geklokt (2x 100), met standaard goedkope shitkoeler, blijft keurig 30 graden met koetje

een pentium 90 op 150 moet wel kunnen, desnoods ff een extra fan erbij toch?

[frennek]

Op donderdag 19 april 2001 16:56 schreef Bert het volgende:
Ik denk dat je dat kan shaken... als ik mijn oude p166 naar 200 zette.. werd ie al veel te warm....

ik zou het niet doen.....

Ik heb hier een servertje met een P166@200 (het mobo gaat niet hoger ) Op 66MHz bus snelheid en 3x multiplier. Hij wordt absoluut niet warm. Een P166@200 moet MAKKELIJK kunnen.

[qrazi]

Op donderdag 19 april 2001 19:20 schreef -[=SARGE=]- het volgende:

[..]

Ik heb hier een servertje met een P166@200 (het mobo gaat niet hoger ) Op 66MHz bus snelheid en 3x multiplier. Hij wordt absoluut niet warm. Een P166@200 moet MAKKELIJK kunnen.

het maakt wel verschil of je een mmx of classic hebt hoor...de mmx gaat inderdaad een stuk verder... mijn (muliplier) locked 166mmx gaat tot 250 mhz zonder warm te worden...alleen het voltage op 2.8 ipv 2.7...

de classic daarentegen zal niet veel verder gaan, omdat de top van de classic core rond de 200 mhz zat...

[Tony Vroon]

De Pentium-core roeleert op dit gebied, probeer undervoltage (ja je leest het goed, minder spanning geven).
Ik kon de mijne hoger klokken met undervoltage, best wel leuk .

[AaroN]

Op donderdag 19 april 2001 19:16 schreef Arendje het volgende:
Ik heb al een p133 naar 200 geklokt (2x 100), met standaard goedkope shitkoeler, blijft keurig 30 graden met koetje

als je uit je nek lult doe het dan goed 100 MHz edo-ram L:+L

[Exirion]

Op vrijdag 20 april 2001 10:37 schreef AaroN het volgende:

[..]

als je uit je nek lult doe het dan goed 100 MHz edo-ram L:+L

Correctie: Er bestaan Pentium borden die al SDRAM ondersteunden Hoe snel enzo weet ik niet precies, maar toch...

[BC3 Victim]

Mijn p166mmx draait al tijden op 188mhz''jes...

Ik heb hem een tijdje op 209 mhz gehad, maar toen werd ie onstabiel, en aardig warm... Dusse, zoveel hoger kan een p166mmx ook weer niet...

[Verwijderd]

Op vrijdag 20 april 2001 10:37 schreef AaroN het volgende:

[..]

als je uit je nek lult doe het dan goed 100 MHz edo-ram L:+L

En als jij niet weet hoe een Socket 7 mainbord er uit zie zeg dan niks

Ik heb thuis ook een oud socket 7 mainbord en daar zit 4 edo sloten en 1 SD-Ram slot op..

Dus wat hij zegt zou kunnen, want hij heeft het niet over EDO in zijn systeem gehad.


hmm. moet toch iets sneller op Verstuur dukken, want ze waren me voor..

[dôh]

Mijn Pentium 200 draait @300 op 3,2v Vcore! (3x100)
Helaas gaat de bussnelheid niet hoger!
Met is hij 34''C...
Heeft iemand niet toevallig een SuperSocket7 boardje voor mij over?
Suc6...

[borgdaville]

Op vrijdag 20 april 2001 10:37 schreef AaroN het volgende:

[..]

als je uit je nek lult doe het dan goed 100 MHz edo-ram L:+L

Veel Pentium 1 Socket 7 borden hebben 1 of 2 plaatjes voor 100 MHz SDRAm. Dus het kan wel degelijk. Wanneer je eens een server wil bouwen van een ouwe P1 PC, hoop dan dat er een SDRAm voetje inzit. Pleur daar dan een reepje 128MB in en je kunt er een goed werkende NT 4 server van maken!

[weertenaar]

zou mijn AMD 133 (4x33) ook op 200 (4x50) kunnen lopen? Loopt nu al maanden stabiel op 150 (3x50)

[Fauna]

Nou, ik kom met mijn P 100 niet hoger dan 120. 90@200.... nog niet eens in je dromen man!

[Verwijderd]

Uit mijn nek lullen? Zout op man!

Tis een redelijk nieuw bordje, geloof iets van 5 maanden oud. Super socket 7. 100 Mhz SDRAM erop klaar!

De oude socket7 met sdram moederbordjes kunnen meestal maar sdram trekken tot 66 Mhz

Dit mobo is bedoeld voor een amd 550, maar die leeft niet meer *ander verhaaltje , niet mijn schuld hehe *D*

[Verwijderd]

Op vrijdag 20 april 2001 10:55 schreef weertenaar het volgende:
zou mijn AMD 133 (4x33) ook op 200 (4x50) kunnen lopen? Loopt nu al maanden stabiel op 150 (3x50)

Als je het over die 486-amd-133 hebt:

3x 50? euh!! de multiplier is geregeld in je cpu hoor

AMD 133 draait standaard (als ie dus op 133 staat) op 4x 33

hij draait ook fijn op 4x 40 (=160) en 200 (4x 50) trekt ie ook wel, wel een betere fan erop btw.

[soepkip]

Als ik jouw was zou ik ff een amd k6-2 300 of 350 scoren, die kosten geen drol meer en kunnen ook op die socket-7

[weertenaar]

Op vrijdag 20 april 2001 13:05 schreef Arendje het volgende:

[..]

Als je het over die 486-amd-133 hebt:

3x 50? euh!! de multiplier is geregeld in je cpu hoor

AMD 133 draait standaard (als ie dus op 133 staat) op 4x 33

hij draait ook fijn op 4x 40 (=160) en 200 (4x 50) trekt ie ook wel, wel een betere fan erop btw.

Het is inderdaad een 486-AMD-133, maar die multiplier kun je gewoon veranderen hoor, ik heb ingesteld dat er een andere proc inzet die een multiplier van 3 gebruikt en daarna de bussnelheid omhoog gegooid, maar ik zal eens proberen of ik hem op 200 krijg.

[BC3 Victim]

Hey Blade, k heb nog een socket 7 met 133 mhz intel pentium proc hier liggen!

Kopen???

[Opa]

Op vrijdag 20 april 2001 13:05 schreef Arendje het volgende:

Als je het over die 486-amd-133 hebt:

3x 50? euh!! de multiplier is geregeld in je cpu hoor

Arendje: Lang, làng geleden, toen jij nog in de wieg lag, bestonden er processors die niet gelocked waren. Het hele begrip unlocked bestond nog helemaal niet. Echt waar.

[Verwijderd]

Op vrijdag 20 april 2001 18:32 schreef victorvo het volgende:

[..]

Arendje: Lang, làng geleden, toen jij nog in de wieg lag, bestonden er processors die niet gelocked waren. Het hele begrip unlocked bestond nog helemaal niet. Echt waar.

Argh!

Tis een DX4, dat zegt genoeg he? Je kunt meestal alleen de bussnelheid instellen, er zijn HEEEL weinig bordjes gemaakt waar je de multiplier in kon stellen, maar dat was meestal meer voor het spul om de proccessor heen (vraag me niet waarom )

een DX2 zet je toch ook op 33 om 66 te halen?

een DX4 heeft een multiplier van 4.

[Verwijderd]

heb nog een dx4 100 mhz gehad, die had dus een fsb van 25

[frennek]

Ik heb wel eens gelezen op een Nederlands site dat iemand een P100 op 200MHz kreeg, door er een melkbus stikstof eroverheen te gooien. Alleen zijn mobo trok een beetje krom . Maar als je een P90 op 200 kan krijgen met luchtkoeling, ben je HEEL knap.

[RonaldMcDonald]

Ik heb hier nog steeds een p75 op een Intel zappa bordje lopen. Die doet alles tot aan het max van het bord! (=133).
Dus:
1,5x50=75
1,5x60=90
1,5x66=100
2x50=100 (nutteloos, 1,5x66 is sneller natuurlijk )
2x60=120
2x66=133 (voor 133 moet ik de vcore op 3,45 ipv 3,3 zetten.)

Dit alles met een stock koeler (nauwelijks groter dan zo''n 486 geval). Draait al 3 jaar lang probleemloos op deze snelheid. (133 dus )

Verder heb ik ook een Abit SM-5 gehad, met 64MB pc66 SDram op 83 MHz en een p166MMX op 292MHZ. Draaide super hoor.Werd niet eens heet ofzow, met een gewone multimeter en tempsensor tussen proc en (grote) koelblok maar 44 graden.
Alleen jammer dat mijn Seagate 2.1 gig die 83 Mhz niet aan kon, dus toen maar terug naar 75Mhz en dus 266MHz voor de proc

[BC3 Victim]

Nee het ging niet was niet meer stabiel op 66*2. Aan de temperatuur lag het niet.

[Tatsu]

Ik heb nu een P200 op m''n moederbord gezet, zal zo eens de voltage proberen te verhogen. Even kijken of dat ding hoger wil.

[BC3 Victim]

Ik krijg godverdomme mijn p233 niet eens stabiel op 266. Windows doet het meteen niet meer en ik heb wel de voltages opgekrikt, maar dat helpt niet.

Hij word ook niet warm, want ik kan mijn vingers er met gemak tegenaan houden!!!

Hier baal ik dus stevig van!!!

Ik probeer het nog wel ff met een betere koeling, maar anders is het 233@233

[Dr Nix]

Mijn p200mmx loopt probleemloos op 262.5, de maximale instellingen van het moederbord
Wordt niet warmer ofzow
Maar zoals eerder al genoemd, tis een mmx

[Verwijderd]

Mijn p150-s loopt maximaal op 166 :P!

[BC3 Victim]

Op zaterdag 21 april 2001 20:11 schreef xantip het volgende:
Ik krijg godverdomme mijn p233 niet eens stabiel op 266. Windows doet het meteen niet meer en ik heb wel de voltages opgekrikt, maar dat helpt niet.

Hij word ook niet warm, want ik kan mijn vingers er met gemak tegenaan houden!!!

Hier baal ik dus stevig van!!!

Ik probeer het nog wel ff met een betere koeling, maar anders is het 233@233

achter op de voeding zit zo''n schuifje, meestal rood van kleur. Als hier het getal 230 op staat zal je dit nooit lukken, hij moet op 110.
Je voeding is namelijk ingesteld op 233,
en daardoor kan hij niet hoger. Als je hem op 110 zet lukt het zeker.
Wel ff je resulaten posten...

[BitProcessor]

achter op de voeding zit zo''n schuifje, meestal rood van kleur. Als hier het getal 230 op staat zal je dit nooit lukken, hij moet op 110.
Je voeding is namelijk ingesteld op 233,
en daardoor kan hij niet hoger. Als je hem op 110 zet lukt het zeker.
Wel ff je resulaten posten...

Dat zou je wel eens willen zien hé
Maar euhm, vraagje : wat doen ze dan in de USA ? Die zetten het schakelaartje zeker even op 230 als ze maar half de snelheid nodig hebben

[catfish]

gisteren nog eens geprutst aan men 166@200 (multiplier wil niet hoger dan 3, tenzij ik de bios flash dan tot 3.5)
op een socket 7 kan je dus een socket A cooler zetten (clipje past perfect) zodoende zit men ex-attlon coolermaster nu op men 166mmx (lekker koel )

[Thorne]

Hahahahahaha.... echt een goeie!

Op zondag 22 april 2001 14:59 schreef Stigmata het volgende:

[..]

achter op de voeding zit zo''n schuifje, meestal rood van kleur. Als hier het getal 230 op staat zal je dit nooit lukken, hij moet op 110.
Je voeding is namelijk ingesteld op 233,
en daardoor kan hij niet hoger. Als je hem op 110 zet lukt het zeker.
Wel ff je resulaten posten...

[Verwijderd]

Op vrijdag 20 april 2001 18:55 schreef Arendje het volgende:
een DX4 heeft een multiplier van 4.

Vanwege vage marketingdoeleinden heeft een DX4 een multiplier van 3.

[Verwijderd]

P1 90 op 200:? Kun je zo ie zo vergeten.
K denk dat je al heel blij mag zijn als je de 133 haal d/t.

Niet alle P1''s hebben een Multiplayer lock. Heb je d''r 1 zonder, dan zul je wel hoger komen. De meeste P1''s kunne ook een bus snelheid van 75 aan. Sommige zelfs 83. Met 100MHz, mag je heel blij zijn. Dan heb je bijna dubbel bus snelheid.

Suc6.

[Verwijderd]

Op zondag 22 april 2001 16:23 schreef IRBaboon het volgende:

[..]

Vanwege vage marketingdoeleinden heeft een DX4 een multiplier van 3.

Verdomme Je hebt gelijk!

Hij loopt idd op 33, maar een dx4-133 loopt wel op x4

[Verwijderd]

Heb nog een p166 staan haalt makelijk 220mhz:9
No BS!

[porn*]

Een DX4 is 33x3 officieel, Intel heeft er alleen DX4 van gemaakt om euh, sja consistent te blijven? DX3 klonk misschien raar?

Onze P233 ging ook op 266, hoger crashte de PC op de HD of geluidskaart, had geen zin om het uit te vogelen ''t is toch snel zat voor me pa

[BC3 Victim]

Op zaterdag 21 april 2001 21:36 schreef B2000.5 het volgende:
Mijn p200mmx loopt probleemloos op 262.5, de maximale instellingen van het moederbord
Wordt niet warmer ofzow
Maar zoals eerder al genoemd, tis een mmx

Mijne is ook mmx, maar toch gaat hij niet hoger dan 233

[dôh]

Haha, mijne (P200MMX) met 100Mhz FSB@300....(zoals ik al eerder zei )
Voltage van 2,8 naar 3,2v met coolermastertje...:)

[gcb]

Mijn Pentium 90 wil prima Windows98 op starten op 2x60 (wel hoger voltage, lager voltage start geen windows), maar hij doet het toch niet helemaal lekker. Soms vage foutmeldingen.

1,5x66 is ook leuk.