De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
ik weet zelf niks van die radeons, maar er zijn 2 soorten in de handel, eentje met core/mem op 166/166 en een met 166/183 ofzo.(gokje
)
je kan als je die 166/166 hebt natuurlijk overclocken naar 166/183, dan zal je dezelfde resultaten als die andere halen
je kan als je die 166/166 hebt natuurlijk overclocken naar 166/183, dan zal je dezelfde resultaten als die andere halen
heb ik dan echt de zelfde performance als je retail versie?
P.S.
waarom zet ati die oem versies op een lagere kloksnelheid?
P.S.
waarom zet ati die oem versies op een lagere kloksnelheid?
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
oem is 166/166 retail is 183/183
aiw is 166/166
Beetje tunen:
Nu draait mijn AIW op 196/196
gewoon waat heatsinkies op die geheugen jetze
aiw is 166/166
Beetje tunen:
Nu draait mijn AIW op 196/196
gewoon waat heatsinkies op die geheugen jetze
if broken it is, fix it you should
omdat oem bedoeld was voor dell/compaq etc. en die hadden die speed niet nodig. Maar ATI wist niet dat arme studentje ook oem''s gingen kopenOp maandag 16 april 2001 18:56 schreef Neo_NFK het volgende:
heb ik dan echt de zelfde performance als je retail versie?
P.S.
waarom zet ati die oem versies op een lagere kloksnelheid?
if broken it is, fix it you should