[BC3] Duron vs. Pentium II

[Boomrups]

Gegroet!

Ik vroeg mij af....

Als je mijn Duron 750 zou onderklokken naar laten we zeggen 400, zou hij dan betere of mindere prestaties leveren dan een Intel Pentium II?

[Magnolia]

beter

omdat sneller L2 cache, 200 mhz fbs en is een nieuwere proc

[Aikon]

Waarom zou je dat in hemelsnaam willen doen? :?:?

[Aikon]

Als je nu dan een Duron 700 hebt ben je dan toch veel sneller dan een PII 400? Dus ik vat je niet, maar t zal wel aan mij liggen...

[Boomrups]

Nee, ik vroeg het me gewoon af.

Een vriend van mij heeft mij namelijk tijden zitten pesten met het feit dat hij een Pentium II 400 had (die hij overigens van zijn pappie gekregen had) en ik maar een simpele AMD k6-2 300

Maar nu wou ik dus even gerechtigheid....

[Abbadon]

Omgerekend zou de Duron rondjes om de PII lopen, vertel dat die vriend van je maar (en dan heb je nog gelijk ook)

[Verwijderd]

btw...die duron heeft geen fsb van 200 hoor....

[demisoft]

grapjas

[Verwijderd]

Op vrijdag 30 maart 2001 01:40 schreef Fatboy_of_Nirvana het volgende:
btw...die duron heeft geen fsb van 200 hoor....

pcies... duron heeft gewoon 100mhz bus.. alleen een DDR bus dus 200mhz, maar het is gewoon 100MHz... hoe het precies zit weet ik niet maar weet wel dat het gewoon 100mhz is... net zoals de p4.. die heeft alleen QDR (400MHz)