[BC3] ATA 100 nul procent sneller?? :(

Pagina: 1
Acties:

  • ThePriest
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 30-01-2024

ThePriest

the one, the only

Topicstarter
Hallo,
Een klein probleempje. Ik heb een Asus A7V133 moederbord met daarop dus die Promise controller. Ik heb 1 hd ATA66 en 1 hd ATA100. Ik heb sinds kort de ATA100 schijf als primary schijf aan de primary ATA100 IDE controller hangen, maar met Sisoft''s Sandra zie ik dat het qua snelheid NIETS uitmaakt. In apparaatbeheer (ik draai trouwens Win2k) staat netjes een Promise controller (geinstalleerd van asus-cd). Weet iemand wat ik kan vergeten? Moet ik iets aanzetten ergens? In de bios misschien? In Win2k? Hoeveel procent snelheidswinst zou dit ongeveer op moeten leveren normaal gesproken?

Thanks in elk geval!

  • smvs
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
er zit tussen ata 66 en ata 100 ook amper verschil als je maar 1 schijf per channel gebruikt... het kan eventueel sneller zijn als er iets uit de cache van de schijf gelezen wordt maar die is ook maar 2 mb ofzo dus die snelheidswinst is maar van korte duur. ata 100 heeft alleen zin voor ata raid als je 2 schijven op 1 kanaal wil gebruiken eigenlijk en voor de rest is het een leuk verkoop gebeuren, 100 is beter dan 66 in een foldertje.

  • UnderFlow
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 15-01-2024
Heb je die ATA 66 schijf ook nog aan de kabel hangen als primary slave? Want dan wordt de gehele snelheid aangepast aan het langzaamste onderdeel (de ATA66 schijf). Als dit niet het geval is moet je kijken of DMA overal aan staat dus in je bios maar ook in windows bij danwel de harde schijf controller danwel bij de schijf zelf. Als alles klopt moet je in SANDRA wel verschil kunnen zien ATA100 behoort een hogere waarde te krijgen dan ATA66.

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
<offtopic> moet die FC/UNA-bomber als logo nou? </offtopic>

Maxtor 5 T040H4 rev. TAH7 / 40GB/7200rpm/ATA100

. Sandra 2000Prof. - 25334
. Sandra 2001Prof. - 24765

Afbeeldingslocatie: http://home.wanadoo.nl/~unicorn7/tweakers/Maxtor-Scisoft-2000-C.jpg

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • Grijns
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 03-05 15:59
Op donderdag 17 mei 2001 23:50 schreef ThePriest het volgende:
Hallo,
Een klein probleempje. Ik heb een Asus A7V133 moederbord met daarop dus die Promise controller. Ik heb 1 hd ATA66 en 1 hd ATA100. Ik heb sinds kort de ATA100 schijf als primary schijf aan de primary ATA100 IDE controller hangen, maar met Sisoft''s Sandra zie ik dat het qua snelheid NIETS uitmaakt. In apparaatbeheer (ik draai trouwens Win2k) staat netjes een Promise controller (geinstalleerd van asus-cd). Weet iemand wat ik kan vergeten? Moet ik iets aanzetten ergens? In de bios misschien? In Win2k? Hoeveel procent snelheidswinst zou dit ongeveer op moeten leveren normaal gesproken?

Thanks in elk geval!
is het niet zo dat win2k pas na SP2 beter gebruik maakt van ATA 100 ? zoeits las ik in de reacties op www.tweakers.net

Verwijderd

ATA-66 is max 66mb/s en ATA-100 max 100mb/s

Als je je HD niet in RAID zet komt ie nooit boven de 66 mb/s uit(IDE dan), dus of je nu ATA66 of ATA100 hebt, dat maakt dus niet veel uit. Als je RAID-0 gebruikt merk je het verschil wel. Ik haal max zo''n 80 MB/s

Verwijderd

Op vrijdag 18 mei 2001 06:05 schreef unicorn7 het volgende:
<offtopic> moet die FC/UNA-bomber als logo nou? </offtopic>

Maxtor 5 T040H4 rev. TAH7 / 40GB/7200rpm/ATA100

. Sandra 2000Prof. - 25334
. Sandra 2001Prof. - 24765

[afbeelding]
leuke photoshop....:P

  • ThePriest
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 30-01-2024

ThePriest

the one, the only

Topicstarter
Wampie: je HD "in raid" zetten? Ik weet wat RAID is. Maar kan 1 schijf ook in RAID 0 dan? Was het niet dat je met RAID juist meerdere schijven gebruikt?

En inderdaad: leuke Photoshop. Ik ben goed-gelovig, maar dit is te... :)

  • Gamer
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 07:05

Gamer

Electrified

wel nee hoor, dit is echt !!!!
haal zelfde score.

dus no fake

Homey Pro | 4600Wp Z - 4800Wp W- 4800Wp O | SH4.0RS | SH5.0RS | SBR192 accu| Zendure 2400AC + 5 AB3000X| Easee Charge Lite | Corsa-e 50kWh | Mercedes EQA 250+ 70kWh


Verwijderd

Op vrijdag 18 mei 2001 16:50 schreef Fatboy_of_Nirvana het volgende:

[..]

leuke photoshop....:P
Die score haal ik ook!!! Echt geen fotoshop werk dus he!!!!! Ik heb een Maxtor 5T020H2 (20GB) by the way, gewoon IDE.

Verwijderd

Op vrijdag 18 mei 2001 20:57 schreef AirHead het volgende:

[..]

Die score haal ik ook!!! Echt geen fotoshop werk dus he!!!!! Ik heb een Maxtor 5T020H2 (20GB) by the way, gewoon IDE.
ik zeg niet dat de score niet klopt(weet ik veel!!!) alleen het sandra venster is duidelijke gephotoshoped...ik heb zelf ook 2001pro, en daar zie je echt niet(al helemaal niet met dat lettertype) om welke harddisk het gaat...

Verwijderd

A - SiSoft is teringnep, puur theoretisch
B - ATA100 is bijna niets sneller dan ATA66, jammer maar helaas.

Verwijderd

Op vrijdag 18 mei 2001 21:09 schreef Fatboy_of_Nirvana het volgende:

[..]

ik zeg niet dat de score niet klopt(weet ik veel!!!) alleen het sandra venster is duidelijke gephotoshoped...ik heb zelf ook 2001pro, en daar zie je echt niet(al helemaal niet met dat lettertype) om welke harddisk het gaat...
Shit ja, idd rechts in de titelbalk :P .OK sorry :)

Verwijderd

Als je Raid wil gebruiken heb je id min. twee schijven nodig.

Verwijderd

2 identieke schijven zelfs

  • DR
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

DR

Op vrijdag 18 mei 2001 22:24 schreef OFfSpRINgEr het volgende:
2 identieke schijven zelfs
Dat hoeft niet, maar is wel aan te raden voor de snelheid. Ik heb ooi 2 verschillende schijven in Raid 0 gegooid en dat werkte zelfs(ene was Seagete 3,2 Gb, ander Quantum Bigfoot 2,1 Gb)
Pagina: 1