De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Als je geen ata-100 controller op je mobo hebt is het misschien een idee om voor 100 piek een promise ata-100 controller erbij te kopen en daar je IBM aan te hangen.
er zitten wel een ata 100 controller op
maarja die maxtor moet ergens aangesloten worden.
in de bios zegt ie wel dat ie op ata 100 staat en de maxtor op ata 33
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Ik heb nl. ook een IBM 45 gig 7200 rpm en weet bijna zeker dattie niet meer goed is (partitie ineens weg, te langzaam etc.).
Ik ben nu aan het overwegen om hem terug naar IBM te suren, maar dan zit ik een tijdje zonder m''n geliefde compje (en dat is niet fijn)
XBL: theArthurrrr
raid bennik nog nie mee bezig geweest
keb 2x WESTERN DIGITAL schijfjes
30gb 7200 ata100
40gb 7200 ata100
deze zitten neit op de raid controller maare gewoon 1 master en 1 slave
en ze zijn wel verrekte snel als je ze vergelijkt met de vorige systeem
en wd loopt redelijk goed nog nooit mee probs gehad
mischien is je hd gaar
XP2600+ @ 2500mhz 1024mb Twinmos PC2700 @ CS2 WD1800JB Plextor 40x CDRW Ti 4600 ULTRA
alles doet ie windows start redelijk snel op spellen doen het goed.
alleen het branden dus niet kan ik hem ergens mee testen misschien?
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
http://www.storage.ibm.com/warranty/
Ik heb het zelf nog niet geprobeert (te druk etc.)
XBL: theArthurrrr
Verwijderd
Verschil tussen wel of geen DMA:
geen DMA: 1-3 MB/sec max
wel DMA: 5-[max controller] MB/sec max
Zonder DMA kan de performance nooit ver boven de 2-3 MB/sec zitten....
Ryzen9 5900X; 16GB DDR4-3200 ; RTX-4080S ; 7TB SSD
ik zal dma wel uit hebben staan denk ik (ik kan nu niet testen zit op mijn werk)
Maar begrijp ik het goed als ik dma uit heb staan kan ik nooi meer dan 3 mb per sec halen??
en als ik hem aan heb staan kan ik 5 mb en hoger halen.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
naar Device managerOp vrijdag 18 mei 2001 20:42 schreef ghost2003 het volgende:
Ehhh hoe zet ik DMA aan in windows 2000 pro
Disk controllers( of iets dergelijk)
dn eigenschappen en USE DMA if available aanklikke
Verwijderd
Verwijderd
Alleen verklaart dit nog niet dat die IBM echt heel erg langzaam is.
Da master schijf aan het uiteinde van de U100 kabel ..... Zwarte connectorOp donderdag 17 mei 2001 07:56 schreef ghost2003 het volgende:
Ik zal even vertellen wat ik heb staan
plextor 32x 8x 4x
nec DVD 12x 40x
Maxtor 10 gb 7200 rpm ata 33
IBM 40 GB gxp60 7200 rpm ata 100
ik heb de kabels nu op de volgende manier
plextor master secondary ata 33 kabel
nec slave secondary ata 33 kabel
ibm master primary ata 100 kabel
maxtor Slave primary ata 100 kabel
het probleem is nu als ik een vanaf de ibm brand steeds buffer underun.
en met de maxtor gaat het perfect het branden
heb even z''n test gedaan met nero zegt ie bij mijn maxtor 17 mb per seconde
en bij mij ibm 1,5 mb per seconde (wel erg weinig dacht ik zo)
wat kan ik hier aan doen? iemand een idee?
maar in windows 2000 nog steeds niet kan dma niet aanzetten?.
in windows me draai ik liever niet (onstabiel)
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen
Alaaf, waar zijn die smurfen!?!
"Endure.... In enduring, grow strong." (Dak'kon)
en het werkt eindelijk bedankt voor jullie reacties en hulp.
De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen