[BC3] Plextor brander keuze

[Symphony-X]

Wat zijn de verschillen tussen de

-Plextor 12x10x32A Retail Burn-proof IDE

en de

-Plextor 16x10x40A Retail Burn-proof IDE

Is dat enkel de snelheid, of zijn er meer verschillen?

THX

[Verwijderd]

volgens mij zeggen de cijfers het al!?

[FrankGuthrie]

ik zou voor de 12x10x32 gaan. Deze ondersteunt namelijk wel RAW, en de 16 speed niet.

RAW is het kopiëren van beveiligde cd''s.

[Symphony-X]

Op dinsdag 15 mei 2001 01:06 schreef FrankGuthrie het volgende:
ik zou voor de 12x10x32 gaan. Deze ondersteunt namelijk wel RAW, en de 16 speed niet.

RAW is het kopiëren van beveiligde cd''s.

KIJK! dat is belangrijke info! Maar eeeehh.., weet je zeker dat jij je niet vergist? Het is toch niet stiekum juist de 16x die het wél kan ofzow???

[Verwijderd]

Op dinsdag 15 mei 2001 10:54 schreef Symphony-X het volgende:

[..]

ik zou voor de 12x10x32 gaan. Deze ondersteunt namelijk wel RAW, en de 16 speed niet.
RAW is het kopiëren van beveiligde cd''s.

Ik bevestig dit.

[Symphony-X]

Op dinsdag 15 mei 2001 15:13 schreef Dutch_man het volgende:

[..]

Ik bevestig dit.

Goh.. wat raar zeg!!!
Waarom brengen ze een niewere versie uit die minder kan dan de vorige?

vaag..

[Hoyden]

Tis wel zo..

Heeft met firmware te maken, en SafeDics d8 ik..

Maar ja, hoe vaak kopieer ik nu een beveiligde cd ??

T'' maakt voor mij niet uit, dus heb ik de 16x genomen..

[lange]

je kan een firmware toch flashen?

/kompleet off topic
eej daniel u ook hier?
/kompleet off topic

[Symphony-X]

Op maandag 14 mei 2001 23:33 schreef molentje het volgende:
volgens mij zeggen de cijfers het al!?

Niet dus

[BC3 Victim]

Veel branders van Plextor ondersteunen in de eerste firmware niet, of niet lekker RAW. Naar alle waarschijnlijkheid gaat de 16 speed het ook wel ondersteunen zodra er een firmware update voor uitkomt (had hetzelfde met een 8/2/20, en ook de ultraplex wilde niet lekker raw lezen zonder update)