[BC3] 40 gieg van 5400 prm of 30 gieg 7200 rpm

Pagina: 1
Acties:

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
wat is nu de beste koop, een 7200rpm ata100 van maxtor van 30 gieg, of een 5400 rpm van maxtor met 40 gieg.
en hoe groot is het verschil tussen 5400 en 7200; jullie ervaringen graag

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • Undertaker2
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19-04 11:52
Ik had eerst een 7200 rpm 30 gig, maar die kreeg binnen 1 week bad sectors.

Toen heb ik hem geruild voor een 40 gig 5400 rpm.

In mijn geval waren de voordelen:

-Minder lawaai
-Meer gieg voor minder $
-Veel minder heet

AMD PoloMarco 23500 gigakilometer - 96" Quadcrystal scherm - Detonator 28010.25 afgerond op 2 decimalen - PlakBand @ 768 TB - 512 GB ZIGB - UltraFlex 100 GPU @ 5.5 ghz / 10 ghz - Isootjes @ 1 GB/sec


  • Undertaker2
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19-04 11:52
Wat betreft de snelheid: Ik merk er weinig van... de tijd die het duurt van het moment dat ik m''n Win2k desktop zie tot het moment die ie 100% klaar is met laden is *denk ik* 10 tot 15 % langer geworden.

Met spellen merk ik er niks van. Tijdens het werken met andere apps ook niet. Nou moet ik wel zeggen dat ik veel (450 mb) ram heb waardoor het swappen naar de hd toch al minimaal is.

Ik zou gewoon zo''n 5400 rpm 40 gb kopen en daar je windows op zetten en je swapfile op een andere schijf zetten.

AMD PoloMarco 23500 gigakilometer - 96" Quadcrystal scherm - Detonator 28010.25 afgerond op 2 decimalen - PlakBand @ 768 TB - 512 GB ZIGB - UltraFlex 100 GPU @ 5.5 ghz / 10 ghz - Isootjes @ 1 GB/sec


  • Initial G
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 01-05 23:26
Voor gewoon gebruik is 5400 genoeg :Z
Het gaat meer om toegangstijden enzo, daarom is een IBM 5400 vaak nog beter/sneller dan een 7200 Seagate ( :r ) bijvoorbeeld.

  • Mastakilla
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 28-03 10:52
7200rpm scheelt vind ik echt wel veel!

ik heb een maxtor 15gb 7200 rpm voor os''en en een 40gb 5400 rpm voor data

als je nog geen 7200 rpm hebt zou ik die zeker nemen!

  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Neem gewoon eens een kijkje op Storage Review, daar kun je zelf wat research doen. Succes!

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen


  • BC3 Victim
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 29-09-2006
Ik had eerst een Quantum 5400rpm 30GB ATA100 en heb deze omgeruild voor een Maxtor 7200rpm 40GB ATA100 en ik ben tevredener dan ooit.
Hij is sneller in doorvoersnelheid, kortere toegangstijd en ook nog eens groter.

Voor multitrackrecording, servers etc die een hoge HD load hebben is 7200rpm de aanrader en als je dan groter nodig hebt, gewoon met een 2e HD een RAID opzetten.

Voor de gemiddelde thuisgebruiker is 5400rpm en zo groot mogelijk eerder van toepassing...

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen

Pagina: 1