[BC3] scsi of ide burners

[_JGC_]

Met burnproof maakt het helemaal geen reet meer uit welke aansluiting je neemt. Je kunt em zelfs via de LPT laten branden op 12X zonder buffer underruns.

[Verwijderd]

ik heb me rot lopen zoeken in de search..maar alles is onduidelijk..ff een vraagje..Ik kan een 12/10/32a ide plextor kopen voor een leuk prijsje..Maar zelf heb ik mijn plextor cdrom en mijn plexwriter via scsi..wat kun je nu eigenlijk beter hebben zo''n setje via scsi of via ide..of maakt het geen reet uit en ligt het aan de software die je gebruikt??????

[BC3 Victim]

Ik zou gewoon IDE nemen. Is ook een stuk goedkoper dan scsi

[wildhagen]

Vroeger was het inderdaad zo dat SCSI (veel) beter was dan IDE voor burning, tegenwoordig (zelfs al vóór BurnProof) maakt het niet zo veel meer uit.

Ik zou dus gewoon IDE nemen, goed genoeg en toch een stuk goedkoper.

[Speedy]

Ik zweer bij mijn SCSI plex, maar goed als jij niet wil gamen en branden tegelijk zonder je BURNproof ingrijpt dan is zo''n IDE plex natuurlijk ook een mooi apparaat

[_JGC_]

Ik heb zelf SCSI UltraPlex en SCSI Yamaha CDR400t. Kan mijn IDE hdd defraggen onder het branden. Dus spellen moet geen probleem zijn, zolang windows maar niet vastloopt vanwege oc''en...

[Wouter]

ik weet uit ervaring dat on-the-fly IDE > SCSI branden niet lekker gaat (vaak error)

ik heb dan nu ook een Ultraplex 40x en een Yamaha 8424S combo voor schrijven (allebij SCSI) en dat bevalt me prima; buffer underrun heb ik nooit; kan bijna alles doen tijden het branden


Als je on-the-fly wilt kopieren zou ik OF allebei IDE of allebei SCSI nemen.

[FoolZero]

Op vrijdag 11 mei 2001 17:23 schreef Wouter17 het volgende:
ik weet uit ervaring dat on-the-fly IDE > SCSI branden niet lekker gaat (vaak error)

>>knip<<

Als je on-the-fly wilt kopieren zou ik OF allebei IDE of allebei SCSI nemen.

Hmmz, ik denk dat het toch systeem afhankelijk is, want ik heb de afgelopen twee jaar geen problemen gehad om on-the-fly van IDE naar mijn SCSI te kopieren.
(Dan is het een 4x8 brander, dus 4x bakken en 8x lezen). Maar geen problemen what so ever...

[Verwijderd]

ide gaat prima, mits je al je devices als paster kunt instellen, dus cdrom op eigen kanaal, brander op eigen kanaal, harddisk op eigen kanaal. Kun je gewoon on-the-fly kopieren en verder op je harddisk werken.

[Verwijderd]

En als ik nou een ide of scsi aanschaf welke zou dat dan moeten worden op de plextors na natuurlijk.??...voor het fikken met clone cd en voor ssstttt! psx games!!

[_JGC_]

Voor IDE kan je het beste de Plex 121032A of de 161040A nemen. Evt kan je natuurlijk ook de Lite-on kloon nemen als je DAE niet belangrijk vindt, die is nml veel goedkoper (en heb je soms zelf geld over om een goede UltraPlex te kopen )

[Verwijderd]

Ja die ultra plex heb ik al op scsi 40x

[Vidra]

Tja ik kan ook Quaken (Q3A) en Fikken tegelijk, On-The-Fly @ 12x of van me HD (U2W SCSI)

[Verwijderd]

maar is het niet altijd nodig dan om een setje te hebben van en een ide reader met writer of een scsi reader met writer..kan je dus ook readen met scsi en die file writen met ide ??