Hoi allemaal, was dit even aan het zoeken in de Search maar die mensen hadden allemaal OF een tragere CDROM (PIO etc) OF een tragere HD (UDMA 33/66). Mijn vraag:
Ik heb nu mijn IBM 30GB UDMA100 schijf als pri master aangesloten. Op de sec. connector zit mijn HP4x PIO4 brander als master en slave mijn UDMA33 48x CDROM. Nou zou ik graag de CDROM als slave bij mijn HD hangen, omdat ik dan on-the-fly kan kopieren op 4x (gaat nu niet
) en ik het idee heb dat mijn CD-ROM dan sneller is (wordt nu toch geforceerd op PIO4?).
Daarom: kan het kwaad om mijn CDROM bij mn HD te hangen? Wordt mn HD daar trager van? Andere nadelen? Hoorde namelijk altijd stellig beweren dat op een UDMA kabel ALLEEN UDMA HD''s mochten en dat CDROM altijd apart MOEST. Nu zie ik steeds meer systemen waar de CDROM gewoon op de UDMA kabel bij de HD zit. Iemand commentaar?
Ik heb nu mijn IBM 30GB UDMA100 schijf als pri master aangesloten. Op de sec. connector zit mijn HP4x PIO4 brander als master en slave mijn UDMA33 48x CDROM. Nou zou ik graag de CDROM als slave bij mijn HD hangen, omdat ik dan on-the-fly kan kopieren op 4x (gaat nu niet
Daarom: kan het kwaad om mijn CDROM bij mn HD te hangen? Wordt mn HD daar trager van? Andere nadelen? Hoorde namelijk altijd stellig beweren dat op een UDMA kabel ALLEEN UDMA HD''s mochten en dat CDROM altijd apart MOEST. Nu zie ik steeds meer systemen waar de CDROM gewoon op de UDMA kabel bij de HD zit. Iemand commentaar?
Bnet pindle#2913