[BC3] Wat was ook alweer de tegenhanger van RAID?

[cool0]

Ik weet wat RAID betekent Redundant Array of inexpensive Disks

(nou klopt er van dat inexpensive niks van schijvben zijn duur vooral scsi)

Maar Raid had ook een tegenhanger iets van

... ... Expensive Disk

wie weet het antwoord?

[BC3 Victim]

RAED?

[cool0]

neej geen RAED is een tegenhanger van RAID maar wordt veel minder gebruikt

[Papillon]

Eh.. SAN misschien ?

[GarBaGe]

Independent.
Maar het is niet de tegenhanger. Het betekent precies hetzelfde, alleen een ander woord voor de "I".

[Ritch]

Vroeger, toen het goedkoper was om 4x 20Mb hd''s te halen ipv 1x 80Mb stond de i voor inexpensive, nu voor independent...

[wildhagen]

Op dinsdag 24 april 2001 16:15 schreef Ritch het volgende:
Vroeger, toen het goedkoper was om 4x 20Mb hd''s te halen ipv 1x 80Mb stond de i voor inexpensive, nu voor independent...

nee hoor, RAID is nog steeds ''Redundant Array of Inexpensive Disks''. Betekent nog steeds hetzelfde.

[Coen Rosdorff]

Op dinsdag 24 april 2001 16:15 schreef Ritch het volgende:
nu voor independent...

Wat heb je nou aan ''independent'' disks in een array

Het is echt inexpensive.

[Verwijderd]

kijk hier maar eens : http://whatis.techtarget.com/ en zoek dan op RAID

[wildhagen]

Op woensdag 25 april 2001 02:51 schreef Fatboy_of_Nirvana het volgende:
kijk hier maar eens : http://whatis.techtarget.com/ en zoek dan op RAID

Hmm, in dit geval heft www.whatis.com het toch echt fout. Kijk maar eens hier: http://linas.org/linux/Software-RAID/Software-RAID.html

[cool0]

Het is toch echt Redundant Array of InEXpensive DISKs. Niet independed dit staat ook in alle hardware boeken die ik hier heb liggen.

[BC3 Victim]

RAID en is en blijft:
Redundant Array of Independent Disks.

waarom geen Inexpensive zou je dan denken. nou..dat Independent slaat op de config & hd''s. Als er inexpensive zou staan, dan zou elke hd in een RAID-config niet duur (inexpensive) zijn, en dat is niet zo.

Logisch toch?

[Verwijderd]

hehe dat jij''t expensive vindt is leuk en aardige, maar de I staat echt voor inexpensive...
En nou mag''r een slotje op

[irondog]

In het begin stond de "i" voor inexpensive.
Daar hebben ze independent van gemaakt en daarmee uit!!!

En als je het niet gelooft, dan duik je maar in de boeken, want het is gewoon zo!!!!!!!!

[GarBaGe]

Het kan dus allebei.
Vroeger was het idd alleen "inexpensive", tegenwoordig wordt er steeds vaker "independent" gebruikt.

Dus:
"inexpensive" = oud
"independent" = nieuw

Maar waar de I voor staat, verandert nix aan de werking/definitie van een RAID-systeem. Het blijft een redundante disk-array van goedkoper en onafhankelijke schijven (RAIID)

Oftewel: allebei goed

[GarBaGe]

Op woensdag 25 april 2001 13:21 schreef irondog het volgende:
In het begin stond de "i" voor inexpensive.
Daar hebben ze independent van gemaakt...

True, true....

[Verwijderd]

Nee. In spreektaal wordt''t wel independant genoemd omdat die mensen niet kunnen onthouden waar''t nou daadwerkelijk voor staat, maar de definitie is en blijft inexpensive.
Das net zoiets als TWAIN ineens een andere betekenis geven (de letters dus) omdat het nergens op zou slaan..

[Verwijderd]

of bijvoorbeeld de promise Supertrack van naam laten wijzigen omdat er een beter variant is. Dat gebeurt toch ook niet? (het SUPER-gedeelte dus)
Kortom: inexpensive
Maar ik zou zeggen: houd''t gewoon bij RAID en laten we hierover ophouden

[BC3 Victim]

dit wordt gezeik. de een vindt dit, de ander vindt dat. weer een zo, weer een ander zus.

RAID = RAID, en RAID 0 = striping, RAID 1 = mirroring, RAID 0/1 = RAID0+1

EN NOU KAPPEN

[BC3 Victim]

http://whatis.techtarget.com/definition/0,289893,sid9_gci214332,00.html

[Verwijderd]

Het is geen kwestie van een MENING het is een kwestie van een simpele definitie. Verder niks. En daar is maar 1 goed antwoord op.

[wildhagen]

Op woensdag 25 april 2001 13:37 schreef darthbrute het volgende:
http://whatis.techtarget.com/definition/0,289893,sid9_gci214332,00.html

http://linas.org/linux/Software-RAID/Software-RAID.html

[Verwijderd]

RAID = redundant array of independent disks, zie blz. 1023 van het MCSE trainingskit Windows 2000server 70-215, of zou microsoft hierover liegen?

[BC3 Victim]

wildhagen: kijk ook even hoe oud dat artikel is;: v0.54 21 November 1998

[VROEM!]

De tegenhanger van RAID is toch gewoon losse schijven gebruiken en verder niks?

Gewoon 1 ATA/SCSI schijf in je pjoetert. Toch?

[Verwijderd]

tegenhanger, is dat niet spanning (JBOD) : Just a Bunch Of Disks ?
. Hierbij tel je de capaciteiten van de harddisks op, en zodra de 1e vol is, wordt er verder gegaan op de 2e HDD, etc...