[BC3] simpel raid 0 vraagje

[under-world]

moet ik bij raid 0 2x dezelfde disk pakken ?
ik heb nu 1 maxtor 7200rpm ata 66. Moet ik nu dus weer deze schijf bijkopen ipv een ata 100 ?

[wildhagen]

Is wel aan te raden ja.

[under-world]

en 2 x deze schijf is dan in raid 0 effectief 2x sneller ?

[wildhagen]

Op dinsdag 24 april 2001 10:41 schreef osama het volgende:
en 2 x deze schijf is dan in raid 0 effectief 2x sneller ?

Theoretisch wel ja, in de praktijk zal het 90-95 procent sneller zijn ofzo, je zit natuurlijk met wat overhead.

[Apothor]

welke maxtor heb je precies, want ik ben nog opp zoek naar een extra schijfje voor mijn raid 0 opstelling

[P5ycho]

maxtor + raid0 = troubles...

[wildhagen]

Op dinsdag 24 april 2001 10:48 schreef P5ycho het volgende:
maxtor + raid0 = troubles...

Welnee... ik heb 2 Maxtor DiamondMAX+ 5120''s (20.4 GB''s) in RAID0 draaien op een Promise Fasttrak100, geen enkel probleem. Idem met mijn 2 IBM''s op RAID0, merk geen enkel verschil qua betrouwbaarheid hoor...

[under-world]

ik heb een half jeertje geleden de maxtor 53073U6 gekocht. Het is een ata 66 schijf van 30,7 GB en 7200RPM. IS dit een goede schijf om in raid 0 te hangen ??

[under-world]

nou ?

[BC3 Victim]

het beste is dat je 2 nieuwe koop de laaste reeks van ibm die lopen fijn op raid 0

[under-world]

en het tweede beste en goedkoopste (eigenlijk mijn vraag) ???

[BC3 Victim]

[topic=167005]

[bartvb]

Weet er iemand specifieke topics daar of ergens anders over nieuwe (7200RPM) disks in een RAID0 configuratie?

Ik heb namelijk afgelopen week een nieuwe PC besteld met 2x40GB Maxtor..

[Verwijderd]

Op dinsdag 24 april 2001 11:10 schreef osama het volgende:
ik heb een half jeertje geleden de maxtor 53073U6 gekocht. Het is een ata 66 schijf van 30,7 GB en 7200RPM. IS dit een goede schijf om in raid 0 te hangen ??

je kunt er gewoon een ata100 bij hangen.....je raid werkt dan ata66......

[P5ycho]

ik zou echt uitkijken met oudere maxtor schijven... (ata66 en lager)

op www.storagereview.com''s forum zijn toen nog een HOOP threads aan maxtor + raid0 gewijd... 2 schijven in raid0 presteerden minder dan 1 schijf.

[Verwijderd]

Op woensdag 25 april 2001 00:22 schreef P5ycho het volgende:
op www.storagereveiew.com''s

is www.storagereview.com

[Apothor]

Dat zou ik ook wel graag willen weten. Ik heb hier namelijk 2 ietsje oudere Maxtors (1.5 jaar) Dmax 6800 Plus, Ik zal s kijken op t forum van http://www.storagereview.com....

[under-world]

nou ik heb daar gekeken en mijn schijf gevonden maar over raid 0 zeggen ze niets. Heeft iemand anders ervaring met 2 x de maxtor 53073U6 7200RPM ata 66 (diamondmaxplus series) in raid o.

Kan iemand de suggestie dat oude schijven (ata 66 oud ???) in raid 0 niet goed lopen bevestigen of dit weer eens kul ?????
In een andere topic is mij verteld dat ata 100 of 66 niet zoveel uit maakt, raid o zou effectief 95 sneller zijn.....


.....Let''s highlight a notable low-level distinction. The DiamondMax Plus 40 is the first ATA drive to exceed 30 MB/sec in sequential transfer rates. Thus, for applications where STR is clearly dominant, such as video editing, the Plus 40 offers impressive speed combined with prodigious capacity.....

Dit is toch een goede schijf voor raid o ???
> 30mb /s doorvoersnelheid

ATA 100 haalt toch helemaal geen 100 ?

[under-world]

/edit
quoted :?myself
/edit

[Apothor]

Osama ik kon ook geen structurele informatie vinden over de combinatie van Maxtors en raid 0, die problemen zou geven. Wat ik wel echter begin te realiseren is dat elk ide raid kaartje kuren vertoont onder verschillende omstandigheden. Toch ga ik (ooit) raid 0 met mijn schijfjes opzetten. Als ik dat doe, dan zal ik je mijn resultaten melden. Kun jij hetzelfde doen voor mij?

[under-world]

Op dinsdag 24 april 2001 10:50 schreef wildhagen het volgende:

[..]

Welnee... ik heb 2 Maxtor DiamondMAX+ 5120''s (20.4 GB''s) in RAID0 draaien op een Promise Fasttrak100, geen enkel probleem. Idem met mijn 2 IBM''s op RAID0, merk geen enkel verschil qua betrouwbaarheid hoor...

Chupa Chup, ik denk wel dat het goed zit ik heb immers ook die 51serie en hij merkt geen verschil met IBM. Ik laat het wel even weten of het gelukt is....

[Verwijderd]

Wat voor een kabels gebruik je ?
UTP Cat 5?
zelf gemaakt, kabels gekocht?
de aansluit volgorde van de bedrading in de UTP kabel is erg belangrijk.

Wat voor een Chipset heeft die kaart?
Realtek?

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
koop es 3com kaartjes zoals iedereen gewoonlijk
--------------------------------------------------------------------------------
Nou dit is dus onzin. ik ken meer problemen met 3Com dan met 10 noname kaarten bijelkaar.
3Com is duur en levert eigenlijk niets extra.


maar die Unex kaart zou ik niet kopen.
Koop een Level One (met realtek chip) ofzo.

Gooi de ipx/spx protocol er eens uit.

Vul een IP adres in bij de tcp/ip protocol
(PC1 192.168.0.1 en pc2 192.168.0.2)
subnetmask 255.255.255.0

Half/Full duplex heeft onder windows geen effect.
omdat als je hem op Full duplex zet en het netwerk het niet support deze automatisch terug valt op Half duplex.

[under-world]

he ?????????

[bartvb]

Topix is soms best wel vaag

[reapher]

Ik heb twee verschillende maxtors. een nieuwe 20gb ata100 en een oude ata66 20 gb, werkt prima in raid 0 en het is rete snel, echt wel sneller dan een schijf. Weet niet waarom dat volgens storagerevieuw niet zo is.
Anyway alles start sneller op draait soepel.
En ook al zegt sandra niks hij heeft wel me schijf prestatie verdubbelt. Perfect dus. Dit alles op een MSI turbo raid

[P5ycho]

check Deze Link voor maxtor + fasttrak troubles.

[Verwijderd]

Op donderdag 26 april 2001 00:58 schreef P5ycho het volgende:
check Deze Link voor maxtor + fasttrak troubles.

dat gaat wel over antieke maxtors......:P

[under-world]

het gaat wel werken denk ik. jullie horen het wel....

[bartvb]

BTW, osama, fix je webicon ff...