[BC3] Welke hd bij Norrod?

[SteAlthmAn]

ff een kort vraagje, weet iemand toevallig welk merk hd''s ze bij Norrod hebben op de site staat er geen merk bij.

Alvast bedankt

[Verwijderd]

Je moet hopen dat je een merk krijgt

Ze hebben telkens wat anders, verwacht niet dat het IBM of Maxtor is. Samsung of WD denk ik eerder.

[SteAlthmAn]

maar met wd is toch nix mis mee?
die zijn toch goed, ik heb nu een wd 8,4gb super stil.

[Verwijderd]

ze hebben ook maxtor bij norrod.
Heb er een half jar geleden ook 1 gekocht.

[_JGC_]

Nogal wisselend.

5400RPM = Seagate, WD, Samsung of Quantum LCT20 (=4500RPM)

7200RPM = Seagate Barracuda of Maxtor

[SteAlthmAn]

Op zondag 22 april 2001 12:20 schreef _JGC_ het volgende:
Nogal wisselend.

5400RPM = Seagate, WD, Samsung of Quantum LCT20 (=4500RPM)

7200RPM = Seagate Barracuda of Maxtor

Welke bedoel je die 4500rpm is?

[deavatar]

Ik scoorde laatst een seagate barracuda 3, dat was een 20gieg 7200 rpm.

Paar weken daarvoor kocht ik een 7200rpm schijf, en dat bleek een samsung te zijn

(ps, schijven waren niet voor mezelf)

[SteAlthmAn]

Is Samsung en Quantum niet goed dan?

[Verwijderd]

Op zondag 22 april 2001 12:39 schreef SteAlthmAn het volgende:
Is Samsung en Quantum niet goed dan?

Nou, er zijn gewoon betere!

[deavatar]

Ik heb die samsung 7200rpm schijf een paar dagen in mijn systeem gehad, maar kan wel zeggen dat die veeeeeeeeeeel trager zijn dan mijn normale IBM schijfjes (ook als ze niet raid zijn).

[SteAlthmAn]

Dus dan een maxtor of wd (ik heb klein budget ongeveer 400piek, en wil een 40gb)

[SteAlthmAn]

Ik zie vanzelf wat het word ik hoop maxtor of wd
Tnx voor de replies

[_JGC_]

WD is goed, had er ook een, maar die is gecrashed. Hoop dat dat exemplarisch was...

Over 4500RPM: Quantum flikt het weer es. Ik kreeg een Quantum Fireball lct20 terug voor mijn wd200EB. Van 2MB cache en 5400 RPM terug naar 128KB en 4500RPM. Ik terug: "Maar meneer, volgens Quantum is het zelfs 7200RPM"

Blijkt dat er staat "sub-7200RPM performance"... Nou ja, dat doet mijn 486 ook: sub-athlon performance...

[Martijn]

Je ziet in de winkel toch wat je koopt... Als het geen IBM of Maxtor is zou ik het sowieso niet kopen... Met WD heb ik slechte ervaringen, 3 schijven van gehad, allemaal binnen een jaar kapot...:( Ook Seagate en Quantum gaat er bij mij niet meer in. Ook veel van terug moeten sturen... Samsung heb ik geen ervaring mee...

[SteAlthmAn]

Hmmm nu begin ik te twijfelen over Wd, ik heb nu 1 van 8,4 al een jaartje ofzo, misschien toch maar maxtor

[_JGC_]

Seagate nooit last van gehad. Heb er hier 4 van die dingen:

ST3243A
ST34321A
ST320414A
ST34520N

allemaal goed, behalve die laatste, die kreeg ik zo (ga ik komende week ff RMA voor aanvragen)

[HaaZ]

''k heb nu een maandje een 30gig 7200 rpm...
dat is een Western Digital (norrod l''warden)
bevalt prima en is lekker snel

[Verwijderd]

Nou ik snap niet dat iemand kan zeggen dat WD een slechte schijf is....wat mij betreft is het altijd nog een A-merk...

[SteAlthmAn]

Op zondag 22 april 2001 22:24 schreef HaaZie het volgende:
''k heb nu een maandje een 30gig 7200 rpm...
dat is een Western Digital (norrod l''warden)
bevalt prima en is lekker snel

zoals ik als zei, uhm... nu begin ik eigelijk nog meer te twijfelen

[_JGC_]

Op zondag 22 april 2001 22:29 schreef mbitnl het volgende:
Nou ik snap niet dat iemand kan zeggen dat WD een slechte schijf is....wat mij betreft is het altijd nog een A-merk...

Als jij weet wat WD in het verleden wel niet geflikt heeft:

- Foute hdd interfaces, die met bepaalde chipsets vloekten en gewoon bad sectors maakten
- Garantiezegels aan de zijkant, die eraf schuurden als je je hdd in een 3,5" rack schoof. Vervolgens kwam er stof in en kon je voor garantie, maar omdat je zegel kapot was, kreeg je die niet
- De door mij genoemde spontane crash van een WD200EB (deed het perfect en begon spontaan te tikken, wat in 5 minuutjes het einde van de hele disk betekende)

Voor mij geen Quantum en WD meer, geef mij maar Maxtor of Seagate.