ik heb dus een maxtor, maar als je ziet in deze review: www.storagereview.com/articles/9909/990901Mxtr92723U8.html dat hij dik beter sneller is met NTFS dan in Fat 32. Zouk hem dna maar overzette naar NTFS?
Gebruik ook -> http://gathering.tweakers.net/forum/find
[topic=26421]
[topic=45489]
[topic=145566]
[topic=21983]
[topic=21115]
[topic=22361]
[topic=154002]
[topic=26421]
[topic=45489]
[topic=145566]
[topic=21983]
[topic=21115]
[topic=22361]
[topic=154002]
jah, fat32 is sneller dan ntfs in de meeste gevallen, maar als je kijkt naar de storagereview, zie je dat deze schijf wel degelijk beter presteert dan de schijf in Fat32. Daarom vonk het nodig om een nieuwe thread te beginnen. tnx!
Wie??
Wie??
NTFS heeft wel wat voordelen boven Fat, maar ook weer nadelen. op NTFS kun je indexingservice geruiken en FAT is weer door iedereen te lezen.
jah maar is het nu de moeite waard, met de prestatie verschillen om over te gaan op ntfs (volgens de review) het gaat dus puur om de performance van deze schijf