[BC3] harddiks verschil

[Verwijderd]

wat is nou eigenlijk het verschil tussen deze 2?
Harddisks (IDE)
Harddisks (SCSI, Fibre Channel & Firewire)

[SteAlthmAn]

ik dacht dat scsi sneller en betrouwbaarder was maar vooral ook duurder:(

[Papillon]

SCSI is alleen interessant als je veel (lees verschillende file accessŽs) disk-IO verkeer hebt. Komt alleen in zware workstations en servers voor.

Het is in die omgevingen veel sneller. Echter als je alleen af en toe een applicatie start en verder lichte disk-IO verkeer hebt is het niet interessant.

[Burat]

Het verschil is de aansluiting. IDE, SCSI, Fibrechannel en FireWire zijn verschillende aansluitingen, waarbij IDE mainstream is, SCSI en Fibrechannel voor high performance systemen en Firewire (volgens mij) voor hot-pluggable, mobiele toepassingen.

Voordelen van SCSI (U160) zijn overigens voornamelijk grotere bandbreedte, kleinere processorbelasting en mogelijkheid om veel apparaten tegelijk aan te sluiten.

[Bulldog]

Dit topic is gemoved van Hardware Algemeen naar het Opslagmedia & I/O Controllers forum.

[Abbadon]

Het is maar net wat je er mee doet, als je veel disken hebt is SCSI wel degelijk sneller (beter protocol als IDE met b.v. command queing). Daarnaast zijn SCSI disken verkrijgbaar in erg snelle varianten zoals 10.000 en 15.000rpm, die zijn er niet in IDE uitvoering. Over het algemeen zij de toegangstijden ook beter. Maar verwacht niet dat een 7200rpm SCSI disk er per definitie een moderne 7200rpm IDE disk uit draait, dat valt tegen. Fibre Channel disken zijn ook SCSI disken, alleen met een andere interface.