[BC3] iemand aanrader voor proxyserver - Netwerken

vrijdag 4 mei 2001 16:57

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Ik krijg binnenkort ADSL, deze wil ik delen

Wingate, Sygate of iets anders

laat horen wat jouw voorkeur is en waarom

vrijdag 4 mei 2001 16:57

Acties:

d33n

verkeerde forum?

ik zou btw. wingate kiezen...

vrijdag 4 mei 2001 16:57

Acties:

Verwijderd

NAT32+ is THE way to go.

Klein, edoch practisch. Door middel van Network Adress Translation en Port Mapping zit je ook echt op het internet.

Ik weet dat winroute het ook ondersteunt. Ik vind dit proggie gewoon sneller te configureren. Het draait een DHCP server, zodat alle client pc''s automatisch een ip adresje verkrijgen.

http://www.nat32.com

Je weet natuurlijk wel hoe je dat programmaatje moet registreren hè?

Rob

vrijdag 4 mei 2001 16:57

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

ja ik zie ''t

heb hem al verhuisd

vrijdag 4 mei 2001 16:57

Acties:

Verwijderd

JESUS FUCKING CHRIST
kijk toch eerst eens rond voor je post!!!
Deze vraag wordt 3x per dag gesteld geez

vrijdag 4 mei 2001 16:57

Acties:

Verwijderd

/me stopt deleon een valiumpje toe

vrijdag 4 mei 2001 16:57

Acties:

aatos

Op vrijdag 05 januari 2001 14:30 schreef RopStop het volgende:
NAT32+ is THE way to go.

Klein, edoch practisch. Door middel van Network Adress Translation en Port Mapping zit je ook echt op het internet.

Ik weet dat winproxy het ook ondersteunt. Ik vind dit proggie gewoon sneller te configureren. Het draait een DHCP server, zodat alle client pc''s automatisch een ip adresje verkrijgen.

http://www.nat32.com

Je weet natuurlijk wel hoe je dat programmaatje moet registreren hè?

Rob

sygate werkt ook met NAT.
daarnaast zou ik een dhcp server niet aanbevelen, in een netwerk thuis is het veel handiger als je een vast ip instelt, dan weet je het ip van de comps in het netwerk. toch wel handig.

vrijdag 4 mei 2001 16:57

Acties:

Verwijderd

Op vrijdag 05 januari 2001 14:38 schreef aatos het volgende:

[..]
sygate werkt ook met NAT.
daarnaast zou ik een dhcp server niet aanbevelen, in een netwerk thuis is het veel handiger als je een vast ip instelt, dan weet je het ip van de comps in het netwerk. toch wel handig.

Je kunt toch gewoon in plaats van het ip adres toch ook gewoon de naam van de computer intypen? Dan heb je het IP adres niet nodig.

Correct me if I''m wrong.

Rob

vrijdag 4 mei 2001 16:57

Acties:

Stacium

Perfect Molecular Chaos

Op vrijdag 05 januari 2001 14:38 schreef aatos het volgende:

[..]

sygate werkt ook met NAT.
daarnaast zou ik een dhcp server niet aanbevelen, in een netwerk thuis is het veel handiger als je een vast ip instelt, dan weet je het ip van de comps in het netwerk. toch wel handig.

de dhcp van Winroute geeft automatisch hetzelfde ip aan een pc. Hij kijkt dan op de 1/andere manier naar de pc-eigenschappen en onthoudt dees

Zo werkt het tenminste bij mij

It seemed like a good idea at the time

vrijdag 4 mei 2001 16:57

Acties:

Verwijderd

Slotje op dit topic, want dit hoort hier niet.

Verder: Linux.
dan heb je NAT, DHCP, caching DNS, proxy server, traffic shaper en eventueel nog de hele rambam aan servers, voor nop en legaal.

Maarja, jullie rebooten je proxyservertje liever om de 2 dagen?

vrijdag 4 mei 2001 16:57

Acties:

FreeRider

* FreeRider zit er dus net aan te denken om z''n proxyserver er uit te flikkeren en een router te kopen... stil + zuinig + simpel

Momenteel heb ik WinRoute Pro en Sygate naast elkaar draaien.. Sygate voor NAT, WinRoute voor outbound mailcache, iets wat ik zal missen als ik een router heb

Concrete Loop Watercooling

vrijdag 4 mei 2001 16:57

Acties:

Twynn

Op vrijdag 04 mei 2001 15:49 schreef FreeRider het volgende:
* FreeRider zit er dus net aan te denken om z''n proxyserver er uit te flikkeren en een router te kopen... stil + zuinig + simpel

Momenteel heb ik WinRoute Pro en Sygate naast elkaar draaien.. Sygate voor NAT, WinRoute voor outbound mailcache, iets wat ik zal missen als ik een router heb

Dan kun je ook gewoon een oude 386 of 486 pakken, FreeSCO erop, en klaar.. (in ieder geval ook stil (geen fans en geen hdd nodig!), zuinig en goedkoop!)

vrijdag 4 mei 2001 16:57

Acties:

BC3 Victim

Sygate...

Installeren en draaien, geen geklooi met settings, gewoon gaan!!!

Gebruik hem thuis al ruim twee jaar, nog never probbies gehad!

De username van de oorspronkelijke plaatser van deze posting is bij Big Crash 3 eind mei 2001 verloren gegaan. Om toch de posting zelf terug te kunnen plaatsen is de user BC3 Victim in het leven geroepen

vrijdag 4 mei 2001 16:57

Acties:

Stacium

Perfect Molecular Chaos

Op vrijdag 04 mei 2001 15:49 schreef FreeRider het volgende:
* FreeRider zit er dus net aan te denken om z''n proxyserver er uit te flikkeren en een router te kopen... stil + zuinig + simpel

Momenteel heb ik WinRoute Pro en Sygate naast elkaar draaien.. Sygate voor NAT, WinRoute voor outbound mailcache, iets wat ik zal missen als ik een router heb

in winroute zit toch een perfecte NAT?

It seemed like a good idea at the time

vrijdag 4 mei 2001 16:57

Acties:

Verwijderd

moved

vrijdag 4 mei 2001 16:57

Acties:

FreeRider

Twynn : LEES
Strumxector: Ik heb (het klinkt buitengewoon onlogisch) het idee dat Sygate iiiiiietsje sneller is wat betreft ping in Games... effe een experimentje...

Concrete Loop Watercooling

vrijdag 4 mei 2001 16:57

Acties:

Stacium

Perfect Molecular Chaos

Op vrijdag 04 mei 2001 16:36 schreef FreeRider het volgende:
Strumxector: Ik heb (het klinkt buitengewoon onlogisch) het idee dat Sygate iiiiiietsje sneller is wat betreft ping in Games... effe een experimentje...

Ik ben benieuwd

It seemed like a good idea at the time

vrijdag 4 mei 2001 16:57

Acties:

havana

Moved, en nu kijkt GameOver maar lekker wat ie ermee doet

DIT IS MIJN WEBSITE

vrijdag 4 mei 2001 16:57

Acties:

GaMeOvEr

Is een hork.

* GaMeOvEr gooit hem lekker dicht, zijn al genoeg topics over, plus dat dit een omhoog gekicked topic is.

Aannames zijn fataal.