[BC3] Hoe snel is pc ANYWHERE

[Klovan]

hoeveel beeldjes per seconde haalt pcA, over verschillende verbindingen, bijvoorbeeld over een 14k4, 33k6, 56k8, ISDN, kabel en over LAN?

op de site van Symantec heb ik daar niets over gevonden!

[Dennis]

Als je de grootte van de plaatjes weet en de snelheid van je verbinding en je hebt een rekenmachine dan....

[Lars The 18th]

PC anywhere verzend niet constant hele beelden naar de client,
hij verzend aleen de verandering op het scherm door na de client
dus je kan niet zeggen dat hij x beelden per sec verstuurt.
Daarom is pc anywhere ook zo snel (zelfs met een parralelle verbinding).:9

[Poltergeist]

Sneller dan VNC, langzamer dan NetOp

[RupS]

Goed acceptabel beeld heeft hij wanneer je plus minus 96kbit up/down hebt, met een lage ping (<40)...

Dat zijn mijn ervaringen....

[Thunder]

maybe een domme vraag hoor maar wtf is pc anywhere?

[Verwijderd]

remote besturen van een machine via internet of dial up pc anywhere 10 is erg snel.
maar in het algemeen is isdn of 56k6 minimaal nodig voor goede prestaties.

[PringleMaster]

kan je volgens mij een pc op afstand mee bedienen/besturen

[BenJoep]

Ga is zoeken naar VNC. Is een stukkie beter.

[Verwijderd]

Remote Admin = perfecto

[Thunder]

OKeej thanks klinkt wel stoer eiglijk:)
En makkelijk over LAN hoef ik niet meer heen en weer te rennen:) (1 PC boven en 1 PC beneden)

[The Dolf]

Op woensdag 23 mei 2001 16:20 schreef Genotix het volgende:
Ga is zoeken naar VNC. Is een stukkie beter.

Wat is hier beter aan dan?

[BC3 Victim]

Met een ISDN verbinding werkt PCA 10 prima... niet razendsnel, maar goed werkbaar.

[Verwijderd]

Op woensdag 23 mei 2001 16:22 schreef caphex het volgende:
Remote Admin = perfecto

Inderdaad, Radmin (http://www.radmin.com)is beter (sneller) dan PC Anywhere...
Gebruik het hier al een 1/2 jaar om mijn 2e PC besturing over te nemen, werkt ook perfect over bv. internet...

[Poltergeist]

Op woensdag 23 mei 2001 16:20 schreef Genotix het volgende:
Ga is zoeken naar VNC. Is een stukkie beter.

Dan verschillen we toch in mening: VNC is goedkoper, maar beslist niet beter als je naar functionaliteit en snelheid kijkt. Paar voobeelden:

- VNC is _duidelijk_ trager dan PCanywhere (9.0)
- PCanywhere biedt de mogelijkheid om verschillende useraccounts/wachtwoorden te gebruiken, eventueel te koppelen aan de Userdatabase van NT
- De beeldopbouw bij VNC wil nog wel eens een beetje mislopen: het scherm wordt niet altijd even goed ververst. Met PCanywhere (op dezelfde systemen) nooit een probleem mee gehad
- PCanywhere is een stuk gebruikersvriendelijker

Toch kies ik altijd voor VNC als geld wel een kwestie zou kunnen zijn. PCanywhere kost toch 200-300 piek per pakket. Als je al je PC''s remote wil beheren (een uitkomst voor een helpdesk) ben je toch wel een boel geld kwijt. Bij VNC dus niet.

[BenJoep]

kopen? geloof je het zelf

[Poltergeist]

Tja, ik wil mijn baas geen illigale dingen laten doen

[BC3 Victim]

Remote admin is de beste, heb pc NOware VNC en Netop geprobeerd, maar RA is mijn favoriet.
Kent iemand een manier om hetzelfde te doen met X-windows ????

[Verwijderd]

X Window ondersteund dit uit zichzelf al. Wel heb je dan aan beide kanten een X Server nodig.
Volgens mij werkt vnc onafhankelijk van het soort gui. De andere systemen ken ik niet.

[Verwijderd]

PCAnywhere is om te installeren een groot programma en je kan eerder Blue Screens verwachten. (Op een grote Server PDC of FileServer zou ik het daarom NIET installeren om problemen te voorkomen)
Je kunt dan beter een client zoals VNC gebruiken. Klopt inderdaad dat PC Anywhere een behoorlijk stuk sneller is dan VNC. Maar PcAnywhere heeft weer inbel mogelijkheden en VNC kan dit weer niet. (Maar via RAS of inbel op Router kom je dan ook wel weer een eind) PCAnywhere is inderdaad ook een stuk prijziger, VNC is namelijk freeware.
Ik zou eerst eens VNC (op 8Bit modus)proberen als dit redelijk gaat is het de beste oplossing.
Oja, ook leuk is dat je bij VNC ook de mogelijkheid hebt om via de InternetExplorer gewoon via een Java Applet remote control uit te voeren, handig want dan hoef je de client niet te gebruiken.

NetOp? SJJEEZUSS bestaat dat *(#$(*# progje nog? Wat een rampenprogramma is dat zeg!

[Verwijderd]

Op woensdag 23 mei 2001 16:20 schreef Genotix het volgende:
Ga is zoeken naar VNC. Is een stukkie beter.

Als je wilt dat de rest van de wereld mee mag kijken moet je dit pakket inderdaad nemen ja.. Daar komt bij dat het ook nog eens een stuk trager is dan PC Annie...

[Arjan A]

Op donderdag 24 mei 2001 22:28 schreef RenevdVeen het volgende:

[..]

Als je wilt dat de rest van de wereld mee mag kijken moet je dit pakket inderdaad nemen ja.. Daar komt bij dat het ook nog eens een stuk trager is dan PC Annie...

De rest van de wereld hangt bij jou toch niet in het netwerk

[jomme]

kijk ook eens op

www.dameware.com voor het proggie aldaar

je hoeft niets te installeren op de client

suc6

[wizl]

Ik heb zelf jarenlang gebruik gemaakt van PC-Anywhere (vanaf de dos-versies) en ben onlangs overgestapt naar PC-DUO 6.0.

Voordelen t.o.v. PC-Anywhere:
- razendsnel. via ISDN merk ik in full screen modus, ''praktisch'' geen verschil met lokaal werken.
- meerdere clients tegelijk connecten (en evt. viewen)
- je kunt i.g.v. van verbinding via tcp per profiel zelf het poortnummer opgeven (kon in anywhere ook, maar was register geklooi, en gold dan voor alle profielen!)
- screen blanking werkt!! (bij pc-anywhere heeft dat nooit goed gewerkt).
- Stuk goedkoper dan PC-Anywhere

Nadelen:
- de bestandsverzending van PC-Anywhere is een heel stuk rapper (maar dat gebruik ik bijna nooit)

''K zou zeggen probeer het eens . . .