Ik heb thuis nu wingate draaien (op 2 pc''s) ennu ook op win2000. Nu heb ik ook winroute 4, is deze beter gelijk of slechter dan wingate.....:? Ennu nog iets welke is dan gebruiksvriendelijker.... wingate niet volgens mij.....:) dus....
Oude computerspullen bewaren is cool, alleen waarom?!
Ik heb ook een tijdje Wingate aan het draaien gehad maar dat beviel niet zo goed, ik kreeg op de pc waar het op draaide nogal veel vastlopers, nu draait opdezelfde pc winroute, en dat is naar mijn mening een stuk stabieler... Alleen heb je onder Wingate wat meer monitoring tools.
Wat ik ook een groot voordeel van Winroute vind, is dat ik voor wingate een client nodig had en voor winroute dus niet.
Ook wingate kan je aan NAT laten doen, daarvoor moet je alleen wel een plugin downloaden vanaf de Wingate site (www.deerfield.com)daar staan trouwens wel meer plugins voor Wingate
Ga voor winroute pro 4. De lite versie vind ik niet bijzonder, maar is wel makkelijk.
NAT / Network Address Translator
ff zitten plakker:
With NAT - Network Address Translator - you may connect a local network to the Internet looking like a single computer with one IP address
. The computers in the connected subnet can access the Internet as if they were connected directly to it (certain limitations applies).
The connection of an entire network using a single registered IP address is made possible since the NAT module rewrites the source address in the packets sent from computers in the local area network with the address of the computer WinRoute is running on.
NAT differs significantly from various proxy servers and application-level gateways they will in principle never be able to support so many protocols as NAT does.
| I've got permission to color outside the lines |
:strip_icc():strip_exif()/u/18961/lazy_cat.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/2208/dave-icon.gif?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/2189/baby.jpg?f=community)